fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:Welche Atome?
Die Atome die die Laserfrequenz erzeugen.
Kurt
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:Welche Atome?
Trigemina hat geschrieben:Für alle Bezugssysteme gilt die Resonanzbedingung: Am Reflektor muss sich jederzeit ein Knotenpunkt der durch Interferenz überlagerten gegenläufigen Lichtwellen befinden.
Trigemina hat geschrieben:Im Ruhesystem des Resonators drückt sich dies durch ein ganzzahliges vielfaches Verhältnis zwischen der Länge des Resonators und der halben Wellenlänge des monochromatischen und kohärenten Laserstrahls aus. Die Knotenpunkte sind stationär und es bildet sich eine stehende Welle aus.
Trigemina hat geschrieben:In einem dazu mit v bewegten Bezugssystem ist dieses ganzzahlige Verhältnis nicht mehr gewährleistet. Es kommt zu einer Modulation des interferierenden Laserstrahls aus den gegenläufigen blau- und rotverschobenen Wellen, wobei sich die Knotenpunkte mit der gleichen Relativgeschwindigkeit v fortbewegen und somit die eingangs erwähnte Resonanzbedingung eines sich jederzeit am Reflektor befindlichen Knotenpunktes gewährleistet ist.
Trigemina hat geschrieben:Tritt der Lichtstrahl aus dem Laser heraus, hört die Interferenz in Ermangelung gegenläufiger Wellen auf, und die Frequenz und Wellenlänge des Laserstrahls wird wiederum mit dem Doppler-Effekt für elektromagnetische Wellen berechnet.
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:Ernst hat geschrieben:Was gemessen wird, ist in der SRT real.
Was ist daran falsch? fallili hats geleugnet.
Ist mir egal. Du hast es auf die SRT eingeschränkt.
Bitte um Aufklärung von Ernst, was denn der Unterschied zwischen "Randbedingungen" und "Bedingungen am Rand" sein soll. Und wenn es einen Unterschied geben sollte, wie er sich den mathematisch formelmäßig darstellt.Ernst hat geschrieben:Im Ernst?
Ja. Wenn du behauptest, dass das nicht verwechselt werden darf, dann erkläre wo der unterschied ist. Punkt.
Aha. Und warum? Deine vollmundigen Aussagen alleine überzeugen aber nicht. Dann erkläre, woher deine Resonanzbedingung kommt.
Ernst hat geschrieben:Laß sowas lieber.
Nein,
Ernst hat geschrieben:Tipp: Das Prinzip beruht auf wiederholter konstruktiver Interferenz. Du mußt zeigen, wie unterschiedliche Wellenlängen stetig konstruktiv interferieren.
Ich muss ganz sicher nicht Ernsts Hypothesen bestätigen. Das macht Ernst. Ganz im ernst.
Trigemina hat geschrieben:In einem dazu mit v bewegten Bezugssystem ist dieses ganzzahlige Verhältnis nicht mehr gewährleistet. Es kommt zu einer Modulation des interferierenden Laserstrahls aus den gegenläufigen blau- und rotverschobenen Wellen, wobei sich die Knotenpunkte mit der gleichen Relativgeschwindigkeit v fortbewegen und somit die eingangs erwähnte Resonanzbedingung eines sich jederzeit am Reflektor befindlichen Knotenpunktes gewährleistet ist..
Resonanzbedingung eines sich jederzeit am Reflektor befindlichen Knotenpunktes gewährleistet ist
Es kommt zu einer Modulation des interferierenden Laserstrahls aus den gegenläufigen blau- und rotverschobenen Wellen,
Tritt der Lichtstrahl aus dem Laser heraus, hört die Interferenz in Ermangelung gegenläufiger Wellen auf, und die Frequenz und Wellenlänge des Laserstrahls wird wiederum mit dem Doppler-Effekt für elektromagnetische Wellen berechnet.
Kurt hat geschrieben:Es existieren real weder Knotenpunkte noch stehende Wellen, das ist alles hineininterpretiert in das was vorhanden ist und was abläuft.
Ernst hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Es existieren real weder Knotenpunkte noch stehende Wellen, das ist alles hineininterpretiert in das was vorhanden ist und was abläuft.
Blödsinn.
.
.
Ernst hat geschrieben:Resonanz ist bei unterschiedlichen Wellenlängen per se nicht möglich.
Kurt hat geschrieben:Ich weiss das die Theoretiker das nicht kapieren, denn sie wissen nichtmal wie eine Schwingung entsteht und was das Zeigerinstrument eigentlich anzeigt.
Aber man soll die Hoffnung nie aufgebeben dass auch mal ein "Physiker" ein klein wenig was von der Realität versteht.
Kurt hat geschrieben:Ernst hat geschrieben:Resonanz ist bei unterschiedlichen Wellenlängen per se nicht möglich.
Bist du dir da sicher?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste