Akkus, Myonen und Zeitdilatation

[DerDicke]

Nee... DerDicke hat mit relativistischem Gesabbel nur (durch die Blume) erklärt, wann, wie und warum man auch innerhalb der SRT auf die Galiei-Transformation zurückgreifen muss, nämlich genau dann, wenn es sich bei der Geschwindigkeit um eine Differenzgeschwindigkeit nach (der recht fadenscheinigen) der Definition der Relativisten handelt.

Nein, da wird nicht auf die Galilei Transformation zurückgegriffen.
Kennen Sie die Galilei Transformation?

1. Der Wert ist kein Meßwert. sondern eine Festsetzung. Gemessen wurden stets davon mehr oder weniger abweichende Werte.

.. wobei die Abweichung immer kleiner war als die zum jeweiligen Zeipunkt verfügbare Meßgenauigkeit

2. Wo niemand sucht, findet man nichts. Auch keine Abhängigkeit der LG von der Relativgeschwindigkeit der Quelle zum Sender.

Wurde gesucht (s. De Sitter) aber nicht bestätigt.

Und wenn einer mit hohem wissenschaftlichen Aufwand schon mal Neutrinos mit >c mißt, dann ist er andererseits angeblich zu dämlich, einen Stecker richtig zu stecken. Für wie dämlich haltet ihr eigentlich das Publikum.

Einen, der einen Stecker nicht richtig setzt als "dämlich" zu bezeichnen gehört zu den Umgangsformen von Ernst, nicht zu denen DesDicken.
Daß ein Stecker falsch gesetzt wird (o.a.) ist ein alltäglicher Vorgang einer Versuchsdurchführung. Die Reproduzierbarkeit eines Ergebnisses ist mithin entscheindend.

Mal ganz davon abgesehen, dass man Relativgeschwindigkeiten ja gar nicht messen kann.

Man kann NUR Relativgeschwindigkeiten messen. Wann wurde jemals was anderes gemessen?

[Yukterez]

Ach... dann kennt man die (absolute) Geschwindigkeit von Licht also gar nicht?

Die steht per Definition fest. Da sieht man wieder was für ein yyy du bist dass du nicht einmal das weißt!

An welchem Tacho zweier Autos, von denen eines mit 180km/h und das andere 150km/h fährt messe ich denn deren Relativgeschwindigkeit von 30km/h?

An einem der nur bis zur 12. Kommastelle genau ist. Abgesehen davon misst man mit dem eigenem Tacho nicht die Geschwindigkeit des anderen Autos. Dafür hat die Polizei ein anderes Werkzeug.

180-150.png (10.28 KiB) 5364-mal betrachtet

Die LG ist rd. 300000km/s bezogen auf was?

LoL

Und die Frage aller Fragen: Wieso trifft die "Möchtegern-Physik" (SRT) nur auf gleichförmig, gradlinige Bewegungen, aslo Bewegungen, die es in der Natur gar nicht geben kann, zu?

Doppel LoL

Auslachend,

[Yukterez]

Dich nimmt sowieso keiner mehr ernst.

Das nicht weiter kommentierend,

[Yukterez]

Na, wenn du meinst dass es für dich spricht dass du uniforme Smiley-Armeen posten kannst, nur zu.

Anfeuernd,

[Ernst]

xxx.
Verschwörungstheoretiker.
Geh mit Chief spielen.

Überzeugende Argumente.
Damit bist du und deine SRT Schachmatt.
.
.

[Ernst]

Wurde gesucht (s. De Sitter) aber nicht bestätigt.

Das armselige einzige Argument wird allerdings sehr kontrovers interpretiert (Extinction).

Einen, der einen Stecker nicht richtig setzt als "dämlich" zu bezeichnen gehört zu den Umgangsformen von Ernst, nicht zu denen DesDicken.

Er ist dann dämlich, wenn er nicht ganz sicher ist, daß der Experimentalaufbau korrekt ist, und dennoch ein sensationelles Ergebnis veröffentlicht.
So dämlich waren die Leute in GS mit Sicherheit nicht. Ihr haltet sie nur so.
.
.

[Yukterez]

xxx.
Verschwörungstheoretiker.
Geh mit Chief spielen.

Überzeugende Argumente.
Damit bist du und deine SRT Schachmatt.

Ah so schnell geht das. Na dann ruf schnell alle Zeitungen an bevor ich das da oben wieder editiere, sonst ist dein einziger Beweis gegen Einstein und die RT gleich wieder weg

,

[Yukterez]

Also, da sehe ich nichts von Einstein!

Ich auch nicht.

,

[Yukterez]

Weil dem die SRT gehört, die laut Ernst angeblich schachmatt ist.

Meine Hände in Unschuld waschend,

[Yukterez]

Und das recht erfolgreich wie mir scheint!

,