Spacerat hat geschrieben:@fallili:
Alles Definitionssache, das bedeutet es. Oder besser gesagt, dein Standpunkt gegenüber der Zeit und ob du höhere Geschwindigkeiten als Vakuum-LG an dich heran lässt, sind entscheidende Faktoren für das Verständnis bzw. die Realität der SRT. Fakt ist, dass ein einziges Objekt nicht mit 2 Geschwindigkeiten gleichzeitig unterwegs sein kann, dies aber impliziert die SRT.
Ich weis beim besten Willen nicht, was es da nicht zu verstehen gibt.
Von einem hypothetischen Fixpunkt aus schicken wir ein Objekt (oder eine Welle) mit c auf die Reise. Nach einer Weile soll von diesem Objekt (oder der Welle) Licht in Flugrichtung ausgesendet werden. Welche Relativgeschwindigkeiten ergeben sich dann zwischen Licht und
1. dem hypothetischen Fixpunkt und
2. dem ausgesendeten Objekt/der ausgesendeten Welle?
Aber das ist doch genau die Situation bei der man
ohne SRT eben in enorme Probleme kommt.
Zuerst mal im übertriebenen Gedankenexperiment:
Wir schicken ein 300 000 km langes Raumschiff mit 0,8 c Richtung Alpha Centauri.
Im Flug senden wir vom hinteren Ende des Schiffes einen Lichtstrahl Richtung Alpha Centauri und auch von der Erde aus wird konstant ein Laserstrahl Richtung Alpha Centauri gesendet.
Wie lange dauert es bis der vom Schiffsende aus gesendete Lichtstrahl die 300 000 km bis zum Schiffsanfang zurück gelegt hat?
Wie lange dauert es bis der am Schiffsende detektierte Lichtstrahl von der Erde die 300 000 km bis zum Schiffsanfang zurück gelegt hat?
Ich sag, es wird in beiden Fällen einen Sekunde dauern. Es müssen beide Lichtstrahlen gleichzeitig vorne eintreffen. Wenn sich da die beiden Zeiten unterscheiden, haben wir die eindeutige Situation, dass ein Lichtstrahl schneller ist als der andere!
Natürlich gibt's dann die Fraktion die sagt: Das RS bewegt sich mit 0,8 c - folglich wird das Licht das vom hinteren Raumschiff aus gesendet wird nur mehr mit 0,2 c relativ zum Schiff bewegt sein und schon treffen die Lichtstrahlen wieder gleichzeitig vorne ein.
Dazu brauchen wir aber die Ausbreitung von Licht in einem "klassischen" Äther mit Absolutbewegungen.
Wir kriegen zwar keine Geschwindigkeiten mit 0,8 c hin, aber die Erde bewegt sich mit ihren 100 000 km/h schnell genug (und das nur um die Sonne - die Bewegung mit der Sonne im Universum gar nicht berücksichtigt), dass wir merken müssten, ob sich Licht mit c oder mit 100 000 km/h weniger bewegt.
Da wird dann zwar immer argumentiert, das die Erde den Äther "mitführt", aber dann müssen Alle - also die Erde, der Mond, die Sonne, die anderen Planeten jeweils ganz spezifisch passend ihren Äther "mitführen".
Die ganze Diskussion zwischen uns kann übrigens auf diese zwei Fragen reduziert werden.
Wie lange dauert es bis der vom Schiffsende aus gesendete Lichtstrahl (oder ein Funksignal) die 300 000 km bis zum Schiffsanfang zurück gelegt hat?
Wie lange dauert es bis der am Schiffsende detektierte Lichtstrahl (oder ein Funksignal) von der Erde die 300 000 km bis zum Schiffsanfang zurück gelegt hat?
Wenn Du der Meinung bist, das es
nicht gleich lange dauert, kann ich Dir aber sofort aufzeigen warum es gleich lange dauern
muss!