Relativistischer Dopplereffekt

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Relativistischer Dopplereffekt

Beitragvon Kurt » Do 26. Apr 2012, 21:09

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Atome sind aus geladenen Teilchen aufgebaut. Wenn sich geladene Teilchen bewegen, erzeugen sie Magnetfelder welche dann rückwirkend die Elektronenbahnen (im Atom) beeinflussen. Das ist ganz normale Physik.


Atome sind Resonanzkörper.
...

Selbstverständlich, aber Du weißt wie leicht die elektrischen Schwingkreise "verstellt" werden können.

Gruß


Ja natürlich.
Das Atom kannst du aber nicht verstellen, es hat kein L oder C

Den beim Atom wird nicht -umgeladen- sondern eine Schwingung um eine "stehende Welle" ausgeführt.
Und darum auch die Frequenzkonstanz, und darum auch der "Bruch" der Bindung wenn die Amplitude zu heftig wird, auch "äusserer Photoeffekt" genannt.


Gruss Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Relativistischer Dopplereffekt

Beitragvon Ernst » Fr 27. Apr 2012, 20:36

Highway hat geschrieben: Auch der aus dem Tunnel kommende Zug emittiert Licht - sonst könnten wir den Zug ja nicht sehen. In diesem Fall kommt aber kein Mensch auf die Idee die Anwendung der Längenkontraktion zu bezweifeln.

Unfug.

Es wird jeweils ein Objekt von einem IS ins andere transformiert. Aber zwischen beiden Fällen besteht ein qualitativer Unterschied:

Die Lok ruht in S'. In S bewegt sie sich daher mit v.

Die Welle bewegt sich in S' und in S mit c. S und S' bewegen sich zusätzlich gegeneinnader mit v.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Relativistischer Dopplereffekt

Beitragvon Kurt » Fr 27. Apr 2012, 21:19

Ernst hat geschrieben:Die Welle bewegt sich in S' und in S mit c.


Wenn du nun auch noch den Bezug für das jeweilge c angeben würdest dann stimmsts sogar.

Gruss Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Relativistischer Dopplereffekt

Beitragvon Kurt » Sa 28. Apr 2012, 13:40

Chief hat geschrieben:Doch, alle Körper haben L und C.


OK-Schief, lassen wir ihnen L und C.

Chief hat geschrieben:
Den beim Atom wird nicht -umgeladen- sondern eine Schwingung um eine "stehende Welle" ausgeführt.


Es wird nicht umgeladen aber die Schwingungsmoden werden "umgeschaltet".


Also da regt sich Widerstand.
Die Moden haben nichts mit irgendwelcher Umschaltung zu tun.
Diese ändern sich wenn das Elektron (ich gehe hier vom Schwingkörper -Atom- aus, da sind die Elektronen die die schwingen), auf ein anderes -Orbital- wechselt.
Sonst sind die Resonanzfrequenzen fest und sind durch die anordnung der Elektronen innerhalb des Gebildes -Atom- bestimmt.

Chief hat geschrieben:Die bewegten Atome sind, wegen Bewegung relativ zum Äther, durch magnetische Felder verformt weshalb sich die Resonanzfrequenz ändern muss.


Es gibt keine Felder, weder solche noch solche.
Wir stellen uns nur welche vor, bzw. uns wurde eingetrichtert dass soche Dinge existieren sollen.

Wenn sich der ganze Schwingkörper bewegt dann verbiegt sich (fast) überhaupt nichts.
Denn die Auswirkung der Bewegung gegen den Äther ist so gering dass es fast nicht ins Gewicht fällt.
Fast nicht, ich gehe schon davon aus dass sich die Resonanzfrequenz eines gegen den Träger bewegtem Atoms verringert.

Die Resonanzfrequenz(en) innerhalb des Atoms hängt mit der Anordnung der Bausteine zu jedem anderem Baustein zusammen.

Ein Atom mit einem Elektron
.....E1-------------------------------K

Das Elektron erzeugt aufgrund seiner -Spinschwingung- eine "stehende Welle" zwischen ihm und dem Kern.
Durch den "Lichtdruck" hält es sich vom Kern fern, durch seine Eigenbeschleunigung bewegt es sich auf den Kern zu.
Die Kompensation der Kräfte erfolgt an dem Ort wo sich die -Stehwelle- aufbaut/ergibt.

Wenn dieser Zustand gestört wird, z.B. Anregung von aussen, dann schwingt das Elektron um diese Position.
Das ergibt die Resonanzfrequenz.


Gruss Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Relativistischer Dopplereffekt

Beitragvon Hannes » So 29. Apr 2012, 07:36

Hallo Highway !
Das ist eine interessante Frage für die SRT. So nach dem Motto: In bewegten System in Resonanz, im anderen System nicht - oder so

Jetzt muss man nur noch fragen: Gegen was bewegt , wenn es eine absolute Bewegung nicht geben soll.
Das Märchen wird immer durchsichtiger.
Mit Gruß
Hannes
Hannes
 
Beiträge: 3201
Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56

Vorherige

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 43 Gäste