Stimmt_das?

[Kurt]

Warum eierst du denn so rum, sags halt einfach, sag wieso Uhren von Relatibvewegung beeinflusst werden.

Kurt

Weil bei Relativbewegung, die Uhrzeit Information, von einer Uhr zur anderen Uhr muss.

Wieso das denn?
Eine Uhr braucht doch nichts von einer/mehreren anderen Uhren geliefert bekommen.
Die takten doch so wie es die Ortsumstände eben hergeben.

Kurt

.

[Frau Holle]

Warum eierst du denn so rum, sags halt einfach, sag wieso Uhren von Relatibvewegung beeinflusst werden.

Weil bei Relativbewegung, die Uhrzeit Information, von einer Uhr zur anderen Uhr muss.

Nein, das ist kein Grund für eine Beeinflussung. Die Uhren werden in keiner Weise beeinflusst, überhaupt rein gar nicht. Eine Uhr weiß nichts und spürt nichts von einer Relativbewegung.

Nur in Kurts Märchenwelt würde sie etwas davon spüren. Also kann sich auch nur Kurt einen Grund für Beeinflussung durch Relativbewegung zusammen spinnen, oder sonst ein gläubiger Anhänger einer Äther- und Emissionstheorie.

Warum Kurt trotzdem immer so blöd nach einem Grund fragt, bleibt wohl sein Geheimnis. In meinen Augen ist es einfach Dummheit. Er kapiert's nicht.

Nochmal: Mit Einsteins Postulaten a) absolute Lichtgeschwindigkeit und b) Relativitätsprinzip kann es keine Beeinflussung von Uhren durch Relativbewegung oder Gravitation geben. Das ist völlig ausgeschlossen.

Dachte du hättest das damals in der langen Diskussion mit Daniel K. verstanden, sanchez. Aber anscheinend nicht.
 

[Frau Holle]

Du:

Dass sehr exakte und baugleichen Uhren nur wegen der Relativbewegung und der Gravitation asychron werden ergibt sich aus der RT,

Also werden sie durch Relativbewegung beeinflusst.
Stimmt das?

Nein, das stimmt nicht. Für eine Beeinflussung müsste etwas physisch auf sie einwirken, sie müssten etwas von der Relativbewegung spüren. Das geschieht aber nicht. Sie spüren nichts.
 

[Kurt]

Du:

Dass sehr exakte und baugleichen Uhren nur wegen der Relativbewegung und der Gravitation asychron werden ergibt sich aus der RT,

Also werden sie durch Relativbewegung beeinflusst.
Stimmt das?

Nein, das stimmt nicht. Für eine Beeinflussung müsste etwas physisch auf sie einwirken, sie müssten etwas von der Relativbewegung spüren. Das geschieht aber nicht. Sie spüren nichts.
 

Sie werden also nicht durch Relaivbewegung beeinflusst.
Durch welche Bewegung werden sie denn dann beeinflusst?

Kurt

.

[Frau Holle]

Sie werden also nicht durch Relaivbewegung beeinflusst.
Durch welche Bewegung werden sie denn dann beeinflusst?

Hör gefälligst auf mit der Verarschung.

Sie werden NICHT beeinflusst!
Wie oft denn noch, du Volldepp?

 

[Kurt]

Sie werden also nicht durch Relaivbewegung beeinflusst.
Durch welche Bewegung werden sie denn dann beeinflusst?

Hör gefälligst auf mit der Verarschung.

Sie werden NICHT beeinflusst!
Wie oft denn noch, du Volldepp?

 

Warum bin ich denn der Volldepp wenn du selber eine entsprechende Aussage gemach hast?

Kurt

.

[Frau Holle]

Warum bin ich denn der Volldepp wenn du selber eine entsprechende Aussage gemach hast?

Weil du nicht kapierst, dass ich keine solche Aussage gemacht habe. In deiner Dummheit meinst du, dass es Unterschiede nur durch Beeinflussung geben kann. Das ist falsch und du kapierst es nicht, bist eben zu blöd. So ist es nun mal. Trag's mit Fassung und lass' mich damit in Ruhe.
 

[Kurt]

Warum bin ich denn der Volldepp wenn du selber eine entsprechende Aussage gemach hast?

Weil du nicht kapierst, dass ich keine solche Aussage gemacht habe.
 

Doch, du hast eine solche gemacht.
Dieda:

Dass sehr exakte und baugleichen Uhren nur wegen der Relativbewegung und der Gravitation asychron werden ergibt sich aus der RT

Das ist klipp und klar deine Aussage.

Dass sehr exakte und baugleichen Uhren nur wegen der Relativbewegung und der Gravitation asychron werden ergibt sich aus der RT

Uhren nur wegen der Relativbewegung...asychron werden ergibt sich aus der RT

Asynchron heisst nichts anderes als das mindestens eine von ihnen anders taktet.
Und dann sagst du noch das sich das aus der RT ergibt.

Du behauptest aber:

Frau Holle hat geschrieben:

Sie werden NICHT beeinflusst!
Wie oft denn noch, du Volldepp?

Du behauptest aber das es keine Beeinflussung des Uhrenganges gibt egal ob bewegt oder nicht.
Damit stehst du im Widerspruch zu deiner hochgeliebten RT, im Widerspruch zu wissenschaftlichen Messungen, im Widerspruch zu dem was ich unter "Zugfahren" und der U2"" auch dir gezeigt habe.

Was denn nun? so heiss ist es doch heute wirklich nicht.

Kurt

.

[Frau Holle]

Warum bin ich denn der Volldepp wenn du selber eine entsprechende Aussage gemach hast?

Weil du nicht kapierst, dass ich keine solche Aussage gemacht habe.
 

Doch, du hast eine solche gemacht. Dieda:

Dass sehr exakte und baugleichen Uhren nur wegen der Relativbewegung und der Gravitation asychron werden ergibt sich aus der RT

Das ist klipp und klar deine Aussage.[...]
Asynchron heisst nichts anderes als das mindestens eine von ihnen anders taktet.

Falsch, es heißt etwas anderes. Es heißt, dass ihre Ruhesysteme am selben Ort verschiedene Zeitkorrdinaten haben.

Du gibst also zu, dass du es nicht kapierst.

Du behauptest aber das es keine Beeinflussung des Uhrenganges gibt egal ob bewegt oder nicht. Damit stehst du im Widerspruch zu deiner hochgeliebten RT

Ganz im Gegenteil. Das ist Voraussetzung in der RT. Zeitkoordinaten werden nicht beeinflusst, und Uhren zeigen sie diese lediglich an, ganz unbeeinflusst. "Hochgeliebt" ist übrigens dumme Polemik. Ich habe da überhaupt keine Emotionen, nur Einsicht und Verständnis im Unterschied zu dir.

Du gibt also zu, dass du es nicht kapierst. Naja, das wissen wir seit langem. Unnötig, dass du dein Unverständnis immer wieder aufs Neue demonstrierst.
 

[Kurt]

Warum bin ich denn der Volldepp wenn du selber eine entsprechende Aussage gemach hast?

Weil du nicht kapierst, dass ich keine solche Aussage gemacht habe.
 

Doch, du hast eine solche gemacht. Dieda:

Dass sehr exakte und baugleichen Uhren nur wegen der Relativbewegung und der Gravitation asychron werden ergibt sich aus der RT

Das ist klipp und klar deine Aussage.[...]
Asynchron heisst nichts anderes als das mindestens eine von ihnen anders taktet.

Falsch, es heißt etwas anderes. Es heißt, dass ihre Ruhesysteme am selben Ort verschiedene Zeitkorrdinaten haben.

Nö, es geht darum ob Uhren durch Bewegtsein ihren Gang ändern.
Und das ist eindeutig nachgewiesen, nicht zuletzt gezeigt beim "Zugfahren".

Du hast behauptet das sich der Gang von Uhren nicht ändert, das ist eindeutig falsch.

Du hast dieses hier mehrmals geschrieben:

Frau Holle hat geschrieben:

Sie werden NICHT beeinflusst!
Wie oft denn noch, du Volldepp?

Damit stellst du dich gegen alle Messungen die dazu gemacht wurden und gegen alle wissenschaftlichen Erkenntnisse.
Uhren gehen Bewegungsabhängig, warum das so ist und wie das zustandekommt und was der Grundbezug für die Aussage: "Uhr ist bewegt" ist das ist alles hier schon mehrmals und sehr ausführlich dargelegt worden.
Weil das so ist darum ist es auch möglich eine Grundsatzaussage der Märchenwelt RT, ursprünglich erbracht von Galilei, zu widerlegen.
Damit ist deine geliebte RT falsifiziert.

Kurt

.