Das klingt wie... ich weiß auch nicht... In was hat sich das Universum denn ausgedehnt? Bedenke: Wo kein Raum ist, kann auch nichts sein. Das Universum brauchte von Beginn an Raum, in dem es sich ausdehnen kann.sanchez hat geschrieben:Urknall, minimalster Raum, ultrahohe Temperatur.
Heute Raum, sichtbarer Horizont bei 14 Milliarden Lichtjahre,
Universum aber noch größer als sichtbar, Temperatur im Raum ca. 3° Kelvin.
Die Summe aus Raumvolumen und Temperatur zu einem Zeitpunkt ist konstant.
Klingt jetzt ein bisschen wie rechnen mit Apfel und Birne.
Das Universum nimmt deswegen allenfalls immer mehr Raum ein, erzeugt diesen aber nicht. Darüber hinaus fand der Urknall dann auch zu einem Zeitpunkt statt und daraus folgt, dass Zeit Raum, hoch verdichtete Substanz und etwas, was in Letzterer eine Kettenreaktion auslöst, vorhanden sein mussten, damit da etwas "knallen" kann.
Es klingt ein bisschen wie an den Haaren herbeigezogen. Ich bin dabei darüber nachzudenken, und habe noch keine feste Meinung zur Expansion des Raumes.
Zu Grenzen des Universums: Kein Mensch kann sich bildlich einen in sich geschlossenen Raum vorstellen, ein Raum der stetig ist
Bei einer Fläche geht das. Bei jedem dreidimensionalen Objekt mit genau einer Oberfläche, z.B. ein Würfel, kann man ein Ameise darauf setzen, und lässt sie immer geradeaus laufen, so wird sie wieder am Startpunkt herauskommen.
Das geht bei einem dreidimensionalen Körper nicht mehr, egal welchen Volumenkörper du nimmst, Kugel, Quader.... und du dich im Volumen des Körpers bewegst, kommst du immer an eine Grenze, eine Wand und frägst dich was ist dahinter. Und diese Frage macht im Universum keinen Sinn. Es gibt keine Begrenzung oder Wand.
So ist der Raum des Universums vergleichbar mit der Oberfläche des Würfels der Ameise nur eben eine Dimension mehr
Und der Grundkörper hat auch jeweils eine Dimension mehr. Würfel dreidimensional, Universum vierdimensional.
