Wurfparabel

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Der große Wurf

Beitragvon Jan » Fr 27. Mai 2016, 08:50

Das ist doch für beide Seiten eine geniale Arbeitsteilung.

Der Elektromagnetismus erklärt die realen Vorgänge im Universum, die ToE, die Vereinheitlichung der physikalischen Grundkräfte, die Weltformel, den Äther, vereiheitlichte Feldtheorie usw.; Zuständig für die Lorbeeren.

und die Physik mit ihrer Mechanik und Mathematik ist zur Beschreibung,Berechnung und mathematisch wissenschaftlichen Vorhersage zuständig. Zuständig für die Drecksarbeit.

und wenn man beides miteinander abgleicht und die Mechanik weiterentwickelt, dann kommt man auch zur beiderseitigen Lösung.


Das ist doch ein Deal, schlag ein!
Dateianhänge
41.jpg
41.jpg (21.7 KiB) 6713-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4749
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: der gestörte Hula

Beitragvon JuRo » Fr 27. Mai 2016, 10:55

Hula hat geschrieben:
Prolo hat geschrieben:Nützt dir auch nix, denn leider kennt auch die ART kein Schwerefeld, du xxx sabber lol

Wer sagt das? Der kleine Lulu der sich schon wieder in die Hose geschissen hat? Und wer hat ihm das erzählt? Sein Zwilling der jeden Tag in seinem eigenen Erbrochenen aufwacht?

Wikipedia hat geschrieben:Relativitätstheorie: Zeitdilatation im Schwerefeld der Erde

Du kleiner Prolo (:

Auslachend,

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Das ist ein surreales Lachen, das Lachen eines gestörten und verwirrten SRT-Jüngers :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Wikipedia hat geschrieben:Die allgemeine Relativitätstheorie (kurz ART) beschreibt die Wechselwirkung zwischen Materie (einschließlich Feldern) einerseits sowie Raum und Zeit andererseits. Sie deutet Gravitation als geometrische Eigenschaft der gekrümmten vierdimensionalen Raumzeit.


Wikipedia hat geschrieben:Ein Schwerefeld ist ein Kraftfeld, verursacht durch Gravitation und bestimmte Trägheitswirkungen.


Dein vermeintliches Schwerefeld in welchem sich deine angebliche Zeitdilatation laut Einstein's Overkill ereignen soll, ist nicht so zu verstehen, dass die ART eine Gravitation kennen würde :!:

Steht doch deutlich geschrieben, du Dummkopf :!: :lol: :lol: :lol:
Kannst du nun die ART-Wurfparabel Formel im Baseballstadion zeigen oder willst du dir weiter in die Hose scheißen :?: :lol: :lol: :lol:

PS:
Gespannt auf die ART-Raumzeitkrümmung (auf der Erde) deiner schwachsinnigen Theorie, OF-Pussy :!: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

bei der Geburt ins Plumpsklo gefallen

Beitragvon Yukterez » Fr 27. Mai 2016, 12:45

der menschliche Sondermüll hat geschrieben:Das ist mein surreales Lachen, das Lachen eines gestörten und verwirrten Sabber-Lollies: lololol

Na, wenn es dir dabei hilft deine berechtigten Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren...

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14662
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Einstein hat Hula ins Gehirn geschissen

Beitragvon JuRo » Fr 27. Mai 2016, 13:29

Hula hat geschrieben:
der menschliche Sondermüll hat geschrieben:Das ist mein surreales Lachen, das Lachen eines gestörten und verwirrten Sabber-Lollies: lololol

Na, wenn es dir dabei hilft deine berechtigten Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ich erzähle keinen solchen Unsinn wie dein OF, was sollte es mir helfen :?: :!: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Wurfparabel

Beitragvon Yukterez » Di 31. Mai 2016, 00:44

Zur Abwechslung mal wieder was zum Thema.

Ein stationärer Schalenbeobachter sitzt auf seiner Schale bei r0=2.5=1.25rs (genau zwischen dem Ereignishorizont und der Photonenshäre) und wirft einen Testpartikel in einem Abschusswinkel von φ0=30° und einer Geschwindigkeit von v0=0.95 (in seinem eigenen System gemessen). Dieser Partikel entkommt:

Bild

Jetzt wirft er einen zweiten Partikel im selben Winkel, aber etwas langsamer mit nur noch v0=0.90; zur Eigenzeit t=5.164014GM/c³ befindet sich der Partikel r-rs=0.0007474GM/c² über dem Ereignishorizont des schwarzen Lochs. Zu der Zeit ist für einen feldfreien Beobachter bereits τ=32GM/c³ an Zeit vergangen:

Bild

Preisfrage: wie spät ist es zu diesem Ereignis beim Schalenbeobachter der den Partikel geworfen hat?

G=M=c=1,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14662
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Wurfparabel

Beitragvon Jan » Di 31. Mai 2016, 00:55

Interessant
Jan
 
Beiträge: 4749
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Wurfparabel

Beitragvon JuRo » Di 31. Mai 2016, 00:56

Hula hat geschrieben:
Preisfrage: wie spät ist es zu diesem Ereignis beim Schalenbeobachter der den Partikel geworfen hat?

G=M=c=1,

:lol: :lol: :lol:

Preisfrage: warum fällt der Partikel trotzdem ins SL wenn für den Außenbeobachter die Zeit am EH eingefroren ist :?: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Damit nichts mehr herauskommt.

Beitragvon Yukterez » Di 31. Mai 2016, 01:09

Chief hat geschrieben:Preisfrage: warum fällt der Partikel trotzdem ins SL wenn für den Außenbeobachter die Zeit am EH eingefroren ist

Trostpreisfrage: warum heißt der Ereignishorizont wohl Ereignishorizont?

Wikipedia hat geschrieben:Der Ereignishorizont bildet eine Grenze für Informationen und kausale Zusammenhänge, die sich aus der Struktur der Raumzeit und den Gesetzen der Physik, insbesondere in Bezug auf die Lichtgeschwindigkeit, ergibt. Der Radius des Ereignishorizonts wird bei statischen Schwarzen Löchern Schwarzschild-Radius genannt.

Mehr zum Thema V&v in der Wurfparabel: hier entlang

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14662
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Damit nichts mehr herauskommt.

Beitragvon JuRo » Di 31. Mai 2016, 10:41

Hula hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Preisfrage: warum fällt der Partikel trotzdem ins SL wenn für den Außenbeobachter die Zeit am EH eingefroren ist

Trostpreisfrage: warum heißt der Ereignishorizont wohl Ereignishorizont?

Wikipedia hat geschrieben:Der Ereignishorizont bildet eine Grenze für Informationen und kausale Zusammenhänge, die sich aus der Struktur der Raumzeit und den Gesetzen der Physik, insbesondere in Bezug auf die Lichtgeschwindigkeit, ergibt. Der Radius des Ereignishorizonts wird bei statischen Schwarzen Löchern Schwarzschild-Radius genannt.

Mehr zum Thema V&v in der Wurfparabel: hier entlang

:lol: :lol: :lol:

Ist deine Krankheit schon so weit fortgeschritten, dass du glaubst ich wäre @Chief :?: :lol: :lol: :lol:

Der Partikel lebt also in deiner Phantasie weiter, in Wirklichkeit ist er aber schon längst weg, oder was :?: :lol: :lol: :lol:

V ist die Lichtgeschwindigkeit (laut Sektenführer)

PS:
Trostpreisfrage: Warum heißt die Relativitätstheorie wohl Relativitätstheorie :?:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

1/150 = 1/150

Beitragvon Yukterez » Di 31. Mai 2016, 14:46

Na, du kleiner Lulu? Hat man dir immer noch nicht die Windeln gewechselt?

Bild hat geschrieben:Ist deine Krankheit schon so weit fortgeschritten, dass du glaubst ich wäre @Chief :lololol:

Wen oder was sollst du denn sonst darstellen? Gleicher IQ, gleiches Aussehen, gleiche Lollies und sogar gleiches Deutsch:

Bild hat geschrieben:Du bist doch Experte in Suchfunktion :hampel: :strampel: :troll:

Es heißt: "ein Experte in der Suchfunktion".

Bild hat geschrieben:Ich habe vor zwei Jahren IQ-Test gemacht und das Ergebnis war 150 :torkel: :stolper: :urinier:

Es heißt: "einen IQ-Test gemacht".

Was genau soll denn bitte der Unterschied zwischen JuRo & Chief sein?

Keinen Sehend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14662
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 33 Gäste