Das Prinzip des Seins

100% Wahrscheinlichkeit. In meinem Sichtkreis bin ich immer der Mittelpunkt. Mein Nachbar ist in seinem Sichtkreis immer der Mittelpunkt.
Ist aber das, was man sehen und messen kann. Daher die Annahme der Homogenität und Isotropie
Diese Aussage wird von der Astronomie nicht gemacht
Aha. Woher kommt diese Weisheit? Und wie steht es mit dem Wissen um Wahrscheinlichkeiten?
Mike

Das Sie damit als Volldepp Probleme haben festzustellen, von wo aus die Beobachtungen gemacht worden sind, ist verständlich.
u.a. aufgrund der Dichteverteilung.

Sie bestätigen selber mit Ihrem wirren Gelaber die Feststellung Ihrer geistigen Beschränktheit.
Mike

Also wenn man die Daten von Positionen, Bewegungen und Expansionsrate darüber hat, wie das Universum in unserem Umkreis von hunderten Millionen bis Milliarden Lichtjahren um die Erde aussieht, dann ist es für jeden halbwegs verständigen Menschen kein Problem, ganz genau festzustellen und zu zeigen wie dieses Universum aus einem Blickwinkel von, sagen wir z.B., 500 Mio Lichtjahren entfernt aussehen würde.
Und wenn dann diese Ansicht noch immer mit dem Modell eines expandierenden Universums übereinstimmt, dann muss ja wohl was dran sein.

Wie üblich bleibt den Kritikern daher nur übrig, wieder einmal darauf hinzuweisen, dass die von Astronomen und Physikern derzeit gemessenen Daten halt alle falsch sind oder alle Physiker nicht in der Lage sind 1 und 1 zusammenzuzählen (oder dass sie halt alle einer Verschwörung angehören).

Wir müssen nur 1x in die Mitte des Universums gelangen, bei euerer Theorie mit dem Luftballon müssen aber alle zu ihren Mittelpunkten "hingeurknallt" werden. Die Wahrscheinlichkeit steht 1/x und 1/x*100000000..... So war das gemeint. Was ist wahrscheinlicher?



Voyanger ist gerade mal an Pluto vorbei, wer hat was wann gemessen?



Ich denke, du bist der Weise, du weißt alles und hast auch scheinbar schon alles Nötige beobachtet und gemessen. Wegen der Wahrscheinlichkeiten: Siehe nochmal 1. Antwort oben.

Wieso soll da irgendetwas irgendwohin "hingeknallt" werden?
Die Wahrscheinlichkeit in einem gekrümmten Universum im Mittelpunkt zu sein liegt genau bei 100 % - es geht nämlich gar nicht anders als überall eine homogene isotrope Umgebung zu haben.

Genau so habe ich dich schon seit deinem ersten Beitrag eingeschätzt.

,

Tja wenn Du erst irgendwohin fahren musst um etwas von einem anderen Standpunkt aus zu beurteilen, dann wird das natürlich schwer.

Ich seh manchmal gleichzeitig 10 Flugzeuge im Himmel über mich wegfliegen. Und sogar meine gar nicht übermäßig ausgeprägten Mathematik-Kenntnisse reichen aus, um herauszufinden, wie sich diese 10 Flugzeuge (und ich) von jeden beliebigem Flugzeug aus beurteilt in Bezug auf Ort und Geschwindigkeit ansehen WÜRDEN (wenn Du das schon selber groß schreiben musst).
Also ich muss da nicht erst in diese 10 Flugzeuge steigen um das richtig zu erkennen!

Wie kommst du denn sonst auf deinem Luftballon an deinen Platz von wo aus du im Mittelpunkt deines sichtbaren Universums alles andere beobachten kannst? Die Wahrscheinlichkeit liegt nicht bei 100%, weil der Nachbar muss dasselbe wie du erleben. Es gibt nicht nur einen Mittelpunkt, sondern quasi unendlich viele. Wieso ist das wahrscheinlicher als einen einzigen Mittelpunkt in der Mitte des Luftballons zu haben?

Spaßratz weiß ja noch nicht einmal wie der Regen im System eines fahrenden Zuges fällt, wie soll er da erraten wie es im Flugzeug, geschweigedenn im Universum aussieht...

,

In der Mitte des Luftballons gibt es gar keinen Gummi.

,