Bewegte Uhren

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Yukterez hat geschrieben:

Lol nicht einmal Ernst hält dir die Stange, und das obwohl du damals so treu für seine expandierende Raumzeit gekämpft hast (:

hat geschrieben:

Schreib es dir hinter die Ohren:

Zum Glück hast du als Mickymaus ja ziemlich große Ohren, wenn man sich so ansieht was da schon alles draufsteht...

Dich an deinen Ohren aufhängend,

Wieso stellst du als SRT-Fan und Gläubiger es denn nicht richtig wie es mit dem relativistischen Dopplereffekt des Sektenführers, Wellenlänge, Frequenz und Periodendauer in Wirklichkeit aussieht :?:

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Wieso stellst du als SRT-Fan und Gläubiger es denn nicht richtig

Für wen? Die Relativisten glauben dir sowieso nicht, die anderen Kritiker anscheinend auch nicht und bei dir ist sowieso Hopfen und Malz verloren.

hat geschrieben:

wie es mit dem relativistischen Dopplereffekt des Sektenführers, Wellenlänge, Frequenz und Periodendauer in Wirklichkeit aussieht

Ich habe weitaus anspruchsvollere Dinge zu erledigen, für so eine Kinderkacke habe ich da überhaupt keine Muße.

Die Frage längst beantwortet habend,

Bild

Jan

contravariant hat geschrieben:

Jan hat geschrieben:

Warum das mit dem Meyl nicht sein kann.

Ihr habt kein Unterscheidungsvermögen (= Maß für Intelligenz)

Andere Theorien mit anderen Definitionen führen zu anderen Ergebnissen.

Und dann sollte man die Theorien auch nicht durcheinander werfen.

Kannst du dann dem geneigten Leser die Meylsche Vektoranalysis näher bringen? Vgl.
http://www.k-meyl.de/go/Primaerliteratu ... urasia.pdf
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... 30#p113445

http://www.k-meyl.de/go/30_Buecher/Doku ... 3-20-0.pdf Inhaltsverzeichnis

Dokumentation 1 zur Skalarwellentechnik
6.Auflage Seite 267
Zum Stand der Skalarwellentechnik
Skalarwellen in der Mathematik
Skalarwellen in der Physik
Skalarwellen in der Technik

Wenn es nicht als PDF verfügbar ist, dann werde ich mir das Buch besorgen

Jan

http://www.buch-der-synergie.de/archiv/ ... teil_1.pdf

Kompendium der Wirbelphysik Seite 47

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Yukterez hat geschrieben:

hat geschrieben:

Wieso stellst du als SRT-Fan und Gläubiger es denn nicht richtig

Hopfen und Malz verloren.

Kinder...

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Jan hat geschrieben:

http://www.buch-der-synergie.de/archiv/kompendium_wirbelphysik_v1_teil_1.pdf

Kompendium der Wirbelphysik Seite 47

Da wird mein Einwand allerdings mit keinem Wort erklärt.

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Highway hat geschrieben:

Ich glaube er bezieht sich auf folgende Passage, und formal hat er erst einmal recht:

Dateianhang:

meyl.001.PNG

Quelle: Bronstein Taschenbuch der Mathematik, 6. Aulage von 2005, Seite 676

weil er behauptet:

Dateianhang:

meyl.002.PNG

Aus
$\nabla \time (\vec v_1 \times \vec v_2) = (\vec v_2 \cdot \nabla) v_1 - (\vec v_1 \cdot \nabla) \vec v_2$
folgt erstmal nur
$(\vec v_2 \cdot \nabla) v_1 = (\vec v_1 \cdot \nabla) \vec v_2 + \nabla \time (\vec v_1 \times \vec v_2)$ .
Es bleibt halt zu zeigen, dass
$(\vec v_1 \cdot \nabla) \vec v_2 + \nabla \time (\vec v_1 \times \vec v_2) = \mathrm{d}/\mathrm{d}t\, \vec v_1$
ist. Da würde es mich natürlich brennend interessieren, wie man die Ableitung nach der Zeit in eine Formel mit nur räumlichen Ableitungen bekommt.

Ernst

Spacerat hat geschrieben:

Ernst hat geschrieben:

Bla bla bla

Wenn du schon zwischen Schein und Sein nicht unterscheiden kannst... Schreib es dir hinter die Ohren: Bei gleicher Zeitbasis ändert sich zur Frequenz auch immer Periodendauer und Wellenlänge.

Echt blamabel, wie du dich hier outest.

Der Bezugssystemwechsel ändert keine Wellenlängen. Es sei denn, es ist Zauberei oder SRT.

Und das scheinbare Relativitätsprinzip, das du erfunden hast, gehört in den Kindergarten, untere Stufe.
.
.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Spaßratz hat geschrieben:

Schreib es dir hinter die Ohren: Bei gleicher Zeitbasis ändert sich zur Frequenz auch immer Periodendauer und Wellenlänge.

Ernst hat geschrieben:

Echt blamabel, wie du dich hier outest. Das scheinbare Relativitätsprinzip, das du erfunden hast, gehört in den Kindergarten, untere Stufe.

Nicht einmal Ernst mit seiner Zentrifugalkraft im Inertialsystem die er Pernes zuliebe akzeptiert hat will jetzt noch etwas mit Spacerats quadratischem Doppler zu tun haben, und das obwohl Spacerat seinerzeit loyal zu Ernst gehalten hat als es darum ging die expandierende Raumzeit zu verteidigen. Was sagen eigentlich Highway, JuRo & Chief zu der Sache? Welcher Doppler ist besser? Der von Ernst oder der von Spacerat?

Unsere kompetentesten und intelligentesten Experten den Fall entscheiden lassend,

Bild

Ernst

Yukterez hat geschrieben:

Nicht einmal Ernst mit seiner Zentrifugalkraft im Inertialsystem die er Pernes zuliebe akzeptiert hat

Daß in Inertialsystemen keine Zentrifugalkraft wirken kann, hab ich ja in der ellenlange Diskussion dazu deutlich gezeigt.

Das bedeutet nicht, daß ich einige anderen Gedanken von Pernes für nachdenkenswert halte, obwohl er bezüglich der Zentrifugalkraft jämmerliche Auffassungen zeigte.

Und was spacerats selbstgemachte Physik so hinbröselt, na ja...

.
.

Das Prinzip des Seins

Bewegte Uhren

Wer ist online?