Ja ja, super lustig selber zu fälschen und andere der Fälschung zu bezichtigen, ganz was Neues wie kreativ. Springst zwar etwas spät auf den Zug auf, aber es scheint in deinen Kreisen ja eh immer noch modern zu sein. Es ist ja auch ein netter Versuch, aber leider
zwecklos. Außerdem gibt es hier schon genug Schaltungen pro Seite, da hat gar keiner die Zeit auch noch deinen überflüssigen und vierfach identischen Spam anzuklicken. Die
Infektionsgefahr deiner gefakten Links (zu erkennen am ...) ist noch dazu riesig
hat geschrieben:Wie immer sind alle zitierten Zitate aus Gründen der Transparenz per Link verschaltet.
Wer die betreffenden Artikel lesen will hat also sowieso schon auf die echten (nämlich meine)
Links geklickt, und wer nicht einmal mir vertraut und auf Nummer Sicher gehen will sucht den betreffenden Artikel eben mit Google
hat geschrieben:Dem aufmerksamen Leser dürfte nicht entgangen sein,
Vor dem aufmerksamen Leser macht es seine Sache auch nicht gerade glaubwürdiger dass
ausgerechnet du dich mit ihm solidarisierst
hat geschrieben:Mal sehen, wie lange seine Änderungen Bestand haben werden.
Der Spruch kommt mir aus deinem Mund irgendwie bekannt vor, deine Watchlist muss wohl auch immer länger werden
hat geschrieben:Bleibt nur zu hoffen, dass es bei Wikipedia auch Autoren gibt, die sich damit auskennen.
Besser als ich? Guter Witz. Wenn's bis jetzt noch nicht weg ist ist es eher unwahrscheinlich dass es noch weg kommt, mal ganz abgesehen davon dass jeder der meine Änderungen dort ändern wollte zuerst von mir gesichtet werden müsste (und glaube mir, ich wache wie ein Adler über meine Beiträge, und niemand will dass ich wie ein Geier über seinen kreise). Du erinnerst ein bisschen an die Weltuntergangssekten, wie oft hast du mir meinen oder Einsteins Niedergang jetzt eigentlich schon prophezeit, und passiert ist inzwischen nichts? Aber hey, die Hoffnung stirbt zuletzt, also lass dich nicht davon abhalten zu träumen
,