Das Prinzip des Seins

Sicher nicht. Dass ihr es nicht schafft, eure Gedanken-Klärgruben in meinem Kopf zu entleeren, aber auch nicht. Ich will von Zeitreisephänomenen, spontanen Längenänderungen, Raumzeit, Raumzeitkrümmung, Raumzeitausdehnung, sich beschleunigt ausdehnende Universen und eventuellen Paralleluniversen, Wurmlöchern, imäginärer Materie und ebensolcher Energie nichts hören und ihr ignoriert fortlaufend Tatsachen.

Also erstens betrifft meine Aussage (geht aus dem Kontext hoffentlich hervor, wenn nicht, dann versuchs mal mit Nachdenken) Zusammenfassungen verschiedener Wellenlängen, wie es bei Spektren nun mal üblich ist.

Ich hab z.B. dem Büttenredner in meiner Ausbildung damals einfach so geglaubt, dass die 400V Spannung zwischen zwei Phasen im Stromnetz gegenüber den 240V Spannung zwischen Null und einer der beiden beteiligten Phasen verschoben sind.

Einer der sich für si klug hält, wie du, sollte wissen, dass sich die Wellenlänge bei der Zusammenfassung von Wellen gleicher Wellenlänge eben nicht ändert. Bei verschiedenen Wellenlängen hat das zusammengefasste Signal eine gewisse Periodizität, etwa so...

Fällt auch nur eine Welle aus der Zusammenfassung raus, wird diese Periodizität eben länger, das Spektrum verschiebt sich ins Rote. Für jemanden, der sich für so klug hält, wie du, sollte das eigentlich klar sein.

Das ihr an euren Wahnvorstellungen festhaltet, ist allein eure Schuld und das ich ebenso an meinen festhalte eben meine, also leckt mich!

Was für ein reichhaltiges Sortiment.

etwas sinnvolles mit deiner Rechenmaschine anfangen.

Das ist der Grund für das Muster hinter dem/den Spalt(en).

Wenn du erstens das abc lernen und zweitens in den Links lesen würdest,

Zwei Objekte befinden sich auf irgendwas Diffusem. Also müssen die Objekte gleich weit von der Erde entfernt sein.

Der große britische Astronom Fred Hoyle hat gemeinsam mit Hermann Bondi und Thomas Gold das “Steady-State”-Universum entwickelt. Auch hier muss das Universum expandieren (Hubbles Beobachtungen konnte man nicht einfach ignorieren) aber es bleibt trotzdem immer gleich da überall ständig neue Materie entsteht. Ich persönlich halte das für eine sehr unökonomische Theorie – denn beim Urknall muss nur einmal, am Anfang Materie entstehen, im Steady-State-Modell dagegen ständig; man braucht quasi eine Unmenge an Big Bangs. Aber die Entstehung von Materie ist genau das, worum es hier nun geht.

Auch hier muss das Universum expandieren (Hubbles Beobachtungen konnte man nicht einfach ignorieren)

Wenn Crackpots einen Begriff verwenden – manchmal sogar in zwei verschiedenen Syllogismen –, so ist es unmöglich zu sagen, was sie damit genau meinen.

Die einzige Aussage, die seine Müllsammlung enthält ...

Die einzige Aussage, die seine Müllsammlung enthält ist die:


Wollt ihr also den einen Knall durch unendlich viele Knälle ersetzen?

Hubbles Beobachtung zu ignorieren ist für solche Leute überhaupt kein Problem, ...

Zitate von Hubble, die bei Reber (Reber, 1986) gefunden werden:

“Licht kann Energie während seiner Reise durch den Raum verlieren, aber wenn das so ist, wir wissen noch nicht, wie der Energieverlust erklärt werden kann.“

“Die störenden Merkmale sind alle mit dem Expansionsfaktor eingebracht, durch die Annahme, daß die Rotverschiebungen Geschwindigkeits-Verschiebungen sind. Die Abkehr vom linearen Gesetz der Rotverschiebungen, die Abkehr von der gleichmäßigen Verteilung, die Raumkrümmung, die zur Wiederherstellung der Homogenität notwendig ist, die überschüssige Materie, die wegen der Raumkrümmung notwendig ist, jedes davon ist nur der Expansionsfaktor in einer anderen Form. Diese Elemente identifizieren ein einziges Modell aus der Auswahl möglicher expandierender Welten, und in diesem Modell ist die Begrenzung der Zeit-Skala, die Beschränkung der räumlichen Dimensionen, die Menge an nicht bestätigter Matere, jedes ein Äquivalent zum Expansionsfaktor.

Anderseits, wenn man den Expansionsfaktor fallen läßt, wenn Rotverschiebungen nicht primär Geschwindigkeits-Verschiebungen sind, ist das Bild einfach und plausibel. Es gibt keinen Beweis für die Expansion und keinen für die Begrenzung der Zeit-Skala, keine Spur für die Raumkrümmung und keinen Beweis für die Begrenzung der Raumdimensionen.“

Kann auch sein, daß er indirekt Arp verlinkt.