Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

[Ernst]

F=m*a
Ich sagte Newtonsche Gleichgewichtsbeziehung!

Newtonsche Gleichgewichtsbeziehung.

Wo ist da ein Newtonsches Gleichgewicht?
Schwachsinn hoch unendlich.
SCHIEF_"Gleichgewicht"

.
.

[contravariant]

Die Ausgangsgleichung ist Kraft in Abhängigkeit Gravitation Masse und Wegänderung. Was denn auch sonst.
Nachdem die Zentripetalkraft der Zentrifugalkraft entspricht muß beides gleich groß sein. Fertig.
Natürlich ist das für eine Ellipse deutlich aufwendiger als für einen Kreis. Wenn die Zentrifugalkraft nicht groß genug ist, was bei Raumsonden vorkommt, dann fallen die herunter. Auch fertig dann.

Die Zentrifugalkraft entspricht jetzt also der Zentripetalkraft, interessant. Ich hatte ja bis eben angenommen, die Zentrifugalkraft würde in die entgegengesetzte Richtung der Zentriepetalkraft zeigen. Aber man lernt nie aus!

[Ernst]

F=m*a
Ich sagte Newtonsche Gleichgewichtsbeziehung!

Newtonsche Gleichgewichtsbeziehung.

Wo ist da ein Newtonsches Gleichgewicht?
Schwachsinn hoch unendlich.
SCHIEF_"Gleichgewicht"


SCHIEF meint F=m*a sei ein Newtonsches Gleichgewicht.

.
.

[Yukterez]

Chief ist mehr Troll als Crank, natürlich ist auch er dumm wie Brot, aber als Kritiker noch weniger ernstzunehmen, als die Anderen.

Naja, Trollen geht auch anders. Chiefs ewig gleiche Wiederholungen kann man wohl nur noch als Spam bezeichnen.

,

[contravariant]

Wenn nämlich die Zentripetalkraft der einen Masse von der Zentrifugalkraft der anderen erbracht wird, genügt es, nur die Zentripetalkräfte zur Berechnung heranzuziehen, weil mit der Zentripetalkraft der einen Masse bereits auch die Wirkung der Zentrifugalkraft der anderen Masse erfaßt ist.

Man kann also ohne Berücksichtigung der Zentrifugalkräfte rechnen. Nur im IS oder auch im mitrotierendem BS?

[Ernst]

SCHIEF meint F=m*a sei ein Newtonsches Gleichgewicht.

Ja, lustich(.de)!!! Da steht ja auch F ungleich m*a oder was?

Das wird ja immer bescheuerter. Die nach oben offene Bescheuertskala. Wer klimmt noch höher über diesen Rekord.


.
.

[Yukterez]

Du und deine Kumpane haben den Kürzeren gezogen!

Darüber unterhalten wir uns sobald unsere Version aus allen Physikbüchern gelöscht und durch deine ersetzt wurde.

Den Längeren habend,

[contravariant]

Jetzt scheint die Phase "Thema zerquatschen" angesagt zu sein. Kann ja nicht sein, was nicht sein darf. Du und deine Kumpane haben den Kürzeren gezogen!

Tatsächlich. Laut Lothar wirkt die Zentrifugalkraft überall, man muss sie halt nur nicht Berücksichtigen, weil sie sich bei zwei Körpern aufhebt. Bei einem Körper natürlich auch nicht, weil... keine Ahnung, wurde weit weggespammt. Dann kommt also die Preisfrage, wann genau und wie muss die Zentrifugalkraft denn nun berücksichtigt werden?

[Ernst]

Blaa, blaa, blaa...

F+F' = 0 (Gleichgewicht)

Hilft dir keine Ablenkung auf die Trägheitskraft. Davon verstehst du sowieso nichts.

Du hast

F = m*a

zum Newtonschen Gleichgewicht erklärt.

[Ernst]

...
Du hast

F = m*a

zum Newtonschen Gleichgewicht erklärt.

Jaja ist schon gut!

Was ist mit dem IQ?
.
.