Das Prinzip des Seins

Was da nicht passen soll?
Was passt denn?

Welche "Wellenlänge" hat denn das Signal das von 0 bis 2pi seiner Animation geht? (ich gebe 300 GHz vor)

Welche Frequenz(en) bekommt der Bewegte der sich mit 150 000 bewegt (1/2 c) denn zu sehen? (gib die original Sendefrequenz mit an)

Sieht er eine oder zwei oder drei oder wieviel Signale? (und welche "Wellenlänge" stellt er pro Signal fest?)


Kurt

Die SRT!

Grüße
Harald Maurer

*************************************************************************************************************

Hallo Harald,
und welche Theorie bleibt dann noch übrig, die dem zustimmt?

Nur die Emissionstheorie? Könnte deine Matrixthese diese Funktionsweise auch erklären?

Gruß, Jürgen

Wenn Du eine "Wellenlänge" von 300 GHz vorgibst, kannst Du den Rest ja selber ausrechnen

Jenes, das auf seine Gesundheit achtet, nicht raucht, keinen Alkohol trinkt und immer brav Klosterfrau Melissengeist anwendet.

Mal angenommen, ein Zug fährt vorbei und du zählst die Fenster, die pro Sekunde vorbei rauschen. Bei doppelter Zuggeschwindigkeit verdoppelt sich auch die Fensterfrequenz. Dann ändern sich für dich die Fensterabstände? Verstehen wir dich da richtig? Oder gilt deine Theorie nur für Wellenzüge?



Das spaceratszenario liefert die Antwort.

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=712&start=130#p90657



Natürlich ist uns das klar! Na und? Er braucht nur in seinem eigenen System funktionieren.

Willst du das nicht verstehen oder kannst dus nicht?!!
Also nochmal und für dich mit einer Selbstverständlichkeitsangabe.

---------------------------------------
Welche "Wellenlänge" hat denn das Signal das von 0 bis 2pi seiner Animation geht? (ich gebe 300 GHz Sendefrequenz vor)

Welche Frequenz(en) bekommt der Bewegte der sich mit 150 000 bewegt (1/2 c) denn zu sehen? (gib die original Sendefrequenz mit an)

Sieht er eine oder zwei oder drei oder wieviel Signale? (und welche "Wellenlänge" stellt er pro Signal fest?)
----------------------------------------

Reicht die Klarheit nun aus?

Kurt

Kurt bräuchte halt den exakt gleichen Plot nochmal mit 300 GHz (vor ein paar Seiten waren es übrigens noch THz) geplottet damit er was damit anfangen kann. Ob er aber bei so vielen Wellen pro Pixel und Sekunde überhaupt noch den Unterschied zwischen Mega, Giga oder Tera erkennen würde darf bezweifelt werden.

Mir sehr gut vorstellen könnend warum er ausgerechnet auf solchen Zahlen besteht,

GHz, THz, eigentlich egal, dann wenn du die dazugehörige Wellenlänge ausspuckst.
Auf deinem Plot ist genug Platz denn es wird ja eine Signalschwingung angezeigt, und die geht von 0 bis 2pi.
Sag einfach wie lang die dazugehörige Welle ist und welche Frequenz diese hat.
Dann ist ja alles Bestens und ich muss nicht ständig nachfragen.

Also fallili, nimm die 300 THz, das ist im IR-Bereich, ist zwar für uns nicht mehr sichtbar, wird es aber wenn du die dazugehörige Angabe zum Plot machst.
(kannst auch 300 Mhz nehmen, die hatten wir ja ursprünglich)
(bei 300 MHz: 0..2pi ergibt einen Meter, oder?)

Kurt


Kurt

@Kurt
So weit ich mich erinnere, hab ich irgendwo lange zuvor die Frequenzen und Wellenlängen, welche ein bewegter Beobachter sehen wird, angegeben.
Und da das ganz simpel über die Formel für den relativistischen Dopplereffekt berechenbar ist, kannst Du das durchaus mal selber ausrechnen - die Formel findest Du xyz-mal im Internet.
Eine Frequenz wird höher, die andere niedriger als 300 MHz sein - eine Wellenlänge wird kürzer und eine wird länger als 1 m sein.
Seh nicht ein was das bringen soll wenn ich Dir da die exakten Werte auch noch mal vorrechnen soll?

Was soll das denn darstellen?

Deine Bildchen haben rein gar nichts mit dem hier diskutierten Laser zu tun.

In einem Laser werden Wellen an beiden Enden reflektiert. Dabei tritt dort ein Phasensprung von pi auf. Die Randbedingung an den Enden beinhaltet daher, daß dort die stehende Welle ständig eine Nullstelle hat. D.h. die Summe der beiden Einzelwellen an den beiden Enden muß stets Null sein.

Was du da machst, hat damit soviel zu tun, wie der Mond mit 'nem Klappstuhl
.
.