Das Prinzip des Seins

Weil das konträr ist zur experimentell gesicherten Abberation.
.
.

Zur Erklärung: Eine (eindeutige) Lösung (eine andere beobachten wir nicht) der Maxwellschen partiellen Differentailgleichungen erfordert, dass die Lösung die partiellen Differentialgleichungen erfüllt ist UND dass (im eingeschwungenen Zustand) die Randbedingungen erfüllt sind. Die Randbedingungen sind, dass das tangentiale elektrische Feld an den Enden des Resonators null ist. Beides wird für den ruhenden Resonator durch die stehende Welle erfüllt. Für den bewegte Laser wird es erfüllt, wenn (und nur wenn) die SRT verwendet wird, um die Lösung des ruhenden Resonators in das gleichförmig bewegte System zu transformieren.

Im ruhenden System bewegen sich alle Amplituden der stehenden Welle GLEICHZEITIG entlang des Resonators sinusförmig. Aus der Sicht des bewegten IS findet die Bewegung der Amplituden entlang des Resonators NICHT mehr gleichzeitig statt. Das ist die RdG. Wer möchte, kann die SRT gerne aushebeln und für das bewegte IS mittels GT zeigen, dass die Maxwellschen Diff.-Glgen. erfüllt sind UND die Randbedingungen. Viel Spaß.

Dafür wusste ich von Anfang an dass von dir bestenfalls sowas kommen wird.

,

Die Randbedingung bleibt auch nach Emittertheorie bei Transformation erfüllt. Daß die Maxwellgleichungen nicht invariant sind, ist ja gerade Gegenstand der Kritik.


Und weil die Bewegung aus der Sicht des bewegten Systems nicht mehr gleichzeitig stattfindet, findet im bewegten System gleichzeitig eine andere Bewegung statt.
Aus deiner (zutreffenden) Gleichung ist zu erkennen, daß die Einzelwellen hin- und rück eine differente Wellenlänge haben. Damit ist auch eine stehende Welle nicht mehr vorhanden. Eine Laserfunktion ist daher unmöglich.
.
.

Weg und Zeit sind zwei unterschiedliche Kategorien.

Dir gern das ABC der Physik erläuternd.
.
.

Warum plottest du uns dann nicht den Unterschied zwischen beiden Formeln vor?


Damit kannst du vielleicht Chief und den Poeten beeindrucken. Bei mir wirst du aber immer den Kürzeren ziehen:


Meine Funktion ist weder eine eine f[x] noch eine f[t] sondern eine f[x,t] und besitzt als Argument sowohl Ort als auch Zeit

,

Deine Funktion ist eine Verballhornung der Physik.
.
.

Ob man die x-Achse lieber in Metern, Lichtsekunden oder sonstwas skalieren will ist eine reine Geschmacksfrage.

Mich über eine solche nicht mit jemandem der bisher weder das Eine noch das Andere geschafft hat streiten müssend,

Blöd nur dass das Eine von einem und das Andere von einem anderen Experiment widerlegt wurden

Zuletzt lachend,

Oder in m oder in s. Alles schnurzpiepe. Aber nur für dich.

v=s/t
t=1
v=s
s=1
v=1

Klein Fritzchen Mathematik.


.
.