Das Prinzip des Seins

Euer beider Aussagen sind einfach nur wertlos, denn ihr zeigt nicht auf worauf sie bezogen sind.

Kurt

Das soll sie ja auch! viewtopic.php?f=6&t=718&p=92096&hilit=gammafaktor+schneller+abgespielt#p92096

,

Sie ändern sich bei Wechsel des Bezugssystems. Geschwindigkeiten sind auch klassisch variant.
Aber mit Bezugssystemen hast du's ja nicht so.
Dir ist daher nicht zu helfen.
.
.

Nee. Die Antenne ist in unendlich vielen Bezugssystemen. Sie ruht aber nur in einem.


Was soll man nach alledem noch zu solchem Unfug dazu sagen

Die Wellenlänge bleibt beim Wechsel des BSs unverändert. Wie alle Längen. Klassisch betrachtet.

Oder meinst du, die Wellenlänge von Wasserwellen ändert sich dadurch, daß du ihnen mit einem Boot entgegenfährst.
.
.

Erstens ist jede Theorie die keine probabilistischen sondern deterministische Ergebnisse liefert "klassisch" (also auch die RT, wie alles unterhalb der QM). Zweitens ist c laut allgemeinem Konsens invariant. Anders wäre das nur in irgendwelchen dubiosen Äther- oder Emissionstheorien, aber sicher nicht in der Relativitätstheorie. Um diese zu diskutieren empfehle ich das passende Unterforum. Abgesehen davon misst die Antenne nicht die Geschwindigkeit sondern nur die Frequenz der Welle. Daher kann sie auch die Wellenlänge nur über ein konstantes c bestimmen: λ ist per Definition c/f also umgekehrt proportional dazu.


Weder kritisierst noch verteidigst du. Alles was du machst ist uns Relativisten hier die Kunden abzuwerben, nur dass sich hier niemand für dein Produkt interessiert.

Beim Thema bleibend,

Nein, das sagen auch Susskind, Guth, Carroll, Bousso, Tegmark und alle anderen.

Rückenwind habend,

Konsens???
Nur in der SRT. In richtiger Physik nicht.


Quatsch. Mit zwei hintereinander angeordneten Antennen ist die Geschwindigkeit und die Wellenlänge meßbar.
Zudem wie immer bei dir am Thema vorbei. Es geht nicht um eine Antenne, sondern um den Vorgang in zwei Bezugssystemen.


Niemand wird dir folgen. Was soll denn jemand von deiner Rechnung und Animation halten, die angeblich SRT konform ist, dabei aber lediglich die Wegkoordinate, nicht aber die Zeitkoordinate transformiert. Da erwachsen bestenfalls einbeinige Relativisten mit 50% Behinderung.
.
.

.
.

Na dann sag mal an wo du da welche Zeitkoordinate transformieren würdest, vorausgesetzt natürlich du kannst nicht nur plappern sondern auch rechnen. Wäre sicher lustig zu sehen was bei dir rauskommt

.
.