Japanische Widerlegung Einsteins!

[Kurt]

Die Geschwindigkeit der Wellen hat sich verändert.
Die Frequenz der Wellen hat sich verändert.

DAS IST UNSINN!
Wie gesagt, die Wellen bzw. Frequenzen zwischen Sender und Reflektor ändern sich nicht auch nicht in ihrer Geschwindigkeit.

Euer beider Aussagen sind einfach nur wertlos, denn ihr zeigt nicht auf worauf sie bezogen sind.

Kurt

[Yukterez]

Ich fürchte, du hast es nicht kapiert. Dein Rechenfehler ändert ja nichts an der Form der Wellen. Nur an der der Laufgeschwindigkeit. Die erhöht sich dadurch nämlich um den Faktor Gamma.

Das soll sie ja auch! viewtopic.php?f=6&t=718&p=92096&hilit=gammafaktor+schneller+abgespielt#p92096

,

[Ernst]

Die Geschwindigkeit der Wellen hat sich verändert.
Die Frequenz der Wellen hat sich verändert.

DAS IST UNSINN!
Wie gesagt, die Wellen ... ändern sich nicht auch nicht in ihrer Geschwindigkeit.

Sie ändern sich bei Wechsel des Bezugssystems. Geschwindigkeiten sind auch klassisch variant.
Aber mit Bezugssystemen hast du's ja nicht so.
Dir ist daher nicht zu helfen.
.
.

[Ernst]

Natürlich ist die Antenne in einem anderen Bezugssystem.

Nee. Die Antenne ist in unendlich vielen Bezugssystemen. Sie ruht aber nur in einem.

Das ändert aber nichts daran, dass sich die Frequenz über die Wellenlänge und nicht über die Zeit ändert.

Was soll man nach alledem noch zu solchem Unfug dazu sagen

Die Wellenlänge bleibt beim Wechsel des BSs unverändert. Wie alle Längen. Klassisch betrachtet.

Oder meinst du, die Wellenlänge von Wasserwellen ändert sich dadurch, daß du ihnen mit einem Boot entgegenfährst.
.
.

[Yukterez]

Klassisch betrachtet.

Erstens ist jede Theorie die keine probabilistischen sondern deterministische Ergebnisse liefert "klassisch" (also auch die RT, wie alles unterhalb der QM). Zweitens ist c laut allgemeinem Konsens invariant. Anders wäre das nur in irgendwelchen dubiosen Äther- oder Emissionstheorien, aber sicher nicht in der Relativitätstheorie. Um diese zu diskutieren empfehle ich das passende Unterforum. Abgesehen davon misst die Antenne nicht die Geschwindigkeit sondern nur die Frequenz der Welle. Daher kann sie auch die Wellenlänge nur über ein konstantes c bestimmen: λ ist per Definition c/f also umgekehrt proportional dazu.

Das Unterforum hat das Motto: Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt.

Weder kritisierst noch verteidigst du. Alles was du machst ist uns Relativisten hier die Kunden abzuwerben, nur dass sich hier niemand für dein Produkt interessiert.

Beim Thema bleibend,

[Yukterez]

Und das hast du entdeckt?

Nein, das sagen auch Susskind, Guth, Carroll, Bousso, Tegmark und alle anderen.

Rückenwind habend,

[Ernst]

Zweitens ist c laut allgemeinem Konsens invariant.

Konsens???
Nur in der SRT. In richtiger Physik nicht.

Abgesehen davon misst die Antenne nicht die Geschwindigkeit sondern nur die Frequenz der Welle. Daher kann sie auch die Wellenlänge nur über ein konstantes c bestimmen: λ ist per Definition c/f also umgekehrt proportional dazu.

Quatsch. Mit zwei hintereinander angeordneten Antennen ist die Geschwindigkeit und die Wellenlänge meßbar.
Zudem wie immer bei dir am Thema vorbei. Es geht nicht um eine Antenne, sondern um den Vorgang in zwei Bezugssystemen.

Das Unterforum hat das Motto: Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt.

Weder kritisierst noch verteidigst du. Alles was du machst ist uns Relativisten hier die Kunden abzuwerben, nur dass sich hier niemand für dein Produkt interessiert.

Niemand wird dir folgen. Was soll denn jemand von deiner Rechnung und Animation halten, die angeblich SRT konform ist, dabei aber lediglich die Wegkoordinate, nicht aber die Zeitkoordinate transformiert. Da erwachsen bestenfalls einbeinige Relativisten mit 50% Behinderung.
.
.

[Ernst]

Oder meinst du, die Wellenlänge von Wasserwellen ändert sich dadurch, daß du ihnen mit einem Boot entgegenfährst.

Also im Bezugssystem Boot ist die Länge der Wasserwelle schon eine andere.

.
.

[Yukterez]

Was soll denn jemand von deiner Rechnung und Animation halten, die angeblich SRT konform ist, dabei aber lediglich die Wegkoordinate, nicht aber die Zeitkoordinate transformiert.

Na dann sag mal an wo du da welche Zeitkoordinate transformieren würdest, vorausgesetzt natürlich du kannst nicht nur plappern sondern auch rechnen. Wäre sicher lustig zu sehen was bei dir rauskommt

Formeln:



Stehend:




Bewegt:




,

[Ernst]

Also im Bezugssystem Boot ist die Länge der Wasserwelle schon eine andere.

.
.

Willst du jetzt Bezugssysteme ins Spiel bringen oder nur trollen? Ich kann nichts dafür, dass dir der Zusammenhang zwischen Frequenz und Geschwindigkeit nicht geläufig ist.