Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

[Yukterez]

Ich habe es verstannden, dass Spacerat sagen wollte, dass Regentropfen ihre Orientirung nicht ändern wenn sich der Beobachter relativ zum Regen bewegt.

Kunststück. Regentropfen erhalten ihre Tropfenform auch durch ihre Bewegung relativ zur Luft. Der Zug bewegt sich ebenfalls relativ zur Luft. Dadurch wird die Luft aber nicht zu einem ausgezeichneten Bezugssystem.

Nachhilfe erteilend,

[Yukterez]

Habe ich dir denn jemals welche beantwortet?

Feststellungen treffend,

[Yukterez]

Dadurch wird die Luft aber nicht zu einem ausgezeichneten Bezugssystem

Doch

Deinen Unsinn zu widerlegen tut zum Glück nicht not da eh jeder weiß was für ein yyy du bist.

Dich in deinem Glauben lassend,

[julian apostata]

Das ist wieder nur eine banale Rechnung und keine Erklärung. Das ist darüber hinaus auch noch eine Rechnung eines vollkommen anderen "Problems", nämlich des inversen Compton-Effekts. Also hast du für beides keinerlei Erklärung, richtig?

Hier steht die relativistische Erklärung. Und eine klassische Erklärung habt ihr nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Compton-Effekt

Mit einer Ausnahme: Für einen Spezialfall des inversen Comptoneffektes (Reflektion an einem bewegten Spiegel) könnte man zur Not sogar eine klassische Begründung angeben.

Dass ihr nicht von selber drauf kommt, zeigt wie wenig kritisch ihr mit eurem eigenen Weltbild umgeht.

Und was sollen überhaupt die Gleichungen aussagen, die du da angibst

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=697&start=510#p89288

[Yukterez]

Es gibt keinen Unterschied zwischen Schall und Licht

Die Aussage passt zu dir.

Amüsiert,

[Yukterez]

Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.

Also du (:

Ich war evtl. diesmal der einzige, aber zumindest war ich weder der Erste, noch werde ich der letzte sein!

An mir haben sich schon ganz andere als du die Zähne ausgebissen.

Lichtlaufzeiten machen letztendlich die RdG aus und deswegen sind GT und LT gleichermaßen davon betroffen.

Bei Galileo gibt es also eine Relativität der Gleichzeitigkeit?

,

[Yukterez]

Ansonsten ergibt sich die RdG sowohl bei Galilei als auch bei Lorentz

Komisch dass das vor dir noch niemandem aufgefallen ist

Hat bisher ja eh' keiner verstanden

Woran das wohl liegen kann

Allerdings müsstest du dann die relativistische Erfindung "Differenzgeschwindigkeit" erklären

Dir? Wohl kaum. Da zitiere ich dir lieber den Administrator

Darauf einzugehen wäre bloß Zeitverschwendung

Unterschreibend,

[Kurt]

viewtopic.php?f=6&t=697&start=300#p88128

Damit das Ion die Ankunft der beiden Laserstrahlen "meldet", muss es aber laut Kurt seine Resonanzfrequenz auf 546Thz*wurzel(1-0.338²)=514Thz absenken.

Also da muss ich nun doch mal was dazu sagen:
Wieso forcierst du Lügen und zusammengelogene Aussagen!? Diese obige Aussage ist nicht von mir und entspricht nicht dem was ich zum -Bestätigungsexperiment- ausgesagt habe.

Die Ionen sehen die Frequenzen: (Mhz)
vom linkem Laser: 514245021,176919
vom rechtem Laser: 514226362,035362

Das sind die von mir genannten Frequenzen uns andere sind es nicht!!

Ich will aber noch hinzufügen, dass dieses nur für bewegte Ionen und feststehende Laser gilt. Bewegte Laser und feststehendes Ion berechnet sich klassisch noch mal ganz anders und man kommt dann auch auf 546THz, die beim Ion ankommen, nur ausprobieren wird man es nicht können.

Wieso kann man das nicht ausprobieren!?
Die Ionen gehen zu diesen beiden Frequenzen in Resonanz und werden dadurch zu schmalbandigen Sendern, Sendern die sich mit den 33,8% c gegen die Erdoberfläche bewegen.

Somit hast du deine beiden bewegten Sender ja vorliegen.
Welche Frequenzen dann bei den beiden Lasern zu sehen sind ist doch klar oder nicht?

Kurt

[Yukterez]

Komisch dass das vor dir noch niemandem aufgefallen ist

Ja, das ist in der Tat komisch!

Das könnte unter Umständen daran liegen dass es wie die meisten deiner Blödelein grober Unfug ist.

Mit der Erklärung schnell zur Hand,

[Yukterez]

Oder schlicht daran, dass es niemandem auffallen will, weil es viel einfacher ist, andere zu denunzieren

Jaja, die Welt ist böse.

,