Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT"

Beitragvon Kurt » Fr 27. Feb 2015, 14:30

julian apostata hat geschrieben:Also, gegeben sei ein Ion. Zwei Lasersysteme bewegen sich relativ dazu, jeweils mit der Geschwindigkeit v und w.

Auf welches der beiden Lasersysteme reagiert nun das Ion?



Also, gegeben sei ein Ion


- ruht das Ion gegen die Erdoberfläche?
- welches ist seine Resonanzfrequenz (ruhend/bewegt)?

Zwei Lasersysteme bewegen sich relativ dazu


- Relativ zu was? zu dem ruhendem/bewegtem Ion?
- mit welchem v, w bewegen sich die beiden Laser gegen was?
- was sind die Ruhefrequenzen der beiden Laser?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » Fr 27. Feb 2015, 16:54

Chief hat geschrieben:Jaja klar, auch eine bewegte Batterie liefert doppelt soviel Strom! :lol: :lol: :lol:

Vorrechnen mit Galilei-Transformation, wie sich der Schaltkreis Batterie/Leitungen/Lampe vom bewegten ins ruhende IS transformiert und umgekehrt. Ganz klassisch nach Newton und nach Elektrodynamik. Das gab es alles lange vor Einstein. Das machst du mit deinem IQ 150+ doch mit Leichtigkeit.
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1662
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19

Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » Fr 27. Feb 2015, 17:07

Chief hat geschrieben:Bist du krank oder was? Das ist eure (relativistische) Behauptung. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Wegen ZD. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Was hat eine bewegte Batterie/Leitungen/Lampe Schaltung mit der Relativitätstheorie zu tun? Erstmal nichts. Also rechne endlich mit klassischen Mitteln vor, wie sich so ein Schaltkreis zwischen zueinander bewegten IS transformiert. Ist für dich mit IQ 150+ keine Problem.
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1662
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19

Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » Fr 27. Feb 2015, 17:19

Chief hat geschrieben:Bist du krank oder was? Das ist eure (relativistische) Behauptung. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Wegen ZD. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Was hat eine bewegte Batterie/Leitungen/Lampe Schaltung mit der ZD zu tun? Erstmal nichts. Also rechne endlich mit klassischen Mitteln vor, wie sich so ein Schaltkreis zwischen zueinander bewegten IS transformiert. Ist für dich mit IQ 150+ keine Problem.
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1662
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19

Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » Fr 27. Feb 2015, 17:28

Chief hat geschrieben:
fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:Was hat eine bewegte Batterie/Leitungen/Lampe Schaltung mit der ZD zu tun? Erstmal nichts. Also rechne endlich mit klassischen Mitteln vor, wie sich so ein Schaltkreis zwischen zueinander bewegten IS transformiert. Ist für dich mit IQ 150+ keine Problem.

Die Batterie wird langsamer verbraucht. Wegen ZD. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Themenverfehlung. Um die ZD geht es nicht. Du musst rechnen. Mit Galilei-Transformation.
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1662
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19

Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

Beitragvon Yukterez » Fr 27. Feb 2015, 17:45

Lol Chief du kannst aber schön tanzen!

Bild,

Bild
Zuletzt geändert von Yukterez am Fr 27. Feb 2015, 17:48, insgesamt 1-mal geändert.
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » Fr 27. Feb 2015, 18:08

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Chief hat geschrieben: Die Batterie wird langsamer verbraucht. Wegen ZD. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Themenverfehlung. Um die ZD geht es nicht. Du musst rechnen. Mit Galilei-Transformation.

Chief sagt, dass die SRT falsch ist, wenn der Schaltkreis mit der Lorentz-Transformation, also relativistisch, transformiert wird. Damit das schlüssig ist, muss Chief erst mal vorrechnen, was klassisch, also ohne SRT, richtig ist. Bislang kam da nichts, außer fadenscheinigen Ausreden. Bislang ist Chief alles schuldig geblieben und hat nur heiße Luft geliefert, bzw. Wurmwinden gezeigt (Dracunculus medinensis).+

PS.: Man beachte das Wortspiel: „fadenscheinig“ vs. „Fadenwurm“ :mrgreen:
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1662
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19

Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

Beitragvon Yukterez » Fr 27. Feb 2015, 18:48

Chief ist hier schon seit rund 6 Jahren und 12000 Beiträgen unterwegs und hat in dieser Zeit noch nie etwas das sich nicht mit drei grünen oder fünf gelben Smileys zusammenfassen ließe geliefert. Wenn der auch etwas anderes könnte hätte er es längst getan.

Mit nichts Neuem mehr rechnend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Chief versucht zu flüchten

Beitragvon Yukterez » Fr 27. Feb 2015, 20:35


Entweder Chief kann sich nicht länger als einen Beitrag lang auf ein Thema konzentrieren, oder es wird ihm wieder mal zu heiß in seinem Topf (:

Den Deckel schließend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Beavis wechselt das Thema

Beitragvon Yukterez » Fr 27. Feb 2015, 20:59


Sinnerhaltend zusammenfassend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste