Spacerat hat geschrieben:@Harald Maurer:
Wie, hier wird nicht auf Chiefs oder Highways Argumente eingegangen?
.............
Auf deren Argumente wurde schon lange eingegangen - nur wird das nicht von Ihnen zur Kenntnis genommen, sondern ständig wird ihre unsinnige Missinterpretation (und deren Folgerungen) hier x-mal weiter gepostet.
In dem Beispiel Raumschiff - Erde müsste, um hier etwas herauszufinden, die im Raumschiff herrschende Stromstärke
auf der Erde gemessen werden.
Und "auf der Erde messen" heißt
nicht, das man mit einem Fernglas ins Raumschiff schaut - damit kann man nur "zuschauen" was im Raumschiff gemessen wird. Und im Raumschiff geschieht das was eben im Raumschiff geschieht - völlig unabhängig davon, wie viel relativ dazu bewegte Beobachter "zuschauen".
Daher sind die ganzen Annahme von "Amperemeter die zwei Werte gleichzeitig anzeigen müssten" oder von "durchbrennenden Lampen" absoluter Unsinn!
Da ist es nicht mal wert, da noch etwas dazuzusagen.
Wenn unsere "Spezialisten" also eine Falschaussage der SRT nachweisen wollen, müssen sie zuerst mal erklären wie man die Stromstärke in einem System dann in einem anderen System
"messen" kann. Ich sehe keine wie auch immer geartete Möglichkeit dazu.
Selbst der von mir vorgeschlagene Versuch mit einem x-100 tausend km langen Kabel einen in beiden Systemen existierenden einzigen Stromkreis aufzubauen, führt nur dazu - selbst wenn man alle Werte von R L und C ignoriert und damit ein absolut unmögliches Gedankenszenario dennoch erlaubt - dass im Raumschiff die im Raumschiff pro Sekunde "vorbeifließenden" Elektronen ermittelt werden und auf der Erde natürlich die auf der Erde pro Sekunde "vorbeifließenden" Elektronen ermittelt werden.
Und da das Zeitmaß in bewegtem und ruhendem System unterschiedlich ist - oder vereinfacht gesagt, die "Raumschiffsekunde ist nicht gleich der "Erdsekunde" - ist auch völlig klar, dass das Amperemeter auf der Erde etwas anderes anzeigen wird, als das Amperemeter im Raumschiff.
Damit wird also auch nicht von der Erde aus die Stromstärke im Raumschiff gemessen! - sondern wieder wird nur im Raumschiff eine im Raumschiff vorhandene Stromstärke gemessen und auf der Erde eine auf der Erde vorhandene Stromstärke!
Die ganze Diskussion ist daher absolut unsinnig und nur Highway und Chief posten konstant, dass die RT "logischerweise" den Energieerhaltungssatz "verletzt".
Warum aber auch Harald das nicht auch sofort sieht und daher schreibt:
Da werden ständig andere Szenarien aus dem Hut geholt, aber auf das Argument von Highway bzw. Chief einfach nicht eingegangen. Kann ja kein Problem für Relativisten sein, zu erklären, dass sich der Akku und sein Lämpchen ob ruhend oder bewegt nicht verändern kann... Aber dann wäre wiederum die ZD in Frage gestellt, oder etwa nicht?
- versteh ich nicht
