Das Prinzip des Seins

Die träge Masse ist das Maß für die Trägheit eines Körpers, also ein Maß dafür, wie groß eine Kraft sein muss, um eine bestimmte Beschleunigung eines Körpers zu bewirken. Eine große träge Masse sorgt beispielsweise dafür, dass ein auf ebener Strecke rollendes Auto nur mit großem Kraftaufwand anzuhalten ist. Im Gegensatz dazu ist die schwere Masse dafür verantwortlich, wie stark die Gravitationskraft ist, die ein Körper auf andere Körper auswirkt und durch diese erfährt. Inzwischen ist mit sehr hoher Genauigkeit gemessen worden, dass diese beiden Massen äquivalent sind, also als ein und dieselbe Größe aufgefasst werden können. Die Annahme, dass träge und schwere Masse exakt gleich sind, heißt Äquivalenzprinzip.

Es gibt in der klassischen Mechanik keine Erklärung für das experimentell sehr gut bestätigte Äquivalenzprinzip. Es war eine maßgebliche Grundlage für Einsteins Formulierung der allgemeinen Relativitätstheorie. Diese Theorie ist so formuliert, dass die Äquivalenz von schwerer und träger Masse direkt aus der Formulierung folgt, das Äquivalenzprinzip ist also ein grundlegender Bestandteil der Theorie. Nach der allgemeinen Relativitätstheorie bewirkt die Masse eines Körpers eine Raumzeitkrümmung und dem erweiterten Trägheitsprinzip zufolge bewegen sich andere Körper nun entlang der Geodäten der gekrümmten Raumzeit, so dass die passive Schwere dieser Körper mit ihrer Trägheit identisch ist.

Dieser befindet sich auch in den Jars, ist aber undokumentiert. Weisst sicher, dass man Jars ganz simpel mit WinRAR oder ähnlichem öffnen kann, ohne das Jar zu starten. Ich werde dieses Forum hier mit Sicherheit nicht mit ellen langen Codes zu posten, mit denen nicht jeder etwas anfangen kann.

Tja, wenn man sich nicht auskennt oder es nicht überblickt, kann man sich weitere Spekulationen über "Murks" natürlich sparen. Da wo du da eine Geschwindigkeit siehst, ist eine Position, die mittels Polynom 1. Grades um den Betrag a1 verändert wird und zwar z.B. von massA Richtung vMassBC usw. Selbiges mache ich bei den Positionierungen der vMass(es) und zwar anteilig (ratio) für z.B. vMassAB mit massA/(massA+massB).

Es scheint... es scheint... (die Sonne aus meinem A...) starte das Teil und schaus dir an.

Durch Beleidigungen evtl. nicht, aber durch Verständnis des Codes. Dafür, dass du nur versuchst, da durchzusteigen und dir das laufende Ergebnis nicht mal ansiehst, sind deine Spekulationen hinsichtlich falscher Einheiten ziemlich gewagt.

Also doch Trägheit?

Was du nicht sagst. Ausserdem, war das eben keine Beleidigung, sondern eine Feststellung. "Alter Esel! Wie kannst du sagen, da wären Einheiten falsch, wenn du nicht mal den Code korrekt verstehst?" wäre eine Beleidigung gewesen.

Ich werde dieses Forum hier mit Sicherheit nicht mit ellen langen Codes zu posten, mit denen nicht jeder etwas anfangen kann.

z.B. die Tatsache, dass programmtechnisch alles Einheitenlos ist. Wer sagt dir, dass die 1.0 dort nicht auch die Einheit für Beschleunigung hat? Kommt man vor lauter Vorwitzigkeit nicht drauf, oder?

Also innerhalb des Codes einer Methode wüsste ich nicht, wie ich da die Einheiten mitschleifen soll, schließlich soll man ja nicht jede einzelne Zeile kommentieren. Ich habe nicht ein ein einzigen Kommentar verfasst. Warum auch, man sieht wie es läuft, wenn man es startet. Wenn da nun so ein Vorwitziger, wie contravariant daher kommt und sagt, da wäre etwas falsch ohne zu sehen, wie es läuft, mach ich deswegen kein Fass auf, ist nämlich sein Problem.

Das ist wie bei den Leuten, die sagen, ich würde die SRT nicht verstehen, selbst wenn ich es täte. Und? Interessiert das? Also mich jedenfalls nicht. Solange die App einvernehmlich funzt, muss ausser ich den Code niemand verstehen.