Es gibt fundamentale Unzulänglichkeiten in der aktuellen Physik Yukterez,
das fängt schon bei den einfachsten Definitionen an. Sekunde und Meter werden über die Lichtgeschwindigkeit definiert und die Lichtgeschwindigkeit wird in Meter pro Sekunde angegeben. Jeder Halbidiot versteht, dass diese Art der Definition ein Zirkelschluss ist und in der Folge gar keinen Wert hat. Bedeutungslos!
Ein sog. Hubble-Parameter, der eigentlich die fiktive Expansion des Universums beschreibt, wird in einer schwammigen oder gar schwachsinnigen Einheit angegeben. Eine Distanz von einem Mpc dehnt sich um 74.300 m/s aus?
Das ergibt überhaupt keinen Sinn, da sich bekanntlich die Galaxien nicht von einander entfernen (Relativbewegung), nein, es ist die Raumzeit die sich Ausdehnt
.
Was hindert Dich eigentlich daran, diesen, mit Verlaub, Scheiß zu durchschauen? Der Abstand zwischen zwei Galaxien ist real, die Lokation der Objekte (Galaxien) ist eine Eigenschaft der Objekte. Objekte besitzen Form und Lokation. Das was zwischen den Objekten ist, existiert nicht, es "ist" Nichts. Der Abstand ist kein Objekt und macht physikalisch auch nichts. Nur weil wir Wörter groß schreiben, sind es noch keine realen physikalischen Objekte.
Meine Kritik an der Methode, wie man den universellen Hubble-Parameter ermittelt hat, scheint an Dir abgeperlt zu sein. Oder möchtest Du nicht darauf eingehen?
Cepheiden sind komische Sterne, deren Leuchtkraft sich dauernd ändert. Da unsere Sichtweite, was einzelne Sterne betrifft, sehr begrenzt ist, können wir mit solch einer Methode höchstens eine Aussage über den Bereich, den wir analysiert haben machen. Aber unsere Milchstraße expandiert eben nicht, obwohl die Cepheiden innerhalb unsere Milchstraße oder in den Tochtergalaxien in unmittelbarer Nachbarschaft zur Milchstraße liegen.
Die Einheit der Energie ist auch unheimlich verschwurbelt, je nach Methode.Joule = Kilogramm x Quadratmeter / Quadratsekunde - das ergibt keinen Sinn! Und Wiki liefert hier auch nichts Gescheites, was ein Joule ist:
Ein Joule ist gleich der Energie, die benötigt wird, um:
- den Angriffspunkt einer Kraft von einem Newton gegen dieselbe um einen Meter zu verschieben (1 Newtonmeter) – etwa um einen Körper mit der Masse 0,102 kg (das entspricht etwa einer Tafel Schokolade) um einen Meter anzuheben
Das ist doch auch schon wieder Quatsch, da es darauf ankommt, wo man sich befindet. Auf der ISS braucht man sicher kein Joule um eine Tafel Schokolade einen Meter anzuheben oder zu verschieben.
Verwendet man allerdings die elektrische Variante, dann ist ein Joule eine Voltamperesekunde und das bedeutet:
bei einer elektrischen Spannung von einem Volt für die Dauer einer Sekunde einen elektrischen Strom von einem Ampere fließen zu lassen (1 Voltamperesekunde)
Jetzt müssen wir nur noch herausfinden, was ein Volt ist. Ein Ampere ist eine bestimmte Anzahl von Elektronen, die sich in eine Richtung bewegen:
Ein Ampere entspricht einem Coulomb (~6,242 · 10^18 Elementarladungen), das in einer Sekunde durch den Leiterquerschnitt fließt.
Ein Volt, die Einheit der elektrischen Spannung, fußt auf physikalischer Ladungstrennung.
Früher wurde die Definition von einem Volt von dem Weston-Normalelement abgeleitet. Dieses Element liefert bei einer Temperatur von 20 °C eine elektrische Spannung von genau U = 1,01865 V.
Vielleicht könnte man diese Einheit besser erklären, z.B. durch die Anzahl von Elementarladungen pro Quadratmeter bei einem Plattenkondensator mit konstantem Abstand von einem Meter. Spannung entsteht durch Ladungstrennung, wie viele Elektronen muss man bei einem Plattenkondensator verschieben, um die Spannung von einem Volt zu erzeugen?
Einfach den Ladestrom messen (Anzahl der Elektronen) bis die Spannung 1 V beträgt, oder nicht?
Wenn man es genau machen will, braucht man ein Vakuum und einen perfekten Plattenkondensator. Die Spannung eines Kondensators hängt bei konstanter Ladung vom Abstand zwischen den Platten ab.
Nachvollziehbar? Energie ist an Elementarladungen gekoppelt. Ohne Elementarladungen keine Energie
.
Ein Meter in Form eines Urmeters ist die beste Definition, da man den Meter als Anzahl von z.B. Siliziumatomen in Form eines Einkristalls bei der Temperatur von 20°C und Normaldruck angeben könnte. Die Genauigkeit wäre dann auf ein Siliziumatom hin oder her genau. Durch diese physikalische Art der Definition, lösen sich mystische Theorien wie von selbst in Luft auf. Denn die Anzahl an Siliziumatomen in Reihe ändert sich nicht durch Geschwindigkeit. So ein moderner Urmeter bleibt ein Urmeter. Hat man auch schon mit schnell rotierenden Scheiben bestätigt, diese wellen sich nicht, obwohl sie laut Relativitätstheorie einer akkumulierenden Längenkontraktion unterliegen.
Die Definition der Sekunde ist erheblich schwieriger, da alle Vorgänge im Universum vom elektromagnetischen Umfeld abhängen. Kennt man von Atomuhren, die auf der Erde anders ticken, als in der Umlaufbahn eines GPS-Satelliten.
Immerhin ist die Vakuumlichtgeschwindigkeit dann immer noch eine bestimmte Strecke, die EM-Strahlung im Vakuum in einer Sekunde zurück legt.
Beim Kilogramm wird es wieder schwierig, da Masse eine scheinbare Eigenschaft von Elementarladungen ist. Atome sind Kombinationsobjekte, bestehend aus einer bestimmten Anzahl von Elementarladungen.
So könnte man ein Kilogramm als eine bestimmte Anzahl von z.B. Goldatomen festlegen, vor allem kommt Gold nur als singuläres Isotop vor.
Leck mich fett, ich muss ins Bett!
Gute Nacht!
McDaniel-77
Jahrhunderte lang haben Forscher und Wissenschaftler mit Meinstream-Experimenten und Mathematik den Weg zu den aktuellen Erkenntnissen geebnet, und jetzt plustern sich dank des internet geistige Zwerge auf, nennen es Geschwurbel und erfinden (durch reines Nachdenken, wie einst Aristoteles, kein Rechnen, keine Experimente) eigene Theorien, die zwar ALLES erklären, von der Art des korrekten Popelns bis zum richtigen Umgang mit der Klobürste, aber nichts mit Wissenschaft zu tun haben.
Müssen wir nun also sämtliche Formeln über Bord werfen, die "Masse bzw. kg" beinhalten wie z.B. kinetische Energie oder Impuls, weil sie nur auf der Erde funktionieren??