Kurt hat geschrieben:fallili hat geschrieben:Vergiss das Thema - mir reichts nun!
Wir haben immer noch keine Aussage von dir!
Nimm dir die Zeit und einen dicken Kaffee und betrachte:
Das Lichtsignal läuft mit 300 000 Km/s übers Gleis, die 300 000 wurden direkt auf dem Gleis mit einer zum Gleis ruhenden Messeinrichtung festgestellt.
Dabei wurde eine bekannte Strecke verwendet und mit der Laufzeit des Signal über diese Strecke verrechnet.
Das Ergebnis sind die 300 000 Km/s, auch als c bezeichnet.
dabei steht dieses c nicht für irgendwas sondern explizit für den Wert 300 000 Km/s
Du behauptest nun:
"von der sendenden Quelle geht Licht mit c aus"
Das sagt nicht mehr und nicht wenige als dass von dem Zug [S] sich Licht mit 3000 000 Km/s ausbreitet.
Auf mehrmaliges Nachfragen ob dieser Wert, das c halt, von einer Messung auf dem Gleis, bei zum Gleis ruhender Messeinrichtung, oder von einer Messeinrichtung die mit dem Zug mitfährt, herrührt, verweigerst du die Aussage.
Was bleibt anderes übrig als dir zu unterstellen dass du keine klare Aussage abgeben willst weil du etwas verschleiern willst, oder dass du nicht in der Lage bist zu begreifen dass es ein unabdingbarer Umstand ist zu sagen wie der Messwert zustand kam, wo als gemessen wurde.
Überlege:
Während das Lichtsignal eine bestimmte Strecke auf dem Gleis überbrückt hat hat der Zug die hälfte davon geschafft.
Wenn auf dem Gleis das Signal mit c gelaufen ist dann kann es nicht sein dass deine Aussage "von der sendenden Quelle geht Licht mit c aus" stimmt, denn aus Sicht des Zuges hat es nur die Hälfte der Strecke zurückgelegt.
Das ergibt nach der üblichen Geschwindigkeitsberechnungsmethode Weg/Zeit einen Wert von 150 000 Km/s.
Die Aussage dass sich das Lichtsignal vom Zug mit c, also mit 300 000 Km/s entfernt hat ist also eindeutig falsch (es sei denn du beziehst diese Angabe (und der Verdacht liegt anhand deiner schwammigen Aussage, und der Weigerung hier eindeutige Klarheit zu schaffen, durchaus auf der Hand) dass du da was verschleiern/tricksen willst (darauf hoffst dass niemandem auffällt welche Tour du da fahren willst)).
Die einzig richtige Aussage ist dass sich das Lichtsignal aus Sicht des Zuges hier mit 1/2 c ausbreitet!
Und das wird durch die Unabhängigkeit der Lichtausbreitung von der Quelle und Auftreten von Doppler eindeutig und unumstösslich bewiesen.
Wenn du Messwerte hast die aufzeigen dass bei bewegter Lichtquelle deren Signal (nach Art Kanonenkugel bei bewegter Kanone) abhängig von seinem Erzeuger bewegt, dann lege sie vor.
Ansonsten gilt weiterhin der -ganz normale Verstand- als der ders richtig sieht (Märchen und Postulate, egal welcher Theorie, sind nicht hilfreich um die Natur besser zu verstehen, sondern eher hinderlich).
Kurt
