Das Prinzip des Seins

Erstmal muß man verstehen, was da geschrieben steht.
.
.

Hallo ernst !

Das würde stimmen, wenn die Anziehungskraft nur zwischen Erdmittelpunkt und
Umfang bestehen würde. Die Anziehungskraft reicht aber von einem Umfang zum anderen.(und darüber hinaus )
Die Anziehungskraft im Zentrum kann vielleicht 0 werden, aber nicht der Druck.
Hannes

Jaja.
.
.

Willst du mich verarschen? Ich habe es dir gerade verlinkt.

Seite 5 und 6


.
.

Was Ernst hier völlig mißversteht, ist das Schalentheorem von Newton. Hier wird die verbleibende Restmasse über die Dichte errechnet.

Dann mach die Augen auf. Über diesem Satz steht die Formel, woraus sich der dann folgende Satz im Sinne "proportional" abhängig vom Abstand zum Mittelpunkt ergibt.
Außerdem steht da (siehe Grafik 7). Auch die Grafik übersehen?
.
.

Mann
Zwischen zwei Massenpunkte wirkt immer 1/r².
Wirken auf einen Massenpunkt mehrere andere Massenpunkte, dann ergibt sich daraus eine resultierende Wirkung auf den einen Massenpunkt.
Die resultierende Wirkung auf eine Punktmasse im Kugelzentrum ist beispielsweise Null.
Die resultierende Wirkung auf eine Punktmasse innerhalb der Kugel bei einem beliebigen r ist proportional r.
Die resultierende Wirkung auf eine Punktmasse an beliebiger Position in einer Hohlkugel ist Null.
.
.

Ich sage dir ja, der Komiker meint damit vermutlich das Schalentheorem, weiss aber nicht, daß das so heisst. Hier wird die Restmasse nach dem verbleibenden Volumen mal der Dichte ermittelt, woraus man dann g errechnen kann. Die Masse ausserhalb des Radius zum Schwerpunkt kürzt sich in allen Richtungen weg:



Das hat er also zwar sehr schön nachgeplappert, jedoch ohne es zu verstehen. Was Ernst nämlich nicht weiss ist, daß die Dichte eines Planeten nach innen hin nicht homogen ist, sondern steigt:

Hallo Ernst !

Das ist der Stehsatz der Relativisten. Dabei verstehen sie die SRT selbst nicht.
Oder kennst du EINEN, der die SRT versteht ? Oder verstehst vielleicht DU die SRT ?

Mit dem Gravitationsproblem ist es dasselbe: Ich kann verstehen, dass die Gravitation im Mittelpunkt der Erde NULL sein soll.Die Mathematik sagt es so.
Muss es also stimmen.So unlogisch klingt es ja nicht.
Ich kann aber nicht verstehen, dass gleichzeitig der Druck mit steigender Tiefe nicht abnimmt, sondern zunimmt.
Oder sind Druck und Gravitation nicht dasselbe ?
Oder stimmt an der Mathematik etwas nicht ?

Hi Hannes,

unlogischen Blödsinn kann man nicht verstehen, also nicht logisch verstehen. Wenn man Konzepte wie Raum und Zeit verdinglicht und diese dann kombiniert als Raumzeit krümmt, dann muss man im Oberstübchen schon einiges schief gewickelt haben.

Die Expansion des Universum ist eine Fehlinterpretation der Rotverschiebung, damals wusste man nicht, dass der Kosmos voll mit Plasma ist. Dieses Plasma ist schuld an der Rotverschiebung. Physikalische Effekte, wie:

- Compton-Effekt
- Rayman-Streuung
- Rayleigh-Streuung
- Bremsstrahlung
- Synchrotronstrahlung
- Stokes-Verschiebung


Mit freundlich wissenschaftlichem Gruß.

McDaniel-77