Chief hat geschrieben:All hat geschrieben:Wie denn? Im BS A ist B der bewegte und im BS B ist es A.
Welche Mathematik kann da eine unterschiedliche Alterung beweisen? Keine!
Deren Mathematik? Die rechen mit ihren Grundlagen. Die rechnen doch so, sonst kämen sie doch nicht auf so ein Ergebnis. Die heben eine Verwässerung mit der nächsten Verwässerung auf. So einfach ist das
Offenbar ist aber keine Übereinstimmung mit der Natur vorhanden. Wenn das aber einer glauben will und deine Beweise ignoriert, dann bleibt deren Ergebnis trotzdem richtig. Die Eckdaten der SRT sind aus systematischer Sicht richtig. Die Mathematik ist aber immer an eine Sichtweise gebunden und liefert damit das Ergebnis, welches man braucht.
Irgendwie bleibt man immer bei dieser SRT hängen.