Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Mo 2. Nov 2026, 17:43

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 394 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 40  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2013, 12:42 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Chief hat geschrieben:
HD116657 hat geschrieben:
... - deswegen viel wichtig zuerst herausfinden, wie man Größen addieren darf...

Ach sooo, die Mathematik muss auch relativiert werden damit die SRT stimmt! :lol:

warum sprichst Du für Sachen, über die Du nicht verstehst? Und um Frage zu antworten: nein, Mathematik muß nicht relativiert werden damit SRT stimmt 8-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2013, 12:44 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Chief hat geschrieben:
Es gibt keine "Massenvermehrung" im CERN, höchstens biologisch! :mrgreen:

genau, deswegen Sonne auch so kalt und in Japan kein Atombombe und keine Toten, nur Propaganda....... :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2013, 12:47 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Hannes hat geschrieben:
Da müssten solche Jets ja wahre Fabriken für Masse sein.

ja

Hannes hat geschrieben:
Ich weiß jedoch von Massevermehrung im Weltall nichts.

aber von Umkehrung, von Masseverlust ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2013, 12:49 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Artie hat geschrieben:
HD116657 hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Ach sooo, die Mathematik muss auch relativiert werden damit die SRT stimmt! :lol:

warum sprichst Du für Sachen, über die Du nicht verstehst? Und um Frage zu antworten: nein, Mathematik muß nicht relativiert werden damit SRT stimmt 8-)


chief multipliziert gerne m³ mit Äpfeln und wiederlegt damit die SRT!
;)

kann man ja machen, aber dann muß vorher definieren was Produkt Volumen x Äpfel sein soll


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2013, 13:06 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Artie hat geschrieben:
HD116657 hat geschrieben:
Artie hat geschrieben:
chief multipliziert gerne m³ mit Äpfeln und wiederlegt damit die SRT!
;)

kann man ja machen, aber dann muß vorher definieren was Produkt Volumen x Äpfel sein soll


:shock:
You got me there!
Erwischt! Du hast Recht!

nein, ich nicht recht: auch wenn Du Produkt Volumen x Äpfel konsistent und widerspruchfrei definiert wirst Du nicht schaffen, SRT zu widerlegen ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2013, 13:08 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Chief hat geschrieben:
HD116657 hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Ach sooo, die Mathematik muss auch relativiert werden damit die SRT stimmt! :lol:

warum sprichst Du für Sachen, über die Du nicht verstehst? Und um Frage zu antworten: nein, Mathematik muß nicht relativiert werden damit SRT stimmt 8-)

Muss nicht? Was ist dann A+B vektoriell? :lol:

Volumen von Dein Gehirn?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2013, 13:08 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Chief hat geschrieben:
HD116657 hat geschrieben:
... Atombombe...

Das hat mit der Atombombe nichts zu tun! Bei solchen Reaktionen wird keine Masse "vernichtet"!

:idea: sehr gut..... - und nun wende selbe Idee auf Masseerzeugung an ;)

Du hast Lösung selber gefunden und ja..... - ich einverstanden :D


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2013, 13:10 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Chief hat geschrieben:
HD116657 hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Muss nicht? Was ist dann A+B vektoriell? :lol:

Volumen von Dein Gehirn?

Siehst du? Du kannst es doch! :lol:

daß war jetzt aber Zufalltreffer :oops:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2013, 13:27 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Chief hat geschrieben:
HD116657 hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Das hat mit der Atombombe nichts zu tun! Bei solchen Reaktionen wird keine Masse "vernichtet"!

:idea: sehr gut..... - und nun wende selbe Idee auf Masseerzeugung an ;)

Du hast Lösung selber gefunden und ja..... - ich einverstanden :D

Die Masse kann weder vernichtet noch erzeugt werden!

:D einverstanden :D


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Aktuelle Kritik der Relativitätstheorie aus Schweden
BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2013, 13:31 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Hannes hat geschrieben:
und wie du sie messen kannst.


Ständig auf Durchzug zu schalten ist kein Argument, sondern ein Zeichen dafür dass man keine Argumente hat.

Soll ich euch diese vorrelativistische Gleichung vielleicht noch ein paar tausendmal um die Ohren hauen?

r=m*v/(Q*B)

Q(Elementarladung) ist bekannt B (die Feldstärke) lässt sich bis 8 Tesla regulieren, v ist nahezu c

Nach m aufgelöst ergibt:

m=r*Q*B/v

Und da registriert man ein Vieltausendfaches der Ausgangsmasse. Was zum Geier kapierst du daran nicht?

Nochmal für totale Dummies ohne Formel: Ist die Ladung eines Teilchens bekannt, so kann man aus deren Verhalten im Magnetfeld auf deren Masse schließen (auch vorrelativistische Physik)

Fragen wir mal so: Wer hat das immer noch nicht kapiert?

Hannes hat geschrieben:
Da müssten solche Jets ja wahre Fabriken für Masse sein.Ich weiß jedoch von Massevermehrung im Weltall nichts.


Die kinetische Energie der Teilchen die auf ein schwarzes Loch zurasen, landet nicht komplett im schwarzen Loch, diese Energie wird teilweise auf die Jets übertragen und auch diese Energie hat Masse.

Genauso wie in Cern die Energie der elektrischen Felder (sowie die Masse der Energie) auf die Teilchen übertragen wird.

Ich würde mir an eurer Stelle mal überlegen, ob ihr m=E/c² nicht lieber doch allein Albert Einstein in die Schuhe schieben wollt und ihr diese Formel dann komplett aus eurer Standardfolklore streicht.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 394 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 40  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de