Das Prinzip des Seins

Deine Argumentation über Einheiten, wie du das auch schon früher versucht hast, geht physikalisch ins Leere.
Oder wieviel Masse hat ein Newton? Denn 1N=1kg*m/s².


Was soll da fraglich sein. Das ist doch ganz simpel.

Auf jede der zwei Massen wirkt eine Kraft F von

F=G*m1*m2/r²

Ist eine der beiden Massen Null so ist auch die Kraft auf beide Körper Null. Wo keine Kraft ist, ist auch keine Beschleunigung. Kein Körper wird beschleunigt. Nichts fällt.

Nach Newton ganz einfach. Das wird auch in der ART nicht anders sein.
.
.

1N = (5.0 kg) @ (0.2 m/s²)
1N = (2.0 kg) @ (0.5 m/s²)
1N = (1.0 kg) @ (1.0 m/s²)
1N = (0.2 kg) @ (5.0 m/s²)
1N = (0.5 kg) @ (2.0 m/s²)

1N = (x÷y kg) × (y÷x m/s²)

Geht man nun von einer Force anstatt einer geometrischen Krümmung der Raumzeit aus (was hoffentlich keiner wirklich tut), müsste die Formel bei Masse versus Photon eigentlich lauten:

F = (G)*(m1)*(h*f/c²)/(r²)

Ein Gegenstand mit weder Masse noch Energie dürfte ohnehin inexistent sein, so dass es sich erübrigt ob so ein Objekt auch fallen kann, aber Force ist etwas anderes als Acceleration (auch wenn es keine F ohne a gibt).

Wohl wahr.
Aber anders als bei der Henne und dem Ei ist hier die Urheberschaft geklärt.
Erst ist die Kraft da und danach die Beschleunigung.

Denn eine Kraft ohne Beschleunigung ist möglich.
Nicht aber eine Beschleunigung ohne Kraft.
.
.

Kraft = Newton = kg * (m/sek/sek)
wie kriege ich da die (m/sek/sek) heraus so dass es nacher immer noch eine Kraft ist, ohne mit einer zweiten Gegenkraft alles zu neutralisieren?


Solange wir die Masse postulieren, was durchaus Sinn macht, ja. Es ist aber möglich eine Beschleunigung zu messen ohne die Kraft zu kennen (wenn das Gewicht unbekannt ist)
Misst man aber eine Kraft, kann man sich nur das Verhältnis wie man kg und m/sek/sek aufteilt (das eine ist der Kehrwert des andern) aussuchen, aber man kriegt weder die kg, noch die m/sek/sek ganz heraus sondern nur so klein wie man das andere gross kriegt. Von projizierten Beschleunigungen die man auf der Leinwand hat will ich erst gar nicht anfangen, denn die haben zwar auch keine eigene Kraft, aber auch keine Gravitation (:

Du bist Dir bewußt, daß Deine Gleichung Unsinn ist?
Dein Mischen von physikalischen Größen mit deren Maßeinheiten ist unergiebig und hier zudem falsch.
Eine Kraft mißt man in der Einheit N. Ein N ist die Kraft, welche eine Masse von 1kg auf 1m/s² beschleunigt. Die Einheit der Kraft ist so definiert. Das bedeutet nicht, daß eine Kraft stets beschleunigend wirkt. (Zwei aneinanderhaftende Magnete)


Was soll das?


Es geht hier eher um Mathematik, d.h. rechnen.


Wenn Du wie üblich physikalische Größen nicht mit deren Einheiten vermischen würdest, wären deine Beiträge verständlicher.
.
.


.
.

Die Magnete kannst du direkt mit der Fallbeschleunigung vergleichen. Wenn ein Objekt am Boden liegt wird es zwar genau so "wenig" beschleunigt wie 2 aufeinanderpickende Magnete sich "ziehen", aber der Zug ist deswegen nicht weg, denn wenn man hüpft bzw. die Magnete auseinanderzieht, dann beschleunigt es den Gegenstand gemäss seiner Masse / magnetischen Ladung und dem Abstandsquadrat in Richtung Gravitationsquelle / Magnetquelle. Auch wenn du auf deinem Sessel sitzt wird dein Hintern gegen den Sessel fallbeschleunigt, auch wenn du dadurch keine Geschwindigkeit erhältst (es sei denn dir zieht wer den Sessel weg). Die gleiche Situation hat man bei Tauziehen.


Mein gesamtes Verständnis der Grössen ist auf deren Einheiten aufgebaut. Ihre Einheiten haben die Grössen damit man sie verstehen und damit arbeiten kann. Sogar wenn man es in elektrischen Strom umrechnet ist jedes Volt ein kg·m²·amp⁻¹·sek⁻² und hat Masse, Raum und Zeit in sich.

Wie kann in einem Satz so ein widersprüchlicher Unsinn stehen. Das ist natürlich grober Unfug.

Beschleunigung ist identisch mit Geschwindigkeitsänderung pro Zeit.

Im Sessel sitzend erfährt man lediglich eine Kraftwirkung, quantifiziert mit dem Gravitationsgesetz. Diese Kraftwirkung wird durch die Gegenkraft des Sessels ausgeglichen. Mit Beschleunigung hat das überhaupt nichts zu tun.

Du solltest mal in elementarer Mechanik nachlesen. In der Beziehung a=F/m ist F eine freie unausgeglichene Kraft auf die Masse. Am Sesselsitzer wirken zwei Kräfte; seine Schwerkraft nach unten und die gleichgroße Gegenkraft des Sessels nach oben; in Summe ist die freie Kraft gleich Null und somit a gleich Null.
.
.

Das ist eine recht unübliche Art, physikalische Gesetze zu analysieren. Wird oft von Laien aber kaum von Fachleuten angewendet.
.
.

Das stimmt natürlich, was die freie Kraft angeht. Die Fallbeschleunigung 9.8 m/sek² musst du dann mit deinem Gewicht multiplizieren und durch die Quadratmeter deines Gesässes dividieren, dann erhältst du einen Druck (Pascal, kg/m/sek²). In diesem ist die Beschleunigung enthalten, du spürst sie in der Einheit Kraft (Newton, kg*m/sek²) auf dich wirken.


Hauptsache man weiss was gemeint ist. Aber wie machen´s dann die Fachleute ? Soweit ich weiss gehen die nicht davon aus dass Licht eine Masse hat...

Nee. Ich sag's ja. Zu solchen Trugschlüssen kannst du nur mit deiner "Einheitenmethode" kommen.

Richtig ist: Physikalisch wirkt da die Kraft:

F=G*m1*m2/r²
und der Druck
p=F/A

Ein Schelm, wer da irgendwas von Beschleunigung reininterpretiert.

Wo keine Geschwindigkeitsänderung auftritt, da ist keine Beschleunigung.
Beschleunigung ist identisch mit Geschwindigkeitsänderung.
.
.