Scheinkräfte

[Ernst]

...


...

Im System Aufzug beschleunigt das Haus nach oben! Ernst muss schließen dass auf das Haus eine Antigravitationskraft wirkt!

..............................................................................
.
.

[Ernst]

Energieerhaltung schon vergessen?

..............................................................
.
.

[Angélique]

Im System Aufzug beschleunigt das Haus nach oben! Ernst muss schließen dass auf das Haus eine Antigravitationskraft wirkt!

Und im System Auto ist die Straße bewegt. Fliegt eine Rakete durchs All ist das All in Bezug zur Rakete bewegt. Ist das Relativitäts-
prinzip! Ist alles nicht neu. Es ist auch ganz normal im System Rakete zu arbeiten/rechnen und dann alles andere dazu bewegt zu
sehen. Da sagt auch keiner – ist falsch weil das All ja nicht beschleunigt wurde.

Du bist am Ende. Schon lange. Und nun haste nicht mal den Mumm hier zu deinen Fehlern zu stehen. Und das Haus beschleunigt
vermutlich durch eine Scheinkraft und braucht dafür nur Scheinenergie.

Weißte Brummbär, so richtig megalustig ist – daß eure Scheinintelligenz auch im Schwarm nix bringt. Da kommt dann in Summe
auch nur eine Scheinschwarmintelligenz raus. Also im Außensystem ist da nix mehr von zu messen/sehen/erkennen.

Und so tanzt der Lurch…

[Ernst]

...

Am Eimer gescheitert.

Gut erkannt. Deine Ulkphysik ist im Eimer.

[Jürgen]

...

Am Eimer gescheitert.

Jetzt gehen die Argumente leider aus...und somit Aus die Maus!

Angélique hat´s der 5+1 Fraktion aber gehörig gezeigt...sauber recherchiert, strukturiert und dann die Katze aus dem Sack gelassen.
Bravo mademoiselle...
Kopf hoch Jungs...

[Hannes]

Hallo Jürgen !

Jetzt gehen die Argumente leider aus...und somit Aus die Maus!

Angélique hat´s der 5+1 Fraktion aber gehörig gezeigt...sauber recherchiert, strukturiert und dann die Katze aus dem Sack gelassen.
Bravo mademoiselle...
Kopf hoch Jungs.

Angélique kann nur mit dem nackten Hinterteil argumentieren und du bist noch die Erklärung der schräg gespannten Seile beim Karussell Fendt`s schuldig.
Bravo Mademoiselle ! Ein schöner A...... kann auch entzücken. A...... hoch ,Jungs!

Hannes

[Angélique]

...

Am Eimer gescheitert.

Jetzt gehen die Argumente leider aus...und somit Aus die Maus!

Angélique hat´s der 5+1 Fraktion aber gehörig gezeigt...sauber recherchiert, strukturiert und dann die Katze aus dem Sack gelassen.
Bravo mademoiselle...
Kopf hoch Jungs...

Wie echt nu? Ein Lob an mich? Megacool – danke.

...
z(t) = - ½gt² + v0t + z0, meine Bewegungsgleichung war:

x(t) = ½at²

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Bewegungsgleichung

Äh….? Ja? - Mein Brummelbärchen da lesen wir (wir lesen – aber nur ich verstehe wohl… ):

Bewegungsgleichung eines Teilchens unter Einfluss einer konstanten Kraft

Ein Teilchen der Masse m sei der Schwerkraft ausgesetzt:

Die Bahngleichung lautet



und stellt den ballistischen Parabelwurf dar. Für erhält man den freien Fall.

Wo du da sehen echt voll krasse Widerspruch zu meine Ansage? Du nix versteh?


Ach Bubi – mehr kommt nicht mehr von dir? Du nix Mathematik in der Schule gehabt? Richtig - von dir kommt ja

F=G =>G=-F

Ey echt voll krass alter Brummbär. Gugst du mal erst hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Quadratische_Gleichung. Da steht:

ax² + bx + c = 0

Geometrisch beschreibt die Gleichung ax2 + bx + c = 0 die Nullstellen der quadratischen Funktion f(x) = ax2 + bx + c, also die x-Koordinaten der Schnittpunkte des zu f gehörenden Graphen (einer Parabel) mit der x-Achse in der x-y-Ebene.

Du nix versteh?

Gugst du:

z(t) = - ½gt² + v0t + z0, meine Bewegungsgleichung war:
x(t) = +½at²

Die Bewegungsgleichung ist eine Quadratische Gleichung!

f(x) = ax² + bx + c

x ist die Variabel die man drauf drückt. Also einsetzt. Also dann die Zeit t =>

f(t) = at² + bt + c

b ist die Geschwindigkeit v die der Ball hat wenn er losgelassen wird, oder das Seil reißt und ist beim Start gleich 0!

f(t) = at² + vt + c

c ist die Höhe y auf der der Ball losgelassen wird und ist beim Start gleich 0! Ist leichter für Brommelbärchen zu rechnen!

f(t) = at² + vt + y und wenn v und y = 0 dann f(t) = at² + 0 + 0 und gugst du:

x(t) = at²

Kommt drauf an von wo du gugst, ist Beschleunigung positiv oder negativ. Willst du wissen wo Ball mußte rechnen:

x(t) = +½at²

Hat Ball Höhe und schon Schnelle mußte rechnen:

x(t) = +½at² + Ballschnell + Ballhoch!

Ballschnell = vt
Ballhoch = x

Und du nun nicht mehr Brommelbärchen sondern wieder Brummbärchen? Oder Lurchibärchen?

[Angélique]

Hallo Jürgen !

Jetzt gehen die Argumente leider aus...und somit Aus die Maus!

Angélique hat´s der 5+1 Fraktion aber gehörig gezeigt...sauber recherchiert, strukturiert und dann die Katze aus dem Sack gelassen.
Bravo mademoiselle...
Kopf hoch Jungs.

Angélique kann nur mit dem nackten Hinterteil argumentieren und du bist noch die Erklärung der schräg gespannten Seile beim Karussell Fendt`s schuldig.
Bravo Mademoiselle ! Ein schöner A...... kann auch entzücken. A...... hoch ,Jungs!

Hannes

Du alter Mann! Biste aber ganz schön auf Körperteile fixiert was? Nackter Arsch bringts Blut in Wallung? Lang nicht mehr gesehen?

Ich habe hier ganz normal die Dinge erklärt – sogar mit Bildchen und in bunt! Dein Scheinphysikgott (S)chiefchen oder auch Brummelbärchen
ist so richtig abgesoffen. Und du heulst nun rum – dein Pech hast aufn falschen Gaul gesetzt.

Die Seile sind durch die Zugkraft nach oben gespannt – hat man dir sooooooo oooooft erklärt. Aber bei dir rauscht Wissen nur
durch. Kommt links schneller raus, als es recht reingedrückt wird.

Wo ist was mit Zeitverzögerung? Nix ist da! Oder?

Und was ist mit:

Newton III: F1=-F2 => F1+F2=0.

und:

Aus F1 = -F2 folgt F1+F2 <> 0

Wer von Beiden hat denn nun Recht? Dein Physikgott Chief oder Guido? Oder stimmt beides? Wo bleibt da denn deine
Objektivität? Das wundert dich nicht? Willste nicht wissen, was nun richtig ist? Und daß Chief mit Newton I und III im
Widerspruch steht – juckt dich auch nicht die Bohne wa?

Wenn dann stehste woll selbst mit nacktem Arsch da – du alter Heini. So und nun sage mal was mit Sinn, auch wenn es
dir schwer fällt. Wer hat Recht:

Newton III: F1=-F2 => F1+F2=0.

und:

Aus F1 = -F2 folgt F1+F2 <> 0

[Angélique]

...
Äh….? Ja? - Mein Brummelbärchen da lesen wir (wir lesen – aber nur ich verstehe wohl… ):
...

Nein, wie lesen nicht! Du solltest die komplette Bewegungsgleichung für Dein Problem angeben!

Du kannst auch nix lesen? Das erklärt viel.

Du noch immer Brummelbärchen – ich habe kein Problem – du haben großes Problem. Du bist der EPIC FAIL!

Die Gleichung für den freien Fall habe ich richtig angegeben. Du hast nicht gezeigt wo da was falsch ist.

Dann sollst du mal zeigen wo Newton das:

Der Körper beschleunigt obwohl die Summe aller Kräfte gleich Null ist.

behauptet. Steht ja krass gegen Newton I. Mein Brommelbärchen - wo schreiben Newton so einen Unfug wie du?

Und dann noch, Du solltest zeigen wo Newton hier falsch liegt!

Newton liegt nicht falsch – du liegst falsch und das hab ich gezeigt:



Du kannst nicht rechnen:

F=G =>G=-F

Und Newton haste auch nicht geschnackelt. Sei froh das Dummheit nicht weh tut…

und nun tanz den Lurchitanz

[Ernst]

...
Das ist elementare Vektorarithmetik:
F1= - F2
F1 + F2 = 0
Wer etwas anderes behauptet, hat einfach keine Ahnung von Vektorarithmetik....

So ist es. Und wenn dabei F1 und F2 an einen Körper angreifen, dann sind die Kräfte am Körper ausgeglichen und die Beschleunigung ist Null. Simple Physik.

Der Körper beschleunigt obwohl die Summe aller Kräfte gleich Null ist

Das ist deshalb auch der größte GAB (größer anzunehmender Blödsinn).

Und natürlich kannst Du dich auf Ljudmil berufen

Ach so, Du hast schon selbst eine Erklärung geliefert und die deckt sich komischerweise mit den Erklärungen von Newton und Scharo.

Das paßt gut in dessen Deppenphysik der Federmasseamplitudenbeschleunigungnull, die Nichtrichtigezentripetalbeschleunigung und die Nichtexaktorthogonalitätumfangsgeschwindigkeitzentripetalkraft.
Newton laß mal lieber aus dem Spiel. Was der vor Jahrhunderten erdachte, bleibt dir und Ljudmil und den anderen kleinen drei hier ohnehin verschlossen.

Glücklicherweise ist abzusehen, daß dein Irrsinn hier ohenhin bald gekappt wird. Die Postzahl liegt wieder mal am Limit.

..........................................................................................................................
.
.