Chief hat geschrieben:Dass dieses ganze Theater nur wegen Einstein veranstaltet wird, wird klar...
Richtig, Chief.
Und das Motiv der Relativisten, die Fliehkraft und mit ihr auch die Trägheitskräfte abzuschaffen, ist auch klar:
Es ist nicht nur speziell die Fliehkraft, welche die ART widerlegt, sondern es sind die Trägheitskräfte ganz allgemein, welche die ART widerlegen.
Träge und schwere Masse sind bekanntlich gleich oder gleichwertig oder äquivalent. Etwa so gleich wie Zwillinge.
Es ist deshalb nicht gut möglich, diese beiden Zwillings-Eigenschaften der Masse auf physikalisch völlig verschiedende Ursachen und Wirkungen zu begründen oder zurückzuführen, z.B. die schwere Masse auf ein geometrisches Phänomen der „Raumzeitkrümmung“, und die träge Masse auf das physikalische Phänomen einer Kraft.
Es ist deshalb auch nicht gut möglich, der schweren Masse eine Kraftursache und eine Kraftwirkung abzusprechen, bei der trägen Masse aber eine Kraftursache und eine Kraftwirkung beizubehalten. Soviel Intelligenz scheinen die Relativisten also doch noch zu haben, daß sie deshalb hier nach einer Scheinlösung suchen.
Die Raumzeitkrümmung ersetzt oder beseitigt also nur dann die Gravitationskraft (d.h. die Schwere der Masse), wenn zugleich auch die Trägheitskraft (d.h. die Träge der Masse) ersetzt oder beseitigt wird!
Anders ausgedrückt: Wenn die relativistische „Raumzeitkrümmung“ der ART gilt, dann gibt es weder eine Gravitationskraft noch eine Trägheitskraft. Träge und Schwere der Masse sind dann nur scheinbare, nicht existente, nicht reale „Kräfte“, und lediglich eine „geometrische“ Folge der Raumzeitkrümmung.
Oder anders ausgedrückt: Gibt es keine schwere Masse, dann gibt es auch keine träge Masse.
Ist die Schwere der Masse nur scheinbar und auf die „Raumzeitkrümmung“ zurückzuführen, dann ist auch die Träge der Masse nur scheinbar und auf die „Raumzeitkrümmung“ zurückzuführen.
Im Umkehrschluß bedeutet die Gleichheit von träger und schwerer Masse:
Gibt es eine Trägheits-Kraft, dann gibt es auch eine Schwer-Kraft. Und dann erweist sich die „Raumzeitkrümmung“ der ART als das, was sie schon immer war, nämlich esoterischer Schwachsinn. Die Trägheits-Kraft widerlegt somit die ART.
Ergo müssen die Relativisten die Trägheits-Kraft als reale physikalische Kraft beseitigen und verschwinden lassen.
Da dies natürlich nur mittels grotesker Hütchenspielerei und nur mit grotesker Verdrehungsakrobatik und nur vor entsprechend manipuliertem Publikum gelingen kann, und dabei absolut keine kritischen Beobachter gebraucht werden können, wird von den Relativisten – wie schon bei der Durchsetzung der Relativitätstheorien – die bewährte „Didaktik“-Methode nach Art „Des Kaisers neue Kleider“ eingesetzt:
Wer den unsichtbaren (unlogischen) Stoff nicht sieht (nicht logisch findet) ist dumm. Dann finden sich schon genug „Dozenten“, die nicht zu den Dummen gehören wollen, und zu deren Lobpreisungen dann wieder verlinkt werden kann. Die Hofschranzen-Mentalität ist ohnehin Voraussetzung dafür, die „Dozenten“-Position zu ergattern. Das System ist einfach und primitiv, funktioniert aber eben märchenhaft erfolgreich. Bis der Schwindel auffliegt, wenn die Dämlichkeit allzu übertrieben wird. Hier z.B. weil in der Karussell-Animation von Fendt die Zentrifugalkraft beseitigt worden ist, und der gesunde Menschenverstand dies sofort erkennen kann.
Da helfen auch die primitiven „Gegenargumente“ (z.B. dumm, blöd, senil,Unsinn, Quatsch, Fälscher, Betrüger usw.) von relativistischen Sockenpuppen wie Ernst und Angelick nichts mehr, ganz im Gegenteil.
Solches Vorgehen entspricht zwar der üblichen Didaktik-Methode von der Art „Des Kaisers neue Kleider“, aber das, was die Sockenpuppen Ernst und Angelick hier inzwischen so von sich geben, zeigt eigentlich nur, daß sie schon auf und aus dem letzten Loch pfeifen.
Ernst und Angelick – zwei wahrlich würdige Vertreter der relativistischen „Intelligenz“ und der relativistischen „Didaktik“.
Mit freundlichen Grüßen
L. Pernes
Ich find es