Hannes hat geschrieben:Ernst.Und wenn Du den Gehalt von Bildern dazu nicht fassen kannst, dann geh zurück auf die Aniamtion des Kettenkarussells im BS IS, in welchem Feldt die Kräfte exakt dargestellt hat.
Und dann sieh dir den Quatsch von Chief dazu an, der da "Zentrifugalkräfte" eingemalt hat.
Das ist in mehrfacher Hinsicht ein Ausdruck von so niedrigem Physikniveau, daß man sich nur wundern kann, daß das überhaupt jemand erst nimmt.
Da zu tun und noch mit allerlei Dallerei zu "Begründen", ist aber echt peinlich, weil diesen Unsinn schon ein Neuntklässler durchschaut.
Deine agressive Antwort zeigt schon, dass du nicht recht hast.
Oder bist du der Meinung, dass Fendt ein Credo ist ?
Du hast noch immer nicht erklärt, wie die Seile zu ihrer Schrägstellung kommen.
Meine Aggression ist inhaltlich richtig und formell leisetreterisch gegenüber dem Gassenjargon Deines Angebeteten.
Fendt hat das so dargestelt, wie es in allen anderen zitierten Quellen ebenfalls dargestellt ist. Wie es weltweit seit Newton gelehrt und angewendet wird. Chief ist ein Scharlatan.
Die Seilschrägstellung haben sowohl Harald und auch ich dir mehrfach erklärt. Wenn Du's nicht begreifst. ist das kein Problem der Physik, sondern deins.
Und wenn dir unsere Erklärung nicht reicht, warum bemühst Du dich nicht, das selbst zu ergründen? Das Internet steht dir offen. Anstatt hier rumzuunken und Chiefs Unsinn nachzuquatschen.
.
