Chief hat geschrieben:Wie? Mit einem Thermometer?
Wiki hat geschrieben:Mit der Formel des Planckschen Strahlungsgesetzes wurden Modellkurven für unterschiedliche Temperaturen berechnet und in das gleiche Diagramm eingezeichnet
.
.
Chief hat geschrieben:Wie? Mit einem Thermometer?
Wiki hat geschrieben:Mit der Formel des Planckschen Strahlungsgesetzes wurden Modellkurven für unterschiedliche Temperaturen berechnet und in das gleiche Diagramm eingezeichnet
Ernst hat geschrieben:
Da ist sie wieder. Deine Unkenntnis des Relativitätsprinzips. Es gibt keinen absolut "bewegten" Beobachter. Nicht in der Klassik und nicht in der SRT.
Ernst hat geschrieben:
Daher ist es ganz unerheblich, ob sich Laser und Auto in einem dritten System (Strasse) bewegen oder nicht. Ausschließlich die Relativbewegung wird aus der Laufzeitdifferenz berechnet.
Wir müssen das nicht alles wiederholen. War schon alles da.
Highway hat geschrieben: Aber das Relativitätsprinzip arbeitet nur einwandfrei für gleichförmige unbeschleunigte Bewegungen.
Man muss ein gleichzeitig angenommenes drittes System aber auch vertragen können in der aufgestellten Theorie. Aber genau da tauchen dann die Schwierigkeiten auf.
Jocelyne Lopez hat geschrieben: Ich kenne das Relativitätsprinzip aus der SRT besser als Du,
der nicht mal einen Unterschied zwischen einer kinematischen und einer dynamischen Betrachtung kennt. Und das Relativitätsprinzip der SRT ist rein kinematisch und uneingeschränkt gültig bei einer kinematischen Betrachtung, wie Galilei es auch aufgestellt hat. Es gilt aber nicht bei einer dynamischen Betrachtung. Wenn Du es einmal verstanden hast, hast Du den Unsinn der SRT verstanden, aber das könnte bei Dir eine ganze Weile dauern.
Highway hat geschrieben:Aber nur, wenn die Eigengeschwindigkeit zu Null angenommen wird! Das wird oft übersehen. Die Naturgesetze stellen sich ja völlig anders dar, wenn man vom einen System, in das möglicherweise bewegte andere System hineinschaut, und versucht die gleichen Naturgesetze anzuwenden.
contravariant hat geschrieben:...wie groß ist zb. die "Eigengeschwindigkeit" der Erde?
contravariant hat geschrieben:wie groß ist zb. die "Eigengeschwindigkeit" der Erde?
Kurt hat geschrieben:contravariant hat geschrieben:...wie groß ist zb. die "Eigengeschwindigkeit" der Erde?
So gross wie man sie gegen etwas Anderes festlegt (Gedankenexperiment) oder ev. auch misst.
Chief hat geschrieben:Mirko hat geschrieben:Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Und ja, man kann nach der Messung der Abstandsänderungen pro Zeiteinheit die Relativgeschwindigkeit nach SRT oder nach Galilei berechnen, da bringst Du wieder keinem was bei.Das ändert aber nichts an der Tatsache, wenn man nach SRT (Lorentztransformation) rechnet, dass es sich schon bei unseren kleinen, gewöhnlichen Geschwindigkeiten immer eine andere Relativgeschwindigkeit zum Zielfahrzeug ergibt, je nach dem ob der Beobachter ruht oder ob er sich bewegt. Und das ist nun mal inkompatibel mit der SRT, die ja bekanntlich die Unabhängigkeit der LG von der Geschwindigkeit des Beobachters postuliert. Die SRT ist also raus. Pech.
Auch vom Wiederholen wird es nicht richtig.
Was soll da falsch sein?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste