@hmpf
Die Tiraden die Sie des öfteren hinein kopieren zeigen höchstens dass Ihnen die Argumente ausgegangen sind.
https://www.markweger.at/
rmw hat geschrieben:@hmpf
Die Tiraden die Sie des öfteren hinein kopieren zeigen höchstens dass Ihnen die Argumente ausgegangen sind.
https://www.markweger.at/
rmw hat geschrieben:Wenn jemand die Sichtweise anderer als Lügen bezeichnet dann ist auch nur ein Zeichen dass ihm die Argumente ausgegangen sind.
Das dummdreiste total geisteskranke, furzende und rülpsende A-Loch hatte noch nie welche gehabt. Mit sowas Verkommenen unterhalte ich mich schon gar nicht.rmw hat geschrieben:Die Tiraden die Sie des öfteren hinein kopieren zeigen höchstens dass Ihnen die Argumente ausgegangen sind.
rmw hat geschrieben:Dass Atomuhren auf der ISS geringfügig ihre Frequenz ändern wird stimmen.
Ob andere Vorgänge sich auch zeitlich ändern hat noch niemand gemessen, es ist nur eine hypothetische Schlussfolgerung.
Lagrange hat geschrieben:hmpf hat geschrieben:rmw hat geschrieben:Und dass eine Frequenzänderung der Atomuhren eine Änderung der Zeit bedeutet ist ohnehin ein offensichtlicher Unsinn.
Was könnte denn die Frequenz einer Atomuhr sonst noch ändern?
Bewegung relativ zum Trägermedium, Gravitation, das elektrische und das magnetische Feld usw.
rmw hat geschrieben:Ja, dass es nicht nur Gravitation ist, ist durchaus möglich.
Frau Holle hat geschrieben:Dass sehr exakte und baugleichen Uhren nur wegen der Relativbewegung
Kurt hat geschrieben:Frau Holle hat geschrieben:Dass sehr exakte und baugleichen Uhren nur wegen der Relativbewegung
Bewegung relativ zu was?
Kurt
.
Lagrange hat geschrieben:...
Relativbewegung hat nur Bedeutung wenn es um Dopplereffekt geht. Z. B. Bewegung zwischen Erde und Venus beeinusst die Uhren nicht. Weder Pendeluhren noch Atomuhren.
Lagrange hat geschrieben:Relativbewegung hat nur Bedeutung wenn es um Dopplereffekt geht. Z. B. Bewegung zwischen Erde und Venus beeinusst die Uhren nicht. Weder Pendeluhren noch Atomuhren.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste