Doppelspalt-Experiment

[bumbumpeng]

Nochmal extra für das geistig behinderte A-Loch.

Dualismus ist Schwachsinn hoch unendlich.
Das haben Scharlatane erfunden, um ihre unendliche Dummheit dahinter verstecken zu können.
Entweder das Eine oder das Andere. Zweierlei geht nicht.

Es gibt definitiv keine Photonen, also keine Teilcheneigenschaft.

Licht ist bewiesenermaßen pur Energie.

Energie ist und bleibt Energie. Das stammt nicht von mir, das ist allgemein bekannt. Natürlich nur Denjenigen, die Ahnung von Physik haben.

[hmpf]

Nochmal extra für das geistig behinderte A-Loch.

Dualismus ist Schwachsinn hoch unendlich.
Das haben Scharlatane erfunden, um ihre unendliche Dummheit dahinter verstecken zu können.
Entweder das Eine oder das Andere. Zweierlei geht nicht. ...

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihre geistige Behinderung zu demonstrieren?
Wollen Sie so Mitleid erwirken?
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[bumbumpeng]

Nochmal extra für das total bescheuerte, geistig behinderte arrogante A-Loch.

Dualismus ist Schwachsinn hoch unendlich.
Das haben Scharlatane erfunden, um ihre unendliche Dummheit dahinter verstecken zu können.
Entweder das Eine oder das Andere. Zweierlei geht nicht.

Es gibt definitiv keine Photonen, also keine Teilcheneigenschaft.

Licht ist bewiesenermaßen pur Energie. 1000 Mal und mehr bewiesen.

Energie ist und bleibt Energie. Das stammt nicht von mir, das ist allgemein bekannt. Natürlich nur Denjenigen, die Ahnung von Physik haben.

[hmpf]

... Entweder das Eine oder das Andere. Zweierlei geht nicht.
Es gibt definitiv keine Photonen, also keine Teilcheneigenschaft.
Licht ist bewiesenermaßen pur Energie. 1000 Mal und mehr bewiesen. ...

Was ist denn „pure Energie“?
Als Physiker habe ich einige Energieformen z.B. die Energie eines Photons (E = h*f) kennengelernt.
Dann gibt es noch die Strahlungsleistungsdichte. Die wird in Watt pro Quadratmeter gemessen.
Es gibt für uns Physiker aber keine „pure Energie“

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[rmw]

Beispiel erwünscht.
Gegenbeispiel: Lasersignal auf den Mond gerichtet.
Ein guter Laser zum Mond gerichtet hat dort eine Ausleuchtzone von ca 2 km.
Da ist nichts mit gerader "Strahl", es ist eine Auffächerung vorhanden.

Na ja, selbst Laser kann man nicht genauer ausenden.

Du behauptest das Licht, der sog "Lichtstrahl" sich nicht auffächert.
Das ist jetzt wohl nicht mehr wahr.

Wie gesagt, auch bei Laserstrahlen ist die Genauigkeit mit der man sie aussenden kann begrenzt.
Darüber hinaus streut Licht in der Atmospäre:
https://pro-physik.de/zeitschriften/download/12370
"Aufgrund atmosphärischer Turbulenzen divergiert das Laserlicht zwischen ein und fünf Bogensekunden."

Würde Licht, von der Streung in Luft agesehen, die Richtung ändern so könnte man nicht über beliebige Entfernung ein Bild sehen.
Denn dann würde bei unseren Augen oder einem Objektiv am gleichen Punkt gerade Lichtstrahlen eintreffen aber auch Lichtstrahlen von anderen Objekten die ihre Richtung geändert haben. Wir könnten dann kein Bild sehen, höchstens ein verschwommenes irgend etwas.

[rmw]

... Die geradlinige Ausbreitung des Lichts über beliebige Strecken ist nur mit Teilchenstrahlen zu erklären.
Die ganze geometrische Optik ist nur mit Teilchenstrahlen erklärbar.

Bei einem frequenzstabilisierten He-Ne-Laser regelt man die Frequenz durch heizen der
Glas- bzw. Quarz-Hülle. Dadurch verändert man den Abstand der Resonator-Spiegel.
Wie wollte man das durch Teilchen erklären?

Das spricht nicht für eine Welle.
Denn warum sollte sich die Frequenz einer Welle davon abhängen in welchen Abstand sie reflektiert wird.

[hmpf]

... Die geradlinige Ausbreitung des Lichts über beliebige Strecken ist nur mit Teilchenstrahlen zu erklären.
Die ganze geometrische Optik ist nur mit Teilchenstrahlen erklärbar.

Bei einem frequenzstabilisierten He-Ne-Laser regelt man die Frequenz durch heizen der
Glas- bzw. Quarz-Hülle. Dadurch verändert man den Abstand der Resonator-Spiegel.
Wie wollte man das durch Teilchen erklären?

Das spricht nicht für eine Welle.
Denn warum sollte sich die Frequenz einer Welle davon abhängen in welchen Abstand sie reflektiert wird.

Von Optik haben Sie nicht den Hauch von einem Schimmer.
Man spricht zwar von Frequenz-Stabilisierung. Die Frequenz eines HeNe-Lasers (474 THz) lässt sich aber
physikalisch gar nicht messen. Die Wellenlänge eines HeNe-Lasers lässt sich hingegen relativ einfach messen.
Der Abstand der Spiegel im Laser ist exakt ein ganzzahliges vielfaches der einzelnen Wellenlängen
die am Ausgang des Lasers gemessen werden können.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[rmw]

Die Streuung des Lichts an den Molekülen der Luft entspricht auch nicht dem Verhalten einer Welle.
Es entspricht vielmehr dem Verhalten von Teilchen die in alle Richtungen gestreut werden.

[Kurt]

Du behauptest das Licht, der sog "Lichtstrahl" sich nicht auffächert.
Das ist jetzt wohl nicht mehr wahr.

Wie gesagt, auch bei Laserstrahlen ist die Genauigkeit mit der man sie aussenden kann begrenzt.
Darüber hinaus streut Licht in der Atmospäre:
https://pro-physik.de/zeitschriften/download/12370
"Aufgrund atmosphärischer Turbulenzen divergiert das Laserlicht zwischen ein und fünf Bogensekunden."

Würde Licht, von der Streung in Luft agesehen, die Richtung ändern so könnte man nicht über beliebige Entfernung ein Bild sehen.
Denn dann würde bei unseren Augen oder einem Objektiv am gleichen Punkt gerade Lichtstrahlen eintreffen aber auch Lichtstrahlen von anderen Objekten die ihre Richtung geändert haben. Wir könnten dann kein Bild sehen, höchstens ein verschwommenes irgend etwas.

Willst du mich verarschen oder was?

Zuerst behauptest du das:

Auch da herrscht Stille, auch du kannst wohl nicht sagen welche Lichteigenschaften nicht erklärbar wären.

Die geradlinige Ausbreitung des Lichts über beliebige Strecken ist nur mit Teilchenstrahlen zu erklären.
Die ganze geometrische Optik ist nur mit Teilchenstrahlen erklärbar.

Du behaptest: "Die geradlinige Ausbreitung des Lichts über beliebige Strecken ist nur mit Teilchenstrahlen zu erklären"

Dann zeig ich dir das sich Licht nicht wie ein Strahl ausbreitet, das Beispiel mit dem Laser zum Monde, dann bringst du einen Link der genau das aufzeigt.
Die Frage wie denn deine Teilchen erzeugt und beschleunigt werden das lässt du wiedermal unter den Tisch fallen.
Was soll man denn davon halten?

Kurt

.

[Kurt]

Die Streuung des Lichts an den Molekülen der Luft entspricht auch nicht dem Verhalten einer Welle.
Es entspricht vielmehr dem Verhalten von Teilchen die in alle Richtungen gestreut werden.

Alle drei Minuten was anderes.
Erkläre doch mal was Licht für dich überhaupt ist, wie es entsteht, sich ausbreitet, detektiert wird.

Kurt

.