Beweise für Photonen

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Gegenbeweise für Photonen

Beitragvon hmpf » So 31. Mai 2026, 10:07

Kurt hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:.. Also nochmal, warum sollte das nicht gehen?

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Weil 2 Lichtquellen nicht längerfristig kohärent seien können!

Warum nicht?

Zitieren Sie eine Messung, die eine stationäre Interferenz zwischen 2 Lasen zeigen würde!
hmpf
 
Beiträge: 3333
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Gegenbeweise für Photonen

Beitragvon Kurt » So 31. Mai 2026, 10:14

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben: Also nochmal, warum sollte das nicht gehen?

hmpf hat geschrieben:Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Weil 2 Lichtquellen nicht längerfristig kohärent seien können!

Kurt hat geschrieben:Warum nicht?

Zitieren Sie eine Messung, die eine stationäre Interferenz zwischen 2 Lasen zeigen würde!


Wieder das alte lächerliche Spiel.
Wenn du nichts sagen kannst dann sags halt.
Es ist wohl wirklich so das du zwar grosse Sprüche reissen, aber keine sachbezogene Antwort geben kannst wenn du gefragt bist.
Dabei ist sie so simpel wie einfach.
Aber das scheint dich schon zu überfordern.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22042
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Gegenbeweise für Photonen

Beitragvon hmpf » So 31. Mai 2026, 10:41

Kurt hat geschrieben:...
Es ist wohl wirklich so das du zwar grosse Sprüche reissen, aber keine sachbezogene Antwort geben kannst wenn du gefragt bist.
Dabei ist sie so simpel wie einfach.
Aber das scheint dich schon zu überfordern.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihre geistige Behinderung zu demonstrieren?
Wollen Sie so Mitleid erwirken?
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?

Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.


Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.
hmpf
 
Beiträge: 3333
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Gegenbeweise für Photonen

Beitragvon Kurt » So 31. Mai 2026, 11:19

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:...
Es ist wohl wirklich so das du zwar grosse Sprüche reissen, aber keine sachbezogene Antwort geben kannst wenn du gefragt bist.
Dabei ist sie so simpel wie einfach.
Aber das scheint dich schon zu überfordern.

[b]Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!

Anscheinend bist du das wirklich.
Es müssen drei, nein, nur zwei, Voraussetzungen geben sein.
Gleiche Frequenz und stabile Phasenlagen zueinander.
Wobei das zweite das erste voraussetzt.
Die dritte ist das die Laser Monocrom, also mit nur einer einzigen Mode, arbeiten.

MMI mit zwei Lasern.jpg
MMI mit zwei Lasern.jpg (7.71 KiB) 79-mal betrachtet

Dieses Bild zeigt das Grundgerüst.
Zwei unabhängige, gekühlte Laser.
Deren Signal geht in einen mit "Frequenzkomparator" bezeichneten Kasten.
Darin ist die Überlagerungsstrecke und deren Auswertung.
Was nicht gezeigt ist ist die Mimik zur Korrektur und Phaseneinstellung eines Lasers.
Damit wird das erreicht was notwendig ist um die angesetzten Zustände zu erreichen.

Der Überlagerungsfläche, damit den Resonanzörpern dort, ist es nämlich egal von was/wem sie angeregt werden, sie verhalten sich so wie es Resonanzkörper eben machen.
Sie schwingen wenn sie konstruktiv angeregt werden.
Ja sie können auch sog "Zwischenfrequenzen" erzeugen, so wie es beim Superhet usw, genutzt/verwendet wird.
Ach dort wird mit konstruktiver/detruktiver Interferenz gearbeitet.

Kurt

.

Bildquelle: Internet Wikipedia
Kurt
 
Beiträge: 22042
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Gegenbeweise für Photonen

Beitragvon hmpf » So 31. Mai 2026, 11:33

Kurt hat geschrieben:... Deren Signal geht in einen mit "Frequenzkomparator" bezeichneten Kasten.
Darin ist die Überlagerungsstrecke und deren Auswertung.
Was nicht gezeigt ist ist die Mimik zur Korrektur und Phaseneinstellung eines Lasers. ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Warum wird das „Innere“ Ihres „Frequenzkomparators“ nicht beschrieben?
Allein die Verwendung des Begriffs „Frequenzkomparator“ deutet auf einen naturwissenschaftlichen
Analphabeten hin.
Tut Ihnen das nicht langsam weh, hier permanent Schwachsinn zu posten?

Warum nehmen Sie nicht erstmalig in Ihrem Leben ein Physiklehrbuch für die Hauptschule in die Hand?
Sie erzählen hier permanent physikalischen Unfug aus Ihrer kindlichen Traumwelt und konnten noch nie
eine Quelle zitieren, die Ihren Schwachsinn bestätigen würde.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.
hmpf
 
Beiträge: 3333
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Gegenbeweise für Photonen

Beitragvon Kurt » So 31. Mai 2026, 11:38

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:... Deren Signal geht in einen mit "Frequenzkomparator" bezeichneten Kasten.
Darin ist die Überlagerungsstrecke und deren Auswertung.
Was nicht gezeigt ist ist die Mimik zur Korrektur und Phaseneinstellung eines Lasers. ...

Gott sind Sie krank! Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Warum wird das „Innere“ Ihres „Frequenzkomparators“ nicht beschrieben?
Allein die Verwendung des Begriffs „Frequenzkomparator“ deutet auf einen naturwissenschaftlichen
Analphabeten hin.

Natürlich macht es das, dieses Bild zeigt das Prinzip, es ist nicht meine "Schuld" wenn der der es erstellt hat keine Ahnung hatte.
Darum habe ich ja die notwendigen Eigenschaften dazu geschrieben.
Was dich wohl schon überfordert und du deswegen rummaulen musst.

hmpf hat geschrieben:Tut Ihnen das nicht langsam weh, hier permanent Schwachsinn zu posten?

Soso.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22042
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Gegenbeweise für Photonen

Beitragvon hmpf » So 31. Mai 2026, 12:07

Kurt hat geschrieben:... Natürlich macht es das, dieses Bild zeigt das Prinzip, es ist nicht meine "Schuld" wenn der der es erstellt hat keine Ahnung hatte.
Darum habe ich ja die notwendigen Eigenschaften dazu geschrieben. ...

Also geben Sie zu, dass Sie hier nur aus Ihrer kindlichen Traumwelt berichten wollen.
hmpf
 
Beiträge: 3333
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Gegenbeweise für Photonen

Beitragvon Kurt » So 31. Mai 2026, 12:47

hmpf hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:... Natürlich macht es das, dieses Bild zeigt das Prinzip, es ist nicht meine "Schuld" wenn der der es erstellt hat keine Ahnung hatte.
Darum habe ich ja die notwendigen Eigenschaften dazu geschrieben. ...

Also geben Sie zu, dass Sie hier nur aus Ihrer kindlichen Traumwelt berichten wollen.


Schön langsam reift die absolute Gewissheit das es besser ist dich komplett zu ignorieren.
Ein Gespräch auf naturbezogener und ehrlicher und beleidigungsfreier Basis ist mit dir nicht möglich.
Z.B.:
Darum habe ich ja die notwendigen Eigenschaften dazu geschrieben.
Was dich wohl schon überfordert und du deswegen rummaulen musst.

Es ist dir vollkommen egal, mir dann auch.

Bis dann

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22042
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Gegenbeweise für Photonen

Beitragvon hmpf » So 31. Mai 2026, 12:52

Kurt hat geschrieben:...
Darum habe ich ja die notwendigen Eigenschaften dazu geschrieben. ...
...

Also geben Sie zu, dass Sie hier nur aus Ihrer kindlichen Traumwelt berichten wollen.
hmpf
 
Beiträge: 3333
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Auslöschung

Beitragvon rmw » So 31. Mai 2026, 14:06

Wenn es so ist dass Licht gleicher Frequenz aber von zwei unterschiedlichen Quellen keine Auslöschung bewirken kann, dann zeigt das, dass das Licht keine Welle sein kann.
Denn bei tatsächlichen Wellen, Luftschall oder Wasserwellen, besteht diese Einschraänkung nicht.
rmw
 
Beiträge: 2313
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste