Grundkurs Dopplereffekt

[hmpf]

... Ganz einfache Gegenfrage: Wird Licht durch Luft übertragen? Eine Glühbirne beweist das Gegenteil.

Eine Glühbirne befindet sich normalerweise in der Luft.

[Frau Holle]

Der Bewgeugszustand ist eindeutig und klar und identisch mit dem Schallbeispiel.

Das stimmt nicht. Richtig ist: Der Unterschied ist eindeutig und klar und deshalb auch die verschiedenen Ergebnisse. 

Zeig den Unterschied doch mal eindeutig und klar auf.

Naja, bei Rudi wird nur das eindeutig und klar, was man eh schon weiß.

Und zwar folgendes:

• Beim Schall ist das Medium die Luft. Beim Dopplereffekt ruht das Medium entweder zum Sender oder zum Empfänger, aber nicht zu beiden. Mindestens einer von beiden verspürt die Bewegung als Wind.
• Beim Licht ist das Medium das Vakuum. Beim Dopplereffekt ruht das Medium sowohl zum Sender als auch zum Empfänger, nicht nur zu einem von beiden. Keiner von beiden verspürt die Bewegung als Wind.

Das ist der Unterschied, eindeutig und klar.
Kurz gesagt: Luft hat einen Bewegungszustand, Vakuum nicht.

Und erkläre wieso anhand deines behaupteten Unterschieds andere Ergebnisse rauskommen sollen.

Erkläre du doch, wieso trotz des deutlichen Unterschieds das Gleiche rauskommen soll.
 

[hmpf]

...
[*]Beim Licht ist das Medium das Vakuum. Beim Dopplereffekt ruht das Medium sowohl zum Sender als auch zum Empfänger, nicht nur zu einem von beiden. ...

Das ist ein logischer Widerspruch, wenn es eine Differenzgeschwindigkeit zwischen Sender und Empfänger gibt.
Beim Licht gibt es kein „Medium“.

[Kurt]

Und erkläre wieso anhand deines behaupteten Unterschieds andere Ergebnisse rauskommen sollen.

Erkläre du doch, wieso trotz des deutlichen Unterschieds das Gleiche rauskommen soll.
 

Ist doch klar, es sind die gleichen Umstände, also kommt auch Gleiches raus.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Die Zeitdilatation gilt auch beim akustischen Dopplereffekt, nur hängt diese eben nicht von der
Schallgeschwindigkeit, sondern von der Lichtgeschwindigkeit ab.

Das ist aber eher ein hypothetischer Fall, daß der Empfänger mit nahe Lichtgeschwindigkeit durch Luft bewegt.

Nö, die Zeitdilatation ist bei jeder Geschwindigkeit mehr oder weniger gut messbar.
Es geht mir nur darum, klar zu machen, dass sich Schallwellen physikalisch fundamental von Lichtwellen
unterscheiden und der Dopplereffekt beim Schall – im Gegensatz zum Licht - auch noch von den
Relativgeschwindigkeiten der Sender und Empfänger jeweils zum Medium abhängt.

Nun dann folgende Frage? Ist Ihnen bekannt, daß die Zeitdilatation beim optischen Dopplereffekt wechselseitig auftritt. Also im Ruhesystem des Empfängers hat der bewegte Sender eine "Zeitdilatation" und im im Ruhesystem des Senders hat der bewegte Empfänger eine "Zeitdilatation". Woher kommt nach Ihrer Meinung die Zeitdilatation?

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

... Nun dann folgende Frage? Ist Ihnen bekannt, daß die Zeitdilatation beim optischen Dopplereffekt wechselseitig auftritt. Also im Ruhesystem des Empfängers hat der bewegte Sender eine "Zeitdilatation" und im im Ruhesystem des Senders hat der bewegte Empfänger eine "Zeitdilatation". Woher kommt nach Ihrer Meinung die Zeitdilatation?

Sie lenken ab! Es geht hier um die angebliche Gleichheit von akustischem und optischen Dopplereffekt in
@Kurts Traumrealität.

[bumbumpeng]

Zeitdilatation?

Mein lieber Rudi,,
du weißt doch ganz genau, dass Raum und Zeit physisch nicht existieren.

Was nicht existiert kann nicht dilatieren !!!

[hmpf]

... du weißt doch ganz genau, dass Raum und Zeit physisch nicht existieren.
Was nicht existiert kann nicht dilatieren !!!

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

[bumbumpeng]

[*]Beim Licht ist das Medium das Vakuum.

---Aber nur in deinem Himmel und den von Predictor.

Man müsste erst mal wissen, was Vakuum bedeutet???

[bumbumpeng]

Zeitdilatation?

Mein lieber Rudi,,
du weißt doch ganz genau, dass Raum und Zeit physisch nicht existieren.

Was nicht existiert kann nicht dilatieren !!!

Zeitdilatation ist Schwachsinn hoch unendlich !!!