Doppelspalt-Experiment

[Kurt]

Also hier schreibst du einfach Blödsinn. Die Strahlung des Schwarzkörpers wie auch die Abhängigkeit der spezifischen Wärme von der Temperatur wurden unabhängig voneinander gemessen.

Natürlich unabhängig voneinader, aber auf der gleichen Grundlagenbasis, auf dem SK. (Schwarzkörper) Heisst E = f * h

Was soll denn die eine Tatsache von der anderen abhängig sein?

Je höher die Frequenz desto kleiner der Abstand zur UK.
Je höher die Frequenz desto kleiner die Wirkung in Bezug Wärme.

Die UV-Katastrophe ergibt sich aus einer reinen Zählung von Wellen innerhalb eines Frequenzintervalls.

Also der Feststellung der Frequenz.
Laut SK ergibt sich dabei die UV-Problematik.
Somit ist klar, die SK (Schwarzkörper)vorstellung ist falsch.
Der Fehler liegt in der Anwendung von:
E =f*h

Kurt

.

[hmpf]

Einfach mal nach „doppelspalt ccd sensor“ googlen. Googles KI sagt dann:

Die Verwendung eines CCD-Sensors (Charge-Coupled Device) zur Aufnahme des Interferenzmusters eines
Doppelspalts ist ein klassisches Experiment in der Experimentalphysik, um den Wellen-Teilchen-Dualismus zu demonstrieren.

Und:

Bei extrem geringer Intensität (Einzelphotonen-Niveau) zeigt sich zunächst ein stochastisches Bild (Körnigkeit).
Bei Langzeitbelichtung bildet sich das Interferenzmuster heraus, was den Welle-Teilchen-Dualismus veranschaulicht.

Am Doppelspalt verhält sich das Licht wie eine elektromagnetische Welle und am CCD-Sensor, der ja aus z.B.
440.000 Einzelsensoren besteht, wie ein Photon, das nur jeweils von einem der 440.000 Sensoren registriert wird.
Wer jetzt noch am Welle-Teilchen-Dualismus zweifelt, kann nur ein Fanatiker sein.

[Predictor]

Jetzt gibt es statt dem „Äther“ auch noch einen „Himmel“ als „Medium“.

Was bedeutet "Äther", du diplomierter Papagei?

αἰθήρ: https://de.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%E ... E%AE%CF%81

Das ist Himmelsmechanik!

Das schwingungsfähige Medium wird Raumzeit, Ätherstoff, Urstoff, Fluid, Ursubstanz, Feinstoff, Dirac-See, Vakuum, virtuelle Teilchen Higgsfeld, Erste Materie, Strahlungsfeld, Gottesfeld und -teilchen, Lichtfeld usw. genannt.
Diese Namensgebung ist aus der Sicht der Natur ABSOLUT IRRELEVANT. Relevanz hat nur die Eigenschaft dieses Mediums.

Die konstante Fähigkeit dieses Mediums, zu schwingen, ist die einzige physikalische Eigenschaft der materiellen Welt. Alle anderen Eigenschaften ergeben sich aus der geometrischen Regelmäßigkeit der Dynamik der Schwingungsmuster. Nicht der Name dieses Mediums ist wichtig, sondern nur seine physikalische Eigenschaft!

Predictor

[Rudi Knoth]

@Kurt heute 18:54

Natürlich unabhängig voneinader, aber auf der gleichen Grundlagenbasis, auf dem SK. (Schwarzkörper) Heisst E = f * h

Was meinst du denn hier mit "Grundlagenbasis"? Die Messungen der spezifischen Wärme wurden ohne die Annahme eines Zusammenhangs zwischen Frequenz und Energie gemacht. Übrigens wurde diese Beziehung erst von Max Planck eingeführt.

Je höher die Frequenz desto kleiner der Abstand zur UK.
Je höher die Frequenz desto kleiner die Wirkung in Bezug Wärme.

Welche Frequenz bei der spezifischen Wärme denn?

Also der Feststellung der Frequenz.
Laut SK ergibt sich dabei die UV-Problematik.
Somit ist klar, die SK (Schwarzkörper)vorstellung ist falsch.
Der Fehler liegt in der Anwendung von:
E =f*h

Das ist wirklich Unsinn, was du schreibst. Denn gerade die Beziehung von Energie und Frequenz verhindert die UV-Problematik. Also irgendwie wirkt dein Text wirr.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

... Predictor

Was hat Ihr jämmerliches Geschwafel mit dem Doppelspalt-Experiment oder dem Welle-Teilchen-Dualismus zu tun?

[Predictor]

Was hat Ihr jämmerliches Geschwafel mit dem Doppelspalt-Experiment oder dem Welle-Teilchen-Dualismus zu tun?

Was hat dein BULLSHIT, der "Welle-Teilchen-Dualismus", mit der Natur zu tun, du diplomierter Papagei?


Predictor

[Kurt]

Das ist wirklich Unsinn, was du schreibst. Denn gerade die Beziehung von Energie und Frequenz verhindert die UV-Problematik. Also irgendwie wirkt dein Text wirr.

"Denn gerade die Beziehung von Energie und Frequenz verhindert die UV-Problematik"

Sie bringt sie ja erst hervor.
f*h führt zu Unendlichkeit

Das ist der Fehler bim Schwarzkörper:

Nach dem Kirchhoffschen Strahlungsgesetz sind für jeden Körper für jede Wellenlänge das Absorptionsvermögen und das Emissionsvermögen für thermische Strahlung proportional zueinander. Ein Schwarzer Körper (oder auch Schwarzkörper) ist ein hypothetischer Körper, der auf ihn treffende Strahlung jeglicher Wellenlänge und Intensität vollständig absorbiert.

Da h mit Energie verknüpft ist gehts natürlich gegen Unendlich.

Nach dem Kirchhoffschen Strahlungsgesetz sind für jeden Körper für jede Wellenlänge das Absorptionsvermögen und das Emissionsvermögen für thermische Strahlung proportional zueinander

Das ist falsch, das beruht auf der Annahme das nur ganzzahlige Schwingungen Stehwellen in dem "Würfel" usw. vorhanden sein können, sich nur Knoten (Wirkung der beiden Wellen) an den Wänden ergeben können, dazwischen ist nichts.
Daraus ergibt sich natürlich die UV-Katastrophe.
Richtig ist das alle möglichen Signalfrequenzen/Wellenlängen zwischen den Wänden (soweit es sie physikalisch geben kann) sein können. Somit ein Ungleichgewicht zwischen gesendeter Leistung und empfangener Leistung möglich ist.
Damit ist der "Schwarzkörperstrahlermechanismus dahin.
Es kann mehr gesendet als empfangen werden, somit ergibt sich keine UV-Katastrophe mehr, der SK "überhitzt" sich nicht.

Kurt

.

[hmpf]

Was hat Ihr jämmerliches Geschwafel mit dem Doppelspalt-Experiment oder dem Welle-Teilchen-Dualismus zu tun?

Was hat dein BULLSHIT, der "Welle-Teilchen-Dualismus", mit der Natur zu tun, du diplomierter Papagei?

Wie heißt das Thema hier – etwa Natur?
Ich sage es Ihnen: Das Thema hier heißt Doppelspalt-Experiment und das ist der beste Beweis für den
Welle-Teilchen-Dualismus:

Einfach mal nach „doppelspalt ccd sensor“ googlen. Googles KI sagt dann:

Die Verwendung eines CCD-Sensors (Charge-Coupled Device) zur Aufnahme des Interferenzmusters eines
Doppelspalts ist ein klassisches Experiment in der Experimentalphysik, um den Wellen-Teilchen-Dualismus zu demonstrieren.

Und:

Bei extrem geringer Intensität (Einzelphotonen-Niveau) zeigt sich zunächst ein stochastisches Bild (Körnigkeit).
Bei Langzeitbelichtung bildet sich das Interferenzmuster heraus, was den Welle-Teilchen-Dualismus veranschaulicht.

Am Doppelspalt verhält sich das Licht wie eine elektromagnetische Welle und am CCD-Sensor, der ja aus z.B.
440.000 Einzelsensoren besteht, wie ein Photon, das nur jeweils von einem der 440.000 Sensoren registriert wird.
Wer jetzt noch am Welle-Teilchen-Dualismus zweifelt, kann nur ein Fanatiker sein.

[Predictor]

Wie heißt das Thema hier – etwa Natur?
Ich sage es Ihnen: Das Thema hier heißt Doppelspalt-Experiment und das ist der beste Beweis für den
Welle-Teilchen-Dualismus:

Bla, bla, bla.

Das Thema "Doppelspalt-Experiment" ist eigentlich schon zu Ende diskutiert worden. Du musst das Thema nur von Anfang an lesen. Hier gibt es nur Wiederholungen.

Aber trotzdem kannst du mir den Trick hier erklären: Wie kann ein Teilchen (Objekt) zu einer Welle (Konzept) werden und wie kann ein Konzept (Welle) zu einem Objekt (Teilchen) werden?

Und wenn du geistige Eier hast, beantworte diese Frage:

Wer hat gesagt, dass ein Photon ein Teilchen sei? Der Welle-Teichen-Dualismus beschreibt die Teilcheneigenschaft von Photonen.

Nur ein Objekt kann Eigenschaften haben!
Was ist also ein "Photon", ein Objekt oder ein Konzept?

Predictor

[hmpf]

Was ist also ein "Photon", ...

Die Frage was ein Photon ist, ist seit über 100 Jahren durch den millionenfach bewiesenen
Welle-Teilchen-Dualismus beantwortet:

Einfach mal nach „doppelspalt ccd sensor“ googlen. Googles KI sagt dann:

Die Verwendung eines CCD-Sensors (Charge-Coupled Device) zur Aufnahme des Interferenzmusters eines
Doppelspalts ist ein klassisches Experiment in der Experimentalphysik, um den Wellen-Teilchen-Dualismus zu demonstrieren.

Und:

Bei extrem geringer Intensität (Einzelphotonen-Niveau) zeigt sich zunächst ein stochastisches Bild (Körnigkeit).
Bei Langzeitbelichtung bildet sich das Interferenzmuster heraus, was den Welle-Teilchen-Dualismus veranschaulicht.

Am Doppelspalt verhält sich das Licht wie eine elektromagnetische Welle und am CCD-Sensor, der ja aus z.B.
440.000 Einzelsensoren besteht, wie ein Photon, das nur jeweils von einem der 440.000 Sensoren registriert wird.
Wer jetzt noch am Welle-Teilchen-Dualismus zweifelt, kann nur ein Fanatiker sein.

Was versteht der Herr Fanatiker daran nicht?