Photon Produkt eines Missverständnisses

[Lagrange]

...

Meine Behauptung: es gibt keine Photonen.
Begründung: es sind keine notwendig um das was sich zeigt und was gemessen wird zu erklären.

Dann erkläre mal, warum Gammaquanten an Kristallgittern wie Wellen reflektiert werden, aber in einem entsprechenden Detektor gezählt werden können.

Gruß
Rudi Knoth

Gammaquanten sind kurze Wellenzüge kurzwelliger Strahlung.

[Frau Holle]

Meine Behauptung: es gibt keine Photonen. [...]
Dann diese wichtige Frage: was sind Photonen?

Du behauptest, dass sie nicht existieren ohne überhaupt zu wissen was damit gemeint ist. Das kann niemand ernst nehmen.

Begründung: es sind keine [Photonen] notwendig um das was sich zeigt und was gemessen wird zu erklären. [...]
Was sind Gammaquanten?

Gammaquanten erklären das, was sich z.B. bei radioaktivem Zerfall zeigt und gemessen wird. Mit einem Geiger-Müller-Zählrohr können einzelne Ereignisse gezählt werden. Als Auslöser der Ereignisse gelten einzelne Gammaquanten, die jeweils von einem zerfallenden Atomkern ausgehen und im Zählrohr detektiert werden. Sie können nachweislich wie Wellen reflektiert werden.

Da es Photonen sind, die nach deiner Auffassung unnötig sind und nicht existieren, musst du das, was da gemessen, gezählt und reflektiert wird, ganz ohne Gammaquanten erklären können. Plausibel und auch mathematisch stimmig, versteht sich. Dann mach' mal.
 

[Rudi Knoth]

...

Meine Behauptung: es gibt keine Photonen.
Begründung: es sind keine notwendig um das was sich zeigt und was gemessen wird zu erklären.

Dann erkläre mal, warum Gammaquanten an Kristallgittern wie Wellen reflektiert werden, aber in einem entsprechenden Detektor gezählt werden können.

Gruß
Rudi Knoth

Gammaquanten sind kurze Wellenzüge kurzwelliger Strahlung.

Ein mögliche Veranschaulichung. Aber die gemessenen Impulshöhe war unabhängig von der Intensität der Reflektion oder auch, davon, ob der Detektor direkt in den Strahl gehalten wurde oder den reflektierten Strahl empfing.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Also es gibt schon Messungen, die Photonen klar belegen. Dies sind:
Äussere elektrische Photoeffekt
Compton Effekt
Quantelung von Gammastrahlung (Geigerzähler)

Mein lieber Rudi,
du weißt doch ganz genau, dass es keine Photonen gibt, die Teilcheneigenschaft haben sollen. Es gibt keinen Dualismus. Die Physik stuft glasklar ein.

Konntest du mir welche zeigen? Wo sind die Dinger? Rudi,,, es fehlt der Beweis. Nur Behauptungen.

Es gibt Energie und es wird immer nur Energie gemessen.
Geigerzähler hatten wir schon.
Glas lässt keine Teilchen durch. Was tut sich im Zählrohr? Eine Ionisierung durch HOCHENERGETISCHE SCHWINGUNGEN.

[bumbumpeng]

Meine Behauptung: es gibt keine Photonen.
Begründung: es sind keine notwendig um das was sich zeigt und was gemessen wird zu erklären.

Dann erkläre mal, warum Gammaquanten an Kristallgittern wie Wellen reflektiert werden, aber in einem entsprechenden Detektor gezählt werden können

Weil es Energie in Form von Schwingungen im el. Feld und um magn. Feld ist.
Es ist schlichtweg ENERGIE. Und Energie kann gemessen werden.

[bumbumpeng]

... Es gibt Energie und es wird immer nur Energie gemessen. ...

Photonen sind weder nur Teilchen noch nur Wellen.
Offensichtlich übersteigt es Ihre geistigen Möglichkeiten, diese Eigenschaft der Natur zu begreifen.

Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?

Ich möchte von DIR nicht permanent vollgepöpelt werden.
Das hatte ich dir mehrfach bereits mitgeteilt.

Meine geistigen Möglichkeiten sind MEINE geistigen Möglichkeiten und gehen DICH EINEN SCHEIßDRECK WAS AN. Hier gehts um Photonen

Außerdem geht es um einen Sachverhalt, zu dem du dich äußern darfst und nicht um meine Person.

Außer persönliche Angriffe gegen meine Würde hast du doch nichts auf Lager.

[Predictor]

Ansonsten hätten Sie ja mal versucht, unsere Beweise zu widerlegen...

Das sagt jemand, der absolut keine Ahnung hat, was Wissenschaft bedeutet!

Du bist wirklich witzig.

hmpf, erkläre mir bitte, was Wissen bedeutet und wie Wissen erworben werden kann?

Ich wette mit dir, dass du das nicht erklären kannst!


Predictor

[Predictor]

Darum geht es nicht. Sie Jammerlappen wollen ablenken.

Ich wusste bereits, dass du das nicht erklären kannst, seit du angefangen hast, in diesem Forum den großen ZAMPANO zu spielen!

Denn wenn du wüsstest, was WISSEN bedeutet, würdest du nicht so viel BULLSHIT erzählen!!!


Predictor

[Predictor]

Hier geht es um Physik.

Absolut NEIN. Bei deinem BULLSHIT geht es nicht um Physik, sondern um Theologie. (Du merkst es nur nicht, weil du keine Ahnung von Wissenschaft hast!) Denn Physik bedeutet Natur und jeder, der Physik betreibt, sollte erklären können, was Wissen bedeutet und wie Wissen erworben werden kann.

Wer das nicht erklären kann, ist nur ein studierter Papagei, der nicht zwischen Theologie und Physik (= Natur) unterscheiden kann!


Predictor

[Predictor]

Wo ist Ihr physikalischer Beweis gegen den Welle-Teilchen-Dualismus?

So kann wirklich jemand fragen, der nicht im Ansatz weiß, was WISSEN(schaft) bedeutet.

Es ist absolut unmöglich, die Nichtexistenz zu widerlegen!

Die Wissenschaft hat strenge Regeln: Wer eine Behauptung aufstellt, muss sie klar, verständlich und nachprüfbar beweisen. Wer das nicht kann, erzählt nur BULLSHIT.

Welle-Teilchen-Dualismus ist BULLSHIT!


Predictor