Doppelspalt-Experiment

[hmpf]

... Bessere Interpretation wäre wie im Falle von Impuls und Ort. Man kann sie angeblich nicht gleichzeitig genau messen, was ebenfalls Schwachsinn ist.

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Dann zeigen Sie mal eine Mess-Methode, mit der man Ort und Impuls gleichzeitig - genauer als durch die
Heisenbergsche Unschärferelation vorgegeben ist – messen könnte.
Etwas, dass man nicht versteht, als Schwachsinn zu bezeichnen, beweist die geringe Gehirnmasse des Postenden.

[Lagrange]

...
Gott sind Sie Krank!
...
...

Gott sind Sie dumm!

Z.B. Ort eines Elektrons kann sichtbar gemacht werden und aus der Länge der Spur kann Impuls bestimmt werden.

Impuls kann auch aus der Beschleunigungsspannung berechnet werden.

Usw.

Die Unschärferelation kann als Ausdruck des Wellencharakters der Materie betrachtet werden. Sie wurde 1927 von Werner Heisenberg entdeckt und gilt als eine der Grundlagen der Kopenhagener Deutung der Quantenmechanik.

Tja Kopenhagener Deutung!

[Rudi Knoth]

...
Gott sind Sie Krank!
...
...

Gott sind Sie dumm!

Z.B. Ort eines Elektrons kann sichtbar gemacht werden und aus der Länge der Spur kann Impuls bestimmt werden.

Impuls kann auch aus der Beschleunigungsspannung berechnet werden.

Usw.


!

Und wo befindet sich das Elektron auf der Spur? Denn nach der Unschärferelation sind Position in X und Impuls in X-Richtung nicht beides scharf messbar.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

...
Und wo befindet sich das Elektron auf der Spur? Denn nach der Unschärferelation sind Position in X und Impuls in X-Richtung nicht beides scharf messbar.

Gruß
Rudi Knoth

Z.B. Impuls am Anfang der Spur und Ort am Anfang der Spur sind bekannt.

[Lagrange]

Noch mehr Schwachsinn von Heisenberg:

Weil alle Experimente den Gesetzen der Quantenmechanik und damit der Gleichung
(1) unterworfen sind, so wird durch die Quantenmechanik die Ungültigkeit des Kausalgesetzes definitiv
festgestellt.

[hmpf]

...
Z.B. Ort eines Elektrons kann sichtbar gemacht werden und aus der Länge der Spur kann Impuls bestimmt werden.
Impuls kann auch aus der Beschleunigungsspannung berechnet werden. ...

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Nochmal für geistig behinderte:
Die Heisenbergsche Unschärferelation behauptet nicht, dass man Ort und Impuls überhaupt nicht gleichzeitig
messen könnte, sondern dass man diese Werte nur bis zu einer bestimmten Genauigkeit gleichzeitig messen kann.
Ist dadurch Ihr Hirn nun überfordert?

[Lagrange]

...
Gott sind Sie Krank!
...

Gott sind Sie dumm!

Dass man nicht absolut genau messen kann, ist seit Jahrtausenden bekannt. Dazu braucht man keinen Klugscheißer wie Heisenberg.

[hmpf]

... Dass man nicht absolut genau messen kann, ist seit Jahrtausenden bekannt. Dazu braucht man keinen Klugscheißer wie Heisenberg.

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Doch man kann Ort und Impuls beliebig genau messen.
Sie haben die Unschärferelation somit nicht mal im Ansatz verstanden!
Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von Physik.
Der Grund ist klar. Ihnen fehlt eine erhebliche Menge an Hirnmasse.

[Lagrange]

Heisenberg war offenbar ein schlechter Physiker, obwohl er Atombombe bauen wollte.

Es gibt keine Unstetigkeit in der Physik.

... Im Augenblick der
Ortsbestimmung, also dem Augenblick, in dem das Lichtquant vom Elektron
abgebeugt wird, verändert das Elektron seinen Impuls unstetig.
Diese Änderung ist um so größer, je kleiner die Wellenlänge des benutzten
Lichtes, d. h. je genauer die Ortsbestimmung ist. In dem Moment, in
dem der Ort des Elektrons bekannt ist, kann daher sein Impuls nur bis
auf Größen, die jener unstetigen Änderung entsprechen, bekannt sein;
also je genauer der Ort bestimmt ist, desto ungenauer ist der Impuls bekannt
und umgekehrt;...

[rmw]

Denn nach der Unschärferelation sind Position in X und Impuls in X-Richtung nicht beides scharf messbar.

Das Wort "nach" ist hier das Schlüsselwort.
Eine völlig hypothetische Schlußfolgerung aus einer völlig hypothetischen Wellenfunktion.

Wäre da irgend etwas tatsächlich gesichertes Wissen dann wäre das Wort "nach" ganz überflüssig.