Doppelspalt-Experiment

[Lagrange]

Die einzigen Elektronen sind die im Leiter und in den Eisenfeilspänen. Und sonst gibt es keine.

Dass man sie nicht nachweisen kann heißt nicht zwangsläufig dass sie nicht existieren.

Man kann sie nachweisen z.B. durch sog. Vakuumpolarisation.

Oder theoretisch: Dirac See von Elektronen und Positronen.

[rmw]

Das klingt aber eher nach Theologie als nach Physik.

Nein, das heißt es nicht.
Wer kann sagen dass wir beim derzeitigen Stand unseres Wissens und unserer Technologie alles nachweisen können.
Sehr vieles ist noch nicht so lange her dass man es nachweisen kann.

[hmpf]

Das Doppelspalt-Experiment wurde bereits vor 222 Jahren richtig gedeutet.
Diese Deutung wird heute nur noch von naturwissenschaftlichen Analphabeten angezweifelt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Doppelspaltexperiment

Das Experiment gehört zu den Schlüsselexperimenten der Physik.[1] Thomas Young führte es als erster mit
Licht durch und publizierte seine Ergebnisse 1803. Es führte zur Anerkennung der Wellentheorie des Lichts
gegenüber der damals noch vorherrschenden Korpuskeltheorie. In der Quantenphysik dient das
Doppelspaltexperiment häufig dazu, den Welle-Teilchen-Dualismus zu demonstrieren. Es wurde nicht nur mit
Licht, sondern auch mit Elementarteilchen, Atomen und Molekülen durchgeführt. Die auch dabei auftretenden
Interferenzmuster belegen, dass materielle Körper ebenfalls Welleneigenschaften haben. Die Wellenlänge
dieser Materiewellen ist die De-Broglie-Wellenlänge.

[Rudi Knoth]

Die einzigen Elektronen sind die im Leiter und in den Eisenfeilspänen. Und sonst gibt es keine.

Dass man sie nicht nachweisen kann heißt nicht zwangsläufig dass sie nicht existieren.

Man kann sie nachweisen z.B. durch sog. Vakuumpolarisation.

Oder theoretisch: Dirac See von Elektronen und Positronen.

Nun handelt es sich bei der Vakuumpolarisation um virtuelle Teilchen, die nur kurz entstehen und dann wieder verschwinden. Vor allem bei der Dirac-See kommt noch die von dir abgelehnte SRT ins Spiel. Denn die Elektronen darin haben negative Energien.

Es ist schon interessant, daß du "Buzzwords" aus der Theoretischen Physik benutzt, deren Grundlage wie die SRT aber ablehnst.

Gruß
Rudi Knoth

[rmw]

Das Doppelspalt-Experiment wurde bereits vor 222 Jahren richtig gedeutet.

Ob es richtig gedeutet wurde ist sehr die Frage.
Es gibt keinen definitven Nachweis dass es sich tatsächlich um Beugung handelt.

[rmw]

Nun handelt es sich bei der Vakuumpolarisation um virtuelle Teilchen, die nur kurz entstehen und dann wieder verschwinden.

"virtuelle Teilchen" sagt auch schon alles.
Man könnte genau so gut sagen, man weiß nichts wirklich.

[Rudi Knoth]

Das Doppelspalt-Experiment wurde bereits vor 222 Jahren richtig gedeutet.

Ob es richtig gedeutet wurde ist sehr die Frage.
Es gibt keinen definitven Nachweis dass es sich tatsächlich um Beugung handelt.

Was hast du denn mit dem Begriff "Beugung". Von Natur aus kann man keine Beugung von Lichtwellen "sehen". Aber man kann die Interferenz sehen. Und darauf kommt es an.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

...

Es ist schon interessant, daß du "Buzzwords" aus der Theoretischen Physik benutzt, deren Grundlage wie die SRT aber ablehnst.

Gruß
Rudi Knoth

RT ist einfach falsch, ein bewegter Beobachter kann die Uhren nicht verlangsamen.

[Kurt]

Das Doppelspalt-Experiment...

Es wurde nicht nur mit
Licht, sondern auch mit Elementarteilchen, Atomen und Molekülen durchgeführt. Die auch dabei auftretenden
Interferenzmuster belegen, dass materielle Körper ebenfalls Welleneigenschaften haben.

Es triit sowas ähnliches wie ein Interferenzmuster auf, dieses Muster entsteht aber nicht durch Interferenz, sondern wird nur so gedeutet.
Und aus dieser Falschdeutung werden/wurden dann falsche Schlüsse gezogen die letztendlich in eine Märchenwelt führten, eine solche scheinbar bestätigt.

Kurt

.

[Kurt]

...

Es ist schon interessant, daß du "Buzzwords" aus der Theoretischen Physik benutzt, deren Grundlage wie die SRT aber ablehnst.

Gruß
Rudi Knoth

RT ist einfach falsch, ein bewegter Beobachter kann die Uhren nicht verlangsamen.

Und auch keine Strecken verändern.
Und auch kein Lichtlaufen beeinflussen.


Kurt

.