Doppelspalt-Experiment

[Lagrange]

Warum erhält man immer das gleiche Bild, egal wie Kanten beschaffen sind? Und die mathematische Beschreibung ist immer dieselbe.

Es ist nicht immer gleich.
Wenn die Kanten rau sind ist von dieser Lichtablenkung eigentlich nichts zu sehen.
Hier zwischen zwei Kartons:

Die Spaltbreite muss natürlich gleich sein. Außerdem die Ablenkung wäre unabhängig von der Farbe, wenn sie nur von den Kanten abhängig wäre.

[Lagrange]

...
Da Sie kein sachliches Gegenargument nennen können, beweisen Sie nur erneut Ihren extremen Mangel an Hirnmasse.

Ich habe es schon genannt, aus Gleichung 4.2 folgt m=0/0. Und das ist Schwachsinn.

[hmpf]

... Bring den Beweis, dass Teilchen durch Glas fliegen können. ...

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Im Fall von Glas zeigen Photonen ihre Welleneigenschaft.
Bei der Detektion hinter dem Glas zeigen dieselben Photonen ihre Teilcheneigenschaft.
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?

[hmpf]

...
Da Sie kein sachliches Gegenargument nennen können, beweisen Sie nur erneut Ihren extremen Mangel an Hirnmasse.

Ich habe es schon genannt, aus Gleichung 4.2 folgt m=0/0. Und das ist Schwachsinn.

Ich hatte Ihnen bereits bewiesen, dass Sie den Text nicht verstanden haben:

...
https://www.uni-ulm.de/fileadmin/websit ... hImpF.html
...

Die Internetseite ist blöd!
Aus Gl. 4.2 folgt: m=0/0.

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Gleichung 4.2 zeigt den Faktor, mit dem im Falle von Licht die dynamische Masse multipliziert werden muss,
um den Wert für die Ruhemasse zu erhalten und der ist nun mal 0.

[Lagrange]

...
Ich hatte Ihnen bereits bewiesen, ...

Sie haben nichts bewiesen, Sie schreiben nur Schwachsinn!

[hmpf]

...
Ich hatte Ihnen bereits bewiesen, ...

Sie haben nichts bewiesen, Sie schreiben nur Schwachsinn!

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Beweisen Sie, dass Gleichung 4.2 in
https://www.uni-ulm.de/fileadmin/websit ... hImpF.html
Fehler enthält.
Das können Sie nicht. Somit beweisen Sie, dass Sie hier nur dumm rumkotzen wollen.

[Lagrange]

...
Ich hatte Ihnen bereits bewiesen, ...

Sie haben nichts bewiesen, Sie schreiben nur Schwachsinn!

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Beweisen Sie, dass Gleichung 4.2 in
https://www.uni-ulm.de/fileadmin/websit ... hImpF.html
Fehler enthält.
Das können Sie nicht. Somit beweisen Sie, dass Sie hier nur dumm rumkotzen wollen.

m*0=0, berechnen Sie m.

[hmpf]

... m*0=0, berechnen Sie m.

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Da stehen etwas kompliziertere Formeln, die beweisen, dass die Ruhemasse von Photonen 0 beträgt.
Widerlegen die Formeln!
Das können Sie nicht. Somit beweisen Sie, dass Sie hier nur dumm rumkotzen wollen.

[Lagrange]

... m*0=0, berechnen Sie m.

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Da stehen etwas kompliziertere Formeln, die beweisen, dass die Ruhemasse von Photonen 0 beträgt.
Widerlegen die Formeln!
Das können Sie nicht. Somit beweisen Sie, dass Sie hier nur dumm rumkotzen wollen.

OK, wenn das schwer ist, nehmen Sie x*2=6 und berechnen Sie x.

[Rudi Knoth]

Sie haben nichts bewiesen, Sie schreiben nur Schwachsinn!

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Beweisen Sie, dass Gleichung 4.2 in
https://www.uni-ulm.de/fileadmin/websit ... hImpF.html
Fehler enthält.
Das können Sie nicht. Somit beweisen Sie, dass Sie hier nur dumm rumkotzen wollen.

m*0=0, berechnen Sie m.

In der verlinkten Website wurde aber so nicht gerechnet sondern aus der Masse-Energie Beziehung und dem Zusammenhang von Energie und Frequenz die Masse eines Photons berechnet.

Gruß
Rudi Knoth