Lagrange hat geschrieben:Kann man dann schließen, dass Lichtwellen aus schwingenden Teilchen bestehen? So könnte man Dualismus verstehen.
Rudi Knoth hat geschrieben:Und wie ist dann nach deiner Theorie der experimentell beobachtete optische Dopplereffekt, der wegen seiner Symmetrie auch "relativistischer Dopplereffekt" genannt wird, zu erklären?
rmw hat geschrieben:Rudi Knoth hat geschrieben:Und wie ist dann nach deiner Theorie der experimentell beobachtete optische Dopplereffekt, der wegen seiner Symmetrie auch "relativistischer Dopplereffekt" genannt wird, zu erklären?
Relativistischer Dopplereffekt sagt auch schon alles.
Der gleiche Zauber wie die ganze RT.
Wird meines Wissens nur in der Astronomie beobachtet.
Und ob diese Rotverschiebung in der Astronomie tatsächlich Geschwindigkeit bedeutet weiß auch niemand wirklich, es ist eine hypothetische Erklärung.
Rudi Knoth hat geschrieben:Dann hast du Bildungslücken. Denn die Namen Ives&Stilwell und Botermann sollten in diesem Zusammenhang ein Begriff sein Ives und Stilwell haben den optischen Dopplereffekt an bewegten Ionen gemessen, das passt zur Emissionstheorie kaum.
rmw hat geschrieben:Rudi Knoth hat geschrieben:Dann hast du Bildungslücken. Denn die Namen Ives&Stilwell und Botermann sollten in diesem Zusammenhang ein Begriff sein Ives und Stilwell haben den optischen Dopplereffekt an bewegten Ionen gemessen, das passt zur Emissionstheorie kaum.
Na ja, "an bewegten Ionen" sagt auch schon alles.
Wenn es diesen Dopplererffekt denn gäbe dann müßte man ihn auch an normalen bewegtenn Opbjekten nachweisen können.
Lagrange hat geschrieben:Bei bewegten Ionen ändert sich die Resonanzfrequenz ungefähr nach:.
Dopplereffekt ändert sich nicht. Es gilt:
rmw hat geschrieben:Rudi Knoth hat geschrieben:Mit dem Ansatz des Relativitätsprinzips oder der "langsamer gehenden bewegten Uhren" kommt man zum selben Ergebnis.
Ja, das ist ja das praktische an der RT man braucht nur langsamer gehende Uhren.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste