Superhet

[Kurt]

- Die Diode wird leitend sobald das Knotenpunktsignal in den Plus-Bereich geht (abzüglich ihrer Schwellspannung von 0,6V)
- Der Schalter wird leitend sobald das Knotenpunktsignal in den Plus-Bereich geht.
Also, von welcher Phase von was sprichst du überhaupt??

Von der Phase des „Knotenpunkts“.
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?

Was ist denn die Phase des Knotenpunktes?
Ist das sowas wie die "Phase" eines Fussbodenbrettes? Oder was stellst du dir darunter vor?

Also sind Sie nur ein jämmerlicher Hochstapler, der keinerlei elektronische Vorkenntnisse hat.
Auch die von Ihnen geposteten gemischten Signalformen haben positive und negative Phasen.
Ihr „Schalter“ schaltet offensichtlich genauso wie eine Diode bei positiven Phasen ein
und bei negativen Phasen aus.
Deshalb entstehen ja auch in beiden Fällen die gleichen Signale am jeweils nachgeschalteten Schwingkreis.

Aha! Bei dir ist der Begirff "Phase" nichts anderes als zeitlich besehene Spannungszustände des Knotenpunktsignals gegenüber Grund.
Warum stellst du das nicht klar bevor du damit hausieren gehst?

Und wo habe ich gemische Signalformen gepostet?
Ist das auch so etwas wie deine Phasen?

Übrigens, am nachgeschalteten Schwingkreis entsteht nur jeweils ein Signal, nicht mehrere.

Nochwas, eine Diode schaltet dann ein wenn ihre Schwellspannung überschritten ist, der Schalter ist fremdgesteuert.
Bei positiven "Phasen", was das auch immer sein sollte, schaltet weder eine Diode noch ein Schalter ein. Du solltest lernen dich verständlich auszudrücken.
Dazu ist hilfreich den Bezug den du für deine sonderbaren Aussagen/Bezeichner verwendest auch zu nennen, der ist halt nunmal unbedingt notwendig damit man verstehen kann wovon du überhaupt redest, was du aussagen willst. Übe mal.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Das Prinzip ist einfach gesagt, daß das am Knotenpunkt anstehende Signal mit sich selber multipliziert wird.

Am Knotenpunkt, im Knotenpunkt, in deiner Phantasie?
Wo bitte wird das Knotenpunktsignal mit sich selber multipliziert?
Wo ist die dazu notwendige Hardware mitsamt allen dazu notwendigen Komponenten?
Wo bitteschön?
Sind all diese notwendigen Komponenten für eine Multiplikation von einem Signal mit sich selbst jetzt aus der krummeligen Kennlinie der Diode nun in den linearen Schalterwiderstand gewandert?
Dein -Prinzip- ist schon mehr als seltsam, es ist wundersam.
.

Also die Steuerspannung für den Schalter liegt vor dem Widerstand R1 an und schaltet die Spannung am Zweig hinter diesem Widerstand, der zu den unteren Schwingkreisen (ZF_b2) führt. Und dieses schnelle Schalten sehe ich als Multiplikation an.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

...
Aha! Bei dir ist der Begirff "Phase" nichts anderes als zeitlich besehene Spannungszustände des Knotenpunktsignals gegenüber Grund.
Warum stellst du das nicht klar bevor du damit hausieren gehst? ...

Weil das in jedem Lehrbuch über Elektronik bereits veröffentlicht wurde.
Somit beweisen Sie erneut, dass Sie nur ein jämmerlicher Hochstapler sind, der über keinerlei
elektronische Vorkenntnisse verfügt.

[Kurt]

Das Prinzip ist einfach gesagt, daß das am Knotenpunkt anstehende Signal mit sich selber multipliziert wird.

Am Knotenpunkt, im Knotenpunkt, in deiner Phantasie?
Wo bitte wird das Knotenpunktsignal mit sich selber multipliziert?
Wo ist die dazu notwendige Hardware mitsamt allen dazu notwendigen Komponenten?
Wo bitteschön?
Sind all diese notwendigen Komponenten für eine Multiplikation von einem Signal mit sich selbst jetzt aus der krummeligen Kennlinie der Diode nun in den linearen Schalterwiderstand gewandert?
Dein -Prinzip- ist schon mehr als seltsam, es ist wundersam.
.

Also die Steuerspannung für den Schalter liegt vor dem Widerstand R1 an und schaltet die Spannung am Zweig hinter diesem Widerstand, der zu den unteren Schwingkreisen (ZF_b2) führt. Und dieses schnelle Schalten sehe ich als Multiplikation an.

Ab welcher Schnelligkeit wird denn ein Schalter zu einer Multiplikationseinheit/Multiplikationshardware?
Andersrum: welche (max) Zeit darf denn vorliegen damit der Schalter das macht was er macht, nämlich in Abhängigkeit von einer Steuerspannung/Steuersignal zu schalten. Anscheinend ist diese Max-Zeit hier schon unterschritten denn du siehst ja bereits den Multiplikationseinheit/Multiplikationshardware-Zustand.

Übrigens, den R1 kannst du dir auch wegdenken, ändert nichts. Der Schwingkreis bekommt dadurch keine anderen "Steilheiten" zu Gesicht. Der Längswiderstand zum Schwingkreis ändert sich dadurch von 101 kOhm auf 100 kOhm.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Am Knotenpunkt, im Knotenpunkt, in deiner Phantasie?
Wo bitte wird das Knotenpunktsignal mit sich selber multipliziert?
Wo ist die dazu notwendige Hardware mitsamt allen dazu notwendigen Komponenten?
Wo bitteschön?
Sind all diese notwendigen Komponenten für eine Multiplikation von einem Signal mit sich selbst jetzt aus der krummeligen Kennlinie der Diode nun in den linearen Schalterwiderstand gewandert?
Dein -Prinzip- ist schon mehr als seltsam, es ist wundersam.
.

Also die Steuerspannung für den Schalter liegt vor dem Widerstand R1 an und schaltet die Spannung am Zweig hinter diesem Widerstand, der zu den unteren Schwingkreisen (ZF_b2) führt. Und dieses schnelle Schalten sehe ich als Multiplikation an.

Ab welcher Schnelligkeit wird denn ein Schalter zu einer Multiplikationseinheit/Multiplikationshardware?
Andersrum: welche (max) Zeit darf denn vorliegen damit der Schalter das macht was er macht, nämlich in Abhängigkeit von einer Steuerspannung/Steuersignal zu schalten. Anscheinend ist diese Max-Zeit hier schon unterschritten denn du siehst ja bereits den Multiplikationseinheit/Multiplikationshardware-Zustand.

Übrigens, den R1 kannst du dir auch wegdenken, ändert nichts. Der Schwingkreis bekommt dadurch keine anderen "Steilheiten" zu Gesicht. Der Längswiderstand zum Schwingkreis ändert sich dadurch von 101 kOhm auf 100 kOhm.

Kurt

.

Also ist das mit dem Schalter einfach ein Fake?

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Also ist das mit dem Schalter einfach ein Fake?

Es ist der Beweis das die krummeliege Kennlinie der Diode (so wie du es behauptet hast) keine wundersamen Multiplikationen usw. erstellen kann.
Das hast du zwar auch dem Schalter unterstellt, aber der macht es auch nicht.
Das was die 455 kHz erstellt ist der Schwingkreis, und zwar dann wenn er mit überwiegend konstruktiven "Flanken", hier Halbwellen des Knotenpunktsignals, angesteuert/angeregt wird.

Kurt

.

[hmpf]

...
Das hast du zwar auch dem Schalter unterstellt, aber der macht es auch nicht.
Das was die 455 kHz erstellt ist der Schwingkreis, und zwar dann wenn er mit überwiegend konstruktiven "Flanken", hier Halbwellen des Knotenpunktsignals, angesteuert/angeregt wird.

Diese „konstruktiven Flanken“ gibt es aber nur, weil das Signal hinter der Diode 455 kHz enthält.
… auch ohne Schwingkreis!
Warum machen Sie keine FFT von dem Signal hinter der Diode.
Ich hatte Ihnen das bereits schon einmal zum Verständnis empfohlen.

[Kurt]

...
Das hast du zwar auch dem Schalter unterstellt, aber der macht es auch nicht.
Das was die 455 kHz erstellt ist der Schwingkreis, und zwar dann wenn er mit überwiegend konstruktiven "Flanken", hier Halbwellen des Knotenpunktsignals, angesteuert/angeregt wird.

Diese „konstruktiven Flanken“ gibt es aber nur, weil das Signal hinter der Diode 455 kHz enthält.

Nö, die 455 kHz erzeugt der Schwingkreis. Deswegen weil er nun überwiegend, für diese Frequenz passend, konsruktive Anregungen erfährt.

Kurt

.

[hmpf]

... Nö, die 455 kHz erzeugt der Schwingkreis. Deswegen weil er nun überwiegend, für diese Frequenz passend, konsruktive Anregungen erfährt. ...

Gott sind Sie krank!
Wo kommt denn diese Anregung her?
In dem sonst gleichen Zweig ohne Diode wird der baugleiche Schwingkreis ja nicht angeregt.
Das haben Sie hier doch durch posten der Oszillogramme selbst belegt.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch posten von Lügen und Schwachsinn eine Reaktion zu provozieren.

[Kurt]

... Nö, die 455 kHz erzeugt der Schwingkreis. Deswegen weil er nun überwiegend, für diese Frequenz passend, konsruktive Anregungen erfährt. ...

Gott sind Sie krank!
Wo kommt denn diese Anregung her?
In dem sonst gleichen Zweig ohne Diode wird der baugleiche Schwingkreis ja nicht angeregt.
Das haben Sie hier doch durch posten der Oszillogramme selbst belegt.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch posten von Lügen und Schwachsinn eine Reaktion zu provozieren.

Soll ich bei Schwachsinn bleiben oder ist es humaner wenn ich auf "bildet sich ein" oder "wurde mit Märchenweltbehauptungen/Vorstellungen so programmiert" wechsle.

Tja, wo kommen die passenden Anregungen her, das ist die Frage die ich schon lange erwartet aber bisher niemand gestellt hat, du bist also wohl der erste.

Da anscheinend die Bilder und Erklärungen und Darlegungen bisher nicht ausreichen um z.B. bei Rudi zu erreeichen das seine krummeligen/nicht krummeliegen Kennlinien es nicht sein können die im Resonanzkreis entstehen Schwingungen bewirken, muss ich wohl.

Das ist aber ein wohl etwas länger andauernder Prozess, nochdazu wo ihr beide doch immer noch (oder nun nicht mehr) in den althergebrachten Märchenwelterklärungen gefangen seid.

Wie eine Flanke alle daran angeschlossenen Resonanzkörper zum Schwingen bringt das hast du doch wohl mitbekommen. Wenn nicht dann stelle ich das nochmal ein.
Also sag wo ich in die Erklärungen einsteigen soll.
Ganz am Anfang oder schon ein wenig weiter drinnen?

Kurt

.