Superhet

[Kurt]

... Diode und Schalter, was ist hier der Unterschied? Es geht ja Beides, hast du ja in den Bildern gesehen. ...

Warum posten Sie hier dann wiederholt, dass eine Diode kein phasensynchroner Schalter sei?

Wo habe ich das/was/was nicht gepostet?

Kurt

.

[Kurt]

Wo habe ich das/was/was nicht gepostet?

Hier:
viewtopic.php?f=15&t=1195&start=10#p229421

...

Superhet_Bild_mit_Schalter.png

Hier ist anstatt der Diode ein Schalter eingesetzt, das Bild zigt die Signale bei ZF_a und ZF_b
Das Bild widerlegt die Behauptung das es einer unlinearen Kennline bedarf damit ein Schwingkreis angeregt, er ein Signal aufbauen kann.
Wers immer noch nicht kapiert was die Ursache für das Auftreten der 455 kHz-Schwingung ist der solls sagen, es ist ganz einfach und logisch.

Und? Was hat das mit deiner Aussage/Behauptung zu tun?
Derda: "Warum posten Sie hier dann wiederholt, dass eine Diode kein phasensynchroner Schalter sei?"

Nochmal: Wo habe ich das/was/was nicht gepostet?
Nochmal:
Zu wecher Phase von was ist denn dieser Schalter synchron/sollte synchron sein?

Kurt

.

[Kurt]

...
Nochmal:
Zu wecher Phase von was ist denn dieser Schalter synchron/sollte synchron sein?

Können Sie Ihren selbst geposteten Schaltplan nicht lesen?
Natürlich zu der Phase an der zur Signal-Quelle gerichtenten Seite von der Diode bzw. des Schalters.
Wie lächerlich wollen Sie sich eigentlich noch machen?

Ich habe weder was von Phasensynchron noch irgendeinem grundsätzlichen Unterschied im Funktionieren von Diode und Schalter in dieser Schaltung hier gesagt.
Du musst schon klarstellen was du sagen willst.

Deine Behauptung: "Warum posten Sie hier dann wiederholt, dass eine Diode kein phasensynchroner Schalter sei?" ist nicht zuordnenbar. Auch kann niemand schmecken was du mit deiner Behauptung überhaupt sagen willst.
Im Schaltplan ist alles klar und eindeutig erkennbar, kannst du den ev. nicht lesen/interpretieren und interpretierst etwas hinein was garnicht da ist?

Also:
- Die Diode wird leitend sobald das Knotenpunktsignal in den Plus-Bereich geht (abzüglich ihrer Schwellspannung von 0,6V)
- Der Schalter wird leitend sobald das Knotenpunktsignal in den Plus-Bereich geht.

Also, von welcher Phase von was sprichst du überhaupt??

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Zu dem "Schalter" von Kurt. Eventuell ist das kein mechanische Schalter sonder ein entsprechender analoger IC. Das Prinzip ist einfach gesagt, daß das am Knotenpunkt anstehende Signal mit sich selber multipliziert wird. In diesem Produkt ist natürlich das Produkt der beiden Eingangssignale enthalten und damit Frequenzen der Summe und der Differenz der Eingangsfrequenzen. Und damit 455 KHz.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

...
- Die Diode wird leitend sobald das Knotenpunktsignal in den Plus-Bereich geht (abzüglich ihrer Schwellspannung von 0,6V)
- Der Schalter wird leitend sobald das Knotenpunktsignal in den Plus-Bereich geht.
Also, von welcher Phase von was sprichst du überhaupt??

Von der Phase des „Knotenpunkts“.
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?

Was ist denn die Phase des Knotenpunktes?
Ist das sowas wie die "Phase" eines Fussbodenbrettes? Oder was stellst du dir darunter vor?

Kurt

.

[Kurt]

Das Prinzip ist einfach gesagt, daß das am Knotenpunkt anstehende Signal mit sich selber multipliziert wird.

Am Knotenpunkt, im Knotenpunkt, in deiner Phantasie?
Wo bitte wird das Knotenpunktsignal mit sich selber multipliziert?
Wo ist die dazu notwendige Hardware mitsamt allen dazu notwendigen Komponenten?
Wo bitteschön?
Sind all diese notwendigen Komponenten für eine Multiplikation von einem Signal mit sich selbst jetzt aus der krummeligen Kennlinie der Diode nun in den linearen Schalterwiderstand gewandert?
Dein -Prinzip- ist schon mehr als seltsam, es ist wundersam.

Kurt

.

[Kurt]

- Die Diode wird leitend sobald das Knotenpunktsignal in den Plus-Bereich geht (abzüglich ihrer Schwellspannung von 0,6V)
- Der Schalter wird leitend sobald das Knotenpunktsignal in den Plus-Bereich geht.
Also, von welcher Phase von was sprichst du überhaupt??

Von der Phase des „Knotenpunkts“.
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?

Was ist denn die Phase des Knotenpunktes?
Ist das sowas wie die "Phase" eines Fussbodenbrettes? Oder was stellst du dir darunter vor?

Also sind Sie nur ein jämmerlicher Hochstapler, der keinerlei elektronische Vorkenntnisse hat.
Auch die von Ihnen geposteten gemischten Signalformen haben positive und negative Phasen.
Ihr „Schalter“ schaltet offensichtlich genauso wie eine Diode bei positiven Phasen ein
und bei negativen Phasen aus.
Deshalb entstehen ja auch in beiden Fällen die gleichen Signale am jeweils nachgeschalteten Schwingkreis.

Aha! Bei dir ist der Begirff "Phase" nichts anderes als zeitlich besehene Spannungszustände des Knotenpunktsignals gegenüber Grund.
Warum stellst du das nicht klar bevor du damit hausieren gehst?

Und wo habe ich gemische Signalformen gepostet?
Ist das auch so etwas wie deine Phasen?

Übrigens, am nachgeschalteten Schwingkreis entsteht nur jeweils ein Signal, nicht mehrere.

Nochwas, eine Diode schaltet dann ein wenn ihre Schwellspannung überschritten ist, der Schalter ist fremdgesteuert.
Bei positiven "Phasen", was das auch immer sein sollte, schaltet weder eine Diode noch ein Schalter ein. Du solltest lernen dich verständlich auszudrücken.
Dazu ist hilfreich den Bezug den du für deine sonderbaren Aussagen/Bezeichner verwendest auch zu nennen, der ist halt nunmal unbedingt notwendig damit man verstehen kann wovon du überhaupt redest, was du aussagen willst. Übe mal.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Das Prinzip ist einfach gesagt, daß das am Knotenpunkt anstehende Signal mit sich selber multipliziert wird.

Am Knotenpunkt, im Knotenpunkt, in deiner Phantasie?
Wo bitte wird das Knotenpunktsignal mit sich selber multipliziert?
Wo ist die dazu notwendige Hardware mitsamt allen dazu notwendigen Komponenten?
Wo bitteschön?
Sind all diese notwendigen Komponenten für eine Multiplikation von einem Signal mit sich selbst jetzt aus der krummeligen Kennlinie der Diode nun in den linearen Schalterwiderstand gewandert?
Dein -Prinzip- ist schon mehr als seltsam, es ist wundersam.
.

Also die Steuerspannung für den Schalter liegt vor dem Widerstand R1 an und schaltet die Spannung am Zweig hinter diesem Widerstand, der zu den unteren Schwingkreisen (ZF_b2) führt. Und dieses schnelle Schalten sehe ich als Multiplikation an.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Das Prinzip ist einfach gesagt, daß das am Knotenpunkt anstehende Signal mit sich selber multipliziert wird.

Am Knotenpunkt, im Knotenpunkt, in deiner Phantasie?
Wo bitte wird das Knotenpunktsignal mit sich selber multipliziert?
Wo ist die dazu notwendige Hardware mitsamt allen dazu notwendigen Komponenten?
Wo bitteschön?
Sind all diese notwendigen Komponenten für eine Multiplikation von einem Signal mit sich selbst jetzt aus der krummeligen Kennlinie der Diode nun in den linearen Schalterwiderstand gewandert?
Dein -Prinzip- ist schon mehr als seltsam, es ist wundersam.
.

Also die Steuerspannung für den Schalter liegt vor dem Widerstand R1 an und schaltet die Spannung am Zweig hinter diesem Widerstand, der zu den unteren Schwingkreisen (ZF_b2) führt. Und dieses schnelle Schalten sehe ich als Multiplikation an.

Ab welcher Schnelligkeit wird denn ein Schalter zu einer Multiplikationseinheit/Multiplikationshardware?
Andersrum: welche (max) Zeit darf denn vorliegen damit der Schalter das macht was er macht, nämlich in Abhängigkeit von einer Steuerspannung/Steuersignal zu schalten. Anscheinend ist diese Max-Zeit hier schon unterschritten denn du siehst ja bereits den Multiplikationseinheit/Multiplikationshardware-Zustand.

Übrigens, den R1 kannst du dir auch wegdenken, ändert nichts. Der Schwingkreis bekommt dadurch keine anderen "Steilheiten" zu Gesicht. Der Längswiderstand zum Schwingkreis ändert sich dadurch von 101 kOhm auf 100 kOhm.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Am Knotenpunkt, im Knotenpunkt, in deiner Phantasie?
Wo bitte wird das Knotenpunktsignal mit sich selber multipliziert?
Wo ist die dazu notwendige Hardware mitsamt allen dazu notwendigen Komponenten?
Wo bitteschön?
Sind all diese notwendigen Komponenten für eine Multiplikation von einem Signal mit sich selbst jetzt aus der krummeligen Kennlinie der Diode nun in den linearen Schalterwiderstand gewandert?
Dein -Prinzip- ist schon mehr als seltsam, es ist wundersam.
.

Also die Steuerspannung für den Schalter liegt vor dem Widerstand R1 an und schaltet die Spannung am Zweig hinter diesem Widerstand, der zu den unteren Schwingkreisen (ZF_b2) führt. Und dieses schnelle Schalten sehe ich als Multiplikation an.

Ab welcher Schnelligkeit wird denn ein Schalter zu einer Multiplikationseinheit/Multiplikationshardware?
Andersrum: welche (max) Zeit darf denn vorliegen damit der Schalter das macht was er macht, nämlich in Abhängigkeit von einer Steuerspannung/Steuersignal zu schalten. Anscheinend ist diese Max-Zeit hier schon unterschritten denn du siehst ja bereits den Multiplikationseinheit/Multiplikationshardware-Zustand.

Übrigens, den R1 kannst du dir auch wegdenken, ändert nichts. Der Schwingkreis bekommt dadurch keine anderen "Steilheiten" zu Gesicht. Der Längswiderstand zum Schwingkreis ändert sich dadurch von 101 kOhm auf 100 kOhm.

Kurt

.

Also ist das mit dem Schalter einfach ein Fake?

Gruß
Rudi Knoth