Doppelspalt-Experiment

[Rudi Knoth]

Es wird lediglich ein kleines energetisches Signal empfangen, was verstärkt wird.
Das hat eben lange nichts mit angeblichen Photonen zu tun.

Und wie entsteht dieses Signal?

Wenn man z.B. sucht:
dann findet man:
Übersicht mit KI

Ein Photomultiplier (PMT) ist ein hochempfindliches Messgerät, das schwaches Licht, bis hin zu einzelnen Photonen, in ein messbares elektrisches Signal umwandelt und verstärkt. Er funktioniert, indem er Photonen auf eine Photokathode trifft, was Elektronen freisetzt. Diese werden beschleunigt und treffen auf eine Reihe von Dynoden, wobei jede Dynode bei einem Einschlag eine Lawine von weiteren Elektronen erzeugt, was zu einer enormen Verstärkung des ursprünglichen Signals führt.

Also selbst die Signale von einzelnen Photonen können ein Signal erzeugen. Und die Verteilung dieser Photonen in verschiedenen Richtung kann gemessen werden. Genauso wie die Gammaquanten an Kristallgittern.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Also selbst die Signale von einzelnen Photonen können ein Signal erzeugen. Und die Verteilung dieser Photonen in verschiedenen Richtung kann gemessen werden. Genauso wie die Gammaquanten an Kristallgittern.

Also hat man lediglich Signale gemessen.
Nix Photon, nix Quant.

[Kurt]

Also selbst die Signale von einzelnen Photonen können ein Signal erzeugen. Und die Verteilung dieser Photonen in verschiedenen Richtung kann gemessen werden. Genauso wie die Gammaquanten an Kristallgittern.

Also hat man lediglich Signale gemessen.
Nix Photon, nix Quant.

Man hat festgestellt, dass von einer Fläche Elektronen freigesetzt wurden.
Zu mehr ist der Fotomultiplier, auch Photoelektronenvervielfacher genannt, nicht fähig.
Er lebt davon das ein Eletronenhaufen eine Spannungsänderung an einem Widerstand ergibt. Diese Änderung erzeugt dann einen kurzen Knacks im Lautspercher.
Dieser Haufen wird durch mehrmaliges Beschleunigen, damit Vervielfachung, herbeigeführt.
Wie der Anfangszustand eines Knackses zustande kommt ist dabei Nebensächlich.
Jede "Elektronenlawine" erzeugt einen Knall im Lautsprecher.

Laut seiner Bezeichnung "Photoelektronenvervielfacher" frägt man sich was da vervielfacht wird, also was Photoelektronen sind.
Sind das besondere Elektronen, oder wie ist das zu verstehen.

Kurt

.

[Predictor]

Absolut FALSCH. Noch schlimmer geht kaum noch !!! Felder sind Felder und bleiben Felder.

Felder existieren nicht, absolut unmöglich!

Laser ist kein e.-m. Feld. Laser ist pur Energie.

Ist dir klar, dass Energie nicht ohne ein Objekt existieren kann?

Elektromagnetische Felder gibt es definitiv nicht. Du kannst das nicht miteinander mischen. Das geht de facto nicht. Es gibt das el. Feld und es gibt das magn. Feld.

Du hast recht. Es sollte elektromagnetisches Feld heißen.
Elektromagnetisches Feld ist ein zusammenfassender Begriff für elektrische und magnetische Felder, die miteinander verbunden sind.

"Diese elektromagnetischen Felder sind die Schwingungen (Teilchen)." --- Was soll denn dieser nicht mehr zu überbietende Schwachsinn ???

Elektrisch, magnetisch und Feld sind Konzepte (Eigenschaften), sie existieren nicht! Es sind Eigenschaften und NUR Objekte, die schwingen, können diese Eigenschaften haben. Die einzigen Objekte, die in der physischen Welt existieren, sind Schwingungen. Die konstante Fähigkeit des Raums (Raum sind diese Objekte!) zu schwingen ist die einzige physikalische Eigenschaft der materiellen Welt. Alle anderen Eigenschaften ergeben sich aus der geometrischen Regelmäßigkeit der Dynamik der Schwingungsmuster.

Also noch schwachsinniger geht beim besten Willen nicht !!!!!!!!!!!!

Erklären, nicht halluzinieren!

Und bitte keine "Schwarzen Löcher" (bumbumpeng: "Sgr A* frisst die S-Sterne aus dem Halo und wirft tangential in Ebene neue Gesamtmassen aus.")

Auf so einen Unsinn werde ich nicht antworten!

Predictor

[Predictor]

Im Vakuum hat es das gravitative Feld, das el. Feld und das magn. Feld, worin sich die entsprechende Energie ausbreitet.

So einen Unsinn wie "das gravitative Feld" existiert nicht, absolut unmöglich!

Kannst du mir das erklären?

Predictor

[Skeptiker]

Wie die meisten anderen hier bist du eben nicht auf Stand. Die QED beschreibt Licht weder als Welle noch als Teilchen und liefert damit präziseste Ergebnisse.

Da sind sich selbst manche Quanten-Physiker nicht so sicher:

Schon der Kommentar unterm ersten Clip: the Video is missleading...
Natürlich wissen echte Physiker das eine Theorie nur so lange Bestand hat bis sie falsifiziert ist. Dazu benötigt es aber Eexperimente und Beobachtungen, die der Theorie widersprechen. Ein paar Youtuber, die es nicht verstehen, reichen da nicht. Und schon gar nicht ein paar dummbratzen hier im Forum die dann mit ihrer Grundschulerklärung um die Ecke kommen.

[Rudi Knoth]

Na und, wenn Teilchen in alle Richtungen abgestrahlt werden dann funktioniert das genau so.

Im übrigen sind tatsächliche Welllen, also z. B. Schallwellen in der Luft, auch nur Druckwellen sehr vieler Teilchen, in diesen Fall sind es eben Moleküle.

Richtig erkannt. "Strahlen" sind elektromagnetische "Druckwellen". Strahl existiert nicht, er ist nur eine "Krücke" zwischen einem Objekt und unserem Denkapparat, genau wie die Wellen. Wenn wir im Dunkeln nach draußen gehen und eine starke Taschenlampe in den Himmel halten, wo es keine Lichtverschmutzung gibt, was sehen wir dann? Sehen wir einen "Strahl"? Nein, was wir sehen, sind Luftmoleküle, die "leuchten". Und das ist das was wir "Lichtstrahl" nennen.

In deinem Lichtexperiment mit dem Laser können wir deutlich sehen, wie das Licht den Raum (die Teilchen) in Richtung der Metalloberflächen stimuliert. An der Metalloberfläche treten zu den Kanten hin Entspannungen (elektrisch) und Spannungen (magnetisch) auf. Die Kante(n) wiederum stimulieren die Teilchen zwischen der Wand und der Metallfläche.

(Kosmos = Raum = Medium = Protonen und Elektronen = Schwingungen!). Was nicht schwingt, existiert nicht!

Laser (Akronym für "light amplification by stimulated emission of radiation"["Lichtverstärkung durch stimulierte Strahlungsemission") bezeichnet ein Gerät zur Erzeugung von Licht mit besonderen Eigenschaften, das als Laserlicht bezeichnet wird. Laser-"Strahlen" sind elektromagnetische Felder. Diese elektromagnetischen Felder sind die Schwingungen (Teilchen).

Es gibt nur zwei Teilchen. Beide Schwingungen sind jeweils ein elektromagnetisches Feld. Die Entspannung als elektrisches Feld und die Spannung als magnetisches Feld sind die Kraft und die Rückstellkraft, die für den Eigendrehimpuls des elektromagnetischen Feldes, d.h. für den Eigendrehimpuls der Materie, verantwortlich sind. Ein Teilchen tut nichts anderes, als seine ewige Schwingung auszuführen und den Raum (Kosmos) in Schwingung zu versetzen!

Dazu empfehle ich dir das folgende Video von Raphael Haumann:

https://m.youtube.com/watch?v=LJ5JHic8RTo

In diesem Video erklärt Raphael Haumann, was Maxwell falsch gemacht hat!

Was die These von diesem Video, daß der Verschiebungsstrom" nicht nachgewiesen wurde, angeht so sieht es nach diesem Artikel anders aus. Denn da steht:

Hertz zeigte, daß das elektrodynamische Ungleichgewicht, das ein dünner Draht auslöste, auch durch einen schweren Isolatorblock erzeugt werden konnte und daß sich bei symmetrischer Anordnung von Leiter und Isolator das Gleichgewicht wieder einstellte. Am 5. November sandte er der Berliner Akademie eine diesbezügliche Mitteilung. Helmholtz antwortete ihm am 7. November mit einem begeisterten "Bravo ! ! ".

Der Nachweis, daß in Isolatoren hochfrequente elektrische Ströme auftreten können, bildete wohl lediglich den Auftakt zum Wandel im Denken von Hertz. Möglicherweise glaubte er weiterhin an instantane elektrodynamische Fernwirkungen; als neue Erkenntnis kam nur hinzu, daß sich elektrische Ladungen bei hochfrequenten Schwingungen in Nichtleitern ähnlich wie in Leitern verhalten.

Dies widerspricht der Behauptung des Videos, daß Verschiebungsströme nicht nachweisbar wären.Also auch die These des Videos, daß es keine elektromagnetischen Wellen gäbe, ist recht zweifelhaft.

Gruß
Rudi Knoth

[Rudi Knoth]

Also selbst die Signale von einzelnen Photonen können ein Signal erzeugen. Und die Verteilung dieser Photonen in verschiedenen Richtung kann gemessen werden. Genauso wie die Gammaquanten an Kristallgittern.

Also hat man lediglich Signale gemessen.
Nix Photon, nix Quant.

Man hat festgestellt, dass von einer Fläche Elektronen freigesetzt wurden.
Zu mehr ist der Fotomultiplier, auch Photoelektronenvervielfacher genannt, nicht fähig.
Er lebt davon das ein Eletronenhaufen eine Spannungsänderung an einem Widerstand ergibt. Diese Änderung erzeugt dann einen kurzen Knacks im Lautspercher.
Dieser Haufen wird durch mehrmaliges Beschleunigen, damit Vervielfachung, herbeigeführt.
Wie der Anfangszustand eines Knackses zustande kommt ist dabei Nebensächlich.
Jede "Elektronenlawine" erzeugt einen Knall im Lautsprecher.

Laut seiner Bezeichnung "Photoelektronenvervielfacher" frägt man sich was da vervielfacht wird, also was Photoelektronen sind.
Sind das besondere Elektronen, oder wie ist das zu verstehen.
.

Und welche Elektronenimpulse werden denn verstärkt? Das sind doch die Elektronen, die von einem einzelnen Photonen ausgelöst werden. Der äußere Photoeffekt besagt, daß die kinetische Energie der Elektronen nicht von der Intensität sondern von der Wellenlänge des Lichtes abhängt.

Gruß
Rudi Knoth

[Predictor]

Schon der Kommentar unterm ersten Clip: the Video is missleading...

Oh, so funktioniert die "Wissenschaft" für dich?
Und was ist mit dem eigenständigen Denken? Kannst du das nicht?

Natürlich wissen echte Physiker das eine Theorie nur so lange Bestand hat bis sie falsifiziert ist.

Was ist ein "echter" Physiker?
Was für ein Logikfehler!

("Echte") Physiker wissen jedoch, dass man eine Theorie nur widerlegen kann, wenn sie einen Bezug zur Realität hat!

Dazu benötigt es aber Eexperimente und Beobachtungen, die der Theorie widersprechen.

Für Unsinn braucht man keine Experimente, Unsinn kann man nicht widerlegen, Unsinn ist Unsinn!

Du solltest deine geistige Einstellung zur Physik (= Natur = Realität!) überdenken!

Predictor

[Predictor]

Was die These von diesem Video, daß der Verschiebungsstrom" nicht nachgewiesen wurde, angeht so sieht es nach diesem Artikel anders aus. Denn da steht:

Du bist wirklich witzig!
Nur weil dort jemand etwas geschrieben hat, muss es nicht unbedingt wahr sein, oder?
Hast du überhaupt eine Ahnung, was Wissenschaft ist?