Im Inertialsystem gehen alle Uhren synchron

[Skeptiker]

Das wage ich stark zu bezweifeln !!!

Die Ingenieure des GPS bezweifeln das nicht und korrigieren die Uhren gem. der Berechnungen der RT und siehe das , es funktioniert perfekt.

[Lagrange]

Das wage ich stark zu bezweifeln !!!

Die Ingenieure des GPS bezweifeln das nicht und korrigieren die Uhren gem. der Berechnungen der RT und siehe das , es funktioniert perfekt.

Sie korrigieren gem. Äthertheorie.

[Skeptiker]

Sie korrigieren gem. Äthertheorie.

Tun sie nicht.

[Lagrange]

Es wird nur Relativbewegung betrachtet (also Bewegung zwischen Bodenuhren und Flugzeuguhren).

Genau, die Relativbewegung der Uhren im ECI. Schön das du anfängst die RT zu verstehen und zuzustimmen.

Nicht ganz. Für ihn gibt es nur die Bewegung zwischen den Uhren auf der Erde und in den Flugzeugen.

Gruß
Rudi Knoth

Richtig, alles andere ist laut SRT uninteressant.

[Rudi Knoth]

Nein müssen sie nicht, weil die Uhren auf der Erde und im Flugzeug jeweils im ECI sich auf einer Kreisbahn befinden. Die westwärts fliegende Uhr kreist langsamer als die Uhr auf der Erde im ECI.

Das wage ich stark zu bezweifeln !!!

Bei Windstille nimmt die Erde die Luft 1:1 mit, ebenso die Felder.
Flugzeuge bewegen sich in der Luft, also ostwärts und westwärts gleich. Da gibt es keinen Unterschied.

Wogegen soll denn die westwärts fliegende Uhr langsamer kreisen? Die Erde führt ihre Felder mit. Es dürfte das ganz normal sein. Es gibt keine Differenzbewegung. Die Erde dreht nicht in FREMDEN Feldern.

Was m.E. sein könnte, dass es natürlich durch Winde und gewisse Höhenunterschiede und Gebirge o.ä. zu minimalen äußeren Bedingungen gekommen ist,
in dem Bereich von Nanosekunden

Welche Felder sollen das denn sein? Eine mögliche Mitnahme etwa des Äthers (bei dir wohl Felder) wurde durch das Michelson-Gale Experiment ausgeschlossen. Auch der Sagnac-Effekt durch die Erdrotation kann gemessen werden. Also nimmt die rotierende Erde keine Felder oder den Äther mit.

Gruß
Rudi Knoth

[Skeptiker]

Nicht ganz. Für ihn gibt es nur die Bewegung zwischen den Uhren auf der Erde und in den Flugzeugen.

Gruß
Rudi Knoth

Schrieb ich ja, die Bewegung der Uhren im ECI.

[Skeptiker]

Richtig, alles andere ist laut SRT uninteressant.

Die Uhren bewegen sich ja auch relativ zueinander im ECI.

[Rudi Knoth]

Genau, die Relativbewegung der Uhren im ECI. Schön das du anfängst die RT zu verstehen und zuzustimmen.

Nicht ganz. Für ihn gibt es nur die Bewegung zwischen den Uhren auf der Erde und in den Flugzeugen.

Gruß
Rudi Knoth

Richtig, alles andere ist laut SRT uninteressant.

Laut SRT ist aber die rotierende Erde kein "Inertialsystem", denn es befindet sich nicht in einer translatorischen Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit.


Gruß
Rudi Knoth

[Frau Holle]

in der SRT gibt es keine bevorzugten Bezugssysteme.

Deshalb kann man sie sich beliebig aussuchen, was Ihr Ätherfreunde halt nicht könnt, ätsch.

Es wird nur Relativbewegung betrachtet (also Bewegung zwischen Bodenuhren und Flugzeuguhren).

Falsch. Man betrachtet vor allem auch die Relativbewegung der Boden- und Flugzeuguhren relativ zum im ECI, bei GPS übrigens auch.

Denn ein echtes Inertialsystem ist nur der Fixsternhimmel. Zu diesem ruht ein ECI. Die rotierende Oberfläche aber nicht und ein Flugzeug auch nicht. Die Bewegungsgesetze nach Newton gelten nun mal für Inertialsysteme. Eine Bodenstation oder ein Flugzeug fährt darin einen geschlossenen Kreis um ruhende Erdachse pro siderischem Tag, der etwas kürzer ist als der tropische mit 24 Stunden.

Die Bewegung der Flugzeuge auf ihrer Kreisbahn um die ruhende Achse ist ost- und westwärts verschieden:
- Nach Osten: Geschwindigkeit der Bodenstation ggü. ECI + die des Flugzeugs ggü. der Bodenstation
- Nach Westen: Geschwindigkeit der Bodenstation ggü. ECI – die des Flugzeugs ggü. der Bodenstation

Dazu kommen dann noch gravitative Effekte gemäß ART je nach Flughöhe. Das wurde alles mit der RT berechnet und die Ergebnisse in Experimenten gut bestätigt (H&K, Maryland-Experiment).
 

[bumbumpeng]

...

Das hier gibt es nicht. Das ist Schwachsinn.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... nd.svg.png

Genau.

Also vertrete ihr beide unterschiedliche Äther. Für jedes Experiment einen speziellen.

Ich sags nochmal:::
Es gibt das el. Feld der Erde und es gibt das magn. Feld der Erde und das gravitative der Erde.
Und es gibt die e.-m. Wellen.
Dieser sog. Äther sind bei mir dann das el. und das magn. Feld als Träger des gesamten e.-m. Spektrums.

Ebenso hat jeder Himmelskörper seine eigenen Felder, die er mitführt.

Es grenzen nicht die Himmelskörper aneinander, sondern die Felder, wie z.B. im L1. Licht der Sonne breitet sich bis zum L1 in den Feldern der Sonne aus und ab L1 zur Erde in den Feldern der Erde. So funktioniert das.