Bewegte Uhr, taktet nach Geschwindigkeit?

[Kurt]

Aus dem Dopplereffekt folgt ebenfalls die Relativität der Gleichzeitigkeit.

Wie soll das gehen?
Doppler ist Doppler.

In der Wunderwelt gibt es viele wunderliche Behauptungen.
Soll ja zur Märchenwelt RT passend sein, egal wie lächerlich es auch ist.

Kurt

.

[bumbumpeng]

Da hast du mal recht. Gammastrahlen bilden selten solche schönen Spuren. Trotzdem kann man mit Szintillationszähler, oder Halbleiterdetektoren einzelne Impulse zählen und auch deren kinetische Energie bestimmen.

Nix kinetische Energie.
Es ist sehr kurzwellige und damit hochenergetische Schwingungsenergie.
Aufgrund der hohen Energiedichte an diesen Stellen, wird z.B. ionisiert.

Was bewirken hochenergetische Strahlen??? -- Sofortige Verbrennungen. Dazu braucht es keine Teilchen.

[bumbumpeng]

Trotzdem sieht man die Wege dieser Strahlung in der Nebelkammer.

Aufgrund der hohen Energiedichte bei dieser Strahlung.

[sanchez]

Genau, und andersrum ist es umgekehrt, immer kommt ein Verhältnis der Takte zueinander raus.
Solltest du eigentlich wissen.

Eben nicht andersrum. Das macht vielleicht Lagrange. Die Stelle muss ich erst raussuchen.

Tatsache ist, dass du keine Geschwindigkeit der roten Uhr angeben kannst.
Jetzt kommt wieder die Frage, mit welchen Bezug und blablabla. Ist egal, gib doch einfach alle möglichen Geschwindigkeiten an.
Wir erinnern uns, Strecke geteilt durch Zeit. Man muss halt die richtigen beiden nehmen.




Also was gilt?
Also bedenke,
wie ist das jetzt, die blaue Uhr zählt auf 1 Sekunde, was macht die rote Uhr?
Geht sie hinterher, so dass sie am Ende nur auf 0,8s gezählt hat? -> was Überlichtgeschwindigkeit zur Folge hätte?
ist das überhaupt interessant, die 0,8s?
Wäre es nicht sinnvoll zu schauen, wie lange eine Sekunde der roten Uhr auf der blauen Uhr dauert?

Und wiedermal windet sich Kurt aus einer brenzligen Situation heraus.
Immer wenn es konkret wird, dann kommen „hier wie“ und „was und da“.
Da bist du unfähig Fortschritte zu machen. Es gibt halt so Leute, die können ihre Meinung nicht ändern.
Aber mit Wahrheitsuche hat das nichts zu tun.


Ich hatte nicht erwartet, dass du die zwei Posts verstehst.
Naja, bei dir scheitert man nicht an der Sache,
bei dir scheitert man an der Person.

[Kurt]

wie ist das jetzt, die blaue Uhr zählt auf 1 Sekunde, was macht die rote Uhr?
Geht sie hinterher, so dass sie am Ende nur auf 0,8s gezählt hat? -> was Überlichtgeschwindigkeit zur Folge hätte?

Du hast zwei Uhren, eine taktet mit 100% (die die ruht), die andere mit 80% (die die bewegt ist), das ergibt die 0.8 s die die bewegte Uhr anzeigt wenn auf der unbewegten 1 sec vergangen ist.
Deine Wunschverbindung von Gang einer Uhr mit irgendeiner Geschwindigkeit von irgendwas ist so primitiv und lächerlich das man darüber nur staunen kann, naja Panik halt.
Du bist raus,hast dich verkalkuliert, dich selber ins Abseits geführt.
Ist halt so, so wie immer.

Kurt

.

[sanchez]

Du hast zwei Uhren, eine taktet mit 100% (die die ruht), die andere mit 80% (die die bewegt ist), das ergibt die 0.8 s die die bewegte Uhr anzeigt wenn auf der unbewegten 1 sec vergangen ist.

Ja sehr gut.
Und jetzt nimm noch eine Strecke, und gib die Geschwindigkeit (der Bewegung v=?) der Uhr an.


p.s. ja ich weiss "blablabla...Bezug"
einfach alle Geschwindigkeiten, die dir einfallen.
Es gibt da ja nicht allzuviel.

[Kurt]

Du hast zwei Uhren, eine taktet mit 100% (die die ruht), die andere mit 80% (die die bewegt ist), das ergibt die 0.8 s die die bewegte Uhr anzeigt wenn auf der unbewegten 1 sec vergangen ist.

Ja sehr gut.
Und jetzt nimm noch eine Strecke, und gib die Geschwindigkeit (der Bewegung v=?) der Uhr an.


p.s. ja ich weiss "blablabla...Bezug"
einfach alle Geschwindigkeiten, die dir einfallen.
Es gibt da ja nicht allzuviel.

Es hilft nichts, du bist gescheitert.
Es ist halt nunmal so das eine bewegte Uhr langsamer taktet als wie wenn sie unbewegt wäre.
Das wird im PDF dazu verwendet um das von Salvatore, Einstein und co ausgerufene:

dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen
bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts
festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen
Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten
Bezugssystem festgestellt werden.

zu widerlegen, eine entsprechende Möglichkeit aufzuzeigen.
Die Möglichkeit ist da, damit ist die RT falsifiziert.
Und du kannst nichts dagegen vorbringen, das was du versucht hast ging nach hinten los.
Also nochmal: was ist am PDF falsch??

Kurt

.

[sanchez]

@Kurt

Nö, nix gescheitert.

Du hast zwei Uhren, eine taktet mit 100% (die die ruht), die andere mit 80% (die die bewegt ist), das ergibt die 0.8 s die die bewegte Uhr anzeigt wenn auf der unbewegten 1 sec vergangen ist.

1 Sekunde (ruhend) = 0,8 Sekunden (bewegt)
Sprich du brauchst eine Funktion, die zwischen (ruhend) und (bewegt) vermittelt.
rechts und links des Gleichheitszeichens ist die Einheit Sekunde.

Wenn du dich beim programmieren etwas auskennst, kannst du vielleicht verstehen,
was du da oben machst bedeutet:
1 Takt = 0,8 Sekunden lang.

Das heißt, du zählst in 0,8 Sekunden Schritten.

Wenn die ruhende Uhr 10 Takte gezählt hat, sind auf der bewegten Uhr 8 Sekunden vergangen, da 10 * 0,8s gezählt wurden.
Aber dann sind auf der ruhenden Uhr keine 10 Sekunden vergangen, sondern nur 10 Takte, (für die auch gilt: 10 Takte *0,8s)

Was dazu führt, dass 8s = 8s sind.
Toll

[Kurt]

@Kurt

Nö, nix gescheitert.

Du hast zwei Uhren, eine taktet mit 100% (die die ruht), die andere mit 80% (die die bewegt ist), das ergibt die 0.8 s die die bewegte Uhr anzeigt wenn auf der unbewegten 1 sec vergangen ist.

1 Sekunde (ruhend) = 0,8 Sekunden (bewegt)
Sprich du brauchst eine Funktion, die zwischen (ruhend) und (bewegt) vermittelt.
rechts und links des Gleichheitszeichens ist die Einheit Sekunde.

Wenn du dich beim programmieren etwas auskennst, kannst du vielleicht verstehen,
was du da oben machst bedeutet:
1 Takt = 0,8 Sekunden lang.

Das heißt, du zählst in 0,8 Sekunden Schritten.

Wenn die ruhende Uhr 10 Takte gezählt hat, sind auf der bewegten Uhr 8 Sekunden vergangen, da 10 * 0,8s gezählt wurden.
Aber dann sind auf der ruhenden Uhr keine 10 Sekunden vergangen, sondern nur 10 Takte, (für die auch gilt: 10 Takte *0,8s)

Was dazu führt, dass 8s = 8s sind.
Toll

Toll!
Es ist wirklich erstaunlich wie sich jemand, nur weil er einer Märchenwelt auf den Leim gegangen ist, zum Narren macht.

Es hilft nichts, du bist gescheitert.

Kurt

.

[sanchez]

@Kurt


Ich bedanke mich für´s Gespräch.

Und nehme

Es hilft nichts, du bist gescheitert.

dieses Totschlagargument zur Kenntnis.