Lagrange hat geschrieben:
@Frau Holle
das ist deine Privatphysik. In der SRT gehen bewegte Uhren langsamer als unbewegte.
Nein, es ist keine Privatphysik, sondern die eindeutige Aussage der SRT unter der Annahme einer absoluten Lichtgeschwindigkeit bei gültigem Relativitätsprinzip. Die Theorie ist rein mathematisch formuliert, und da bleibt kein Interpretationsspielraum. Die Mathematik lügt nicht.
Sprachlich haben wir halt keine besseren Worte als "langsamer" oder "schneller", aber das wörtlich als absolut langsamer oder schneller aufzufassen ist falsch. Es ist deshalb falsch, weil die Uhrzeit jeder Uhr ihre Eigenzeit ist und vom Ort abhängt, an dem sie sich befindet.
Das zu kapieren ist die große Herausforderung, an der die SRT-Kritiker regelmäßig scheitern. Die idealen Uhren der SRT ticken nun mal per Definition alle gleich: Real zählt jede Uhr vor Ort nach je 9.192.631.770 Takten ihres CS133-Atoms eine Sekunde weiter, Punkt. Wenn man das nicht gleich nennen kann, dann weiß ich auch nicht. Wäre es anders, dann könnte man auf Uhren auch ganz verzichten oder
Hochgeschwindigkeitsuhren bauen.
Lagrange hat geschrieben:
Das behauptet Einstein sogar für die Unruhuhren.
Seine rein sprachliche Äußerung bezieht sich auf die Alltagsauffassung von "langsamer" und "schneller". Langsam oder schnell ist relativ, genau wie die Geschwindigkeit zweier verschiedener Inertialsysteme. Jeder kann mit Recht sagen, dass die Uhr des anderen "langsamer" geht, und zwar deshalb, weil die Uhren in Wahrheit alle gleich "gehen": alle 9.192.631.770 Takte ihres CS133-Atoms eine Sekunde weiter.