Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Lagrange

Hier haben wir schwarz auf weiß, dass Einstein falsch gerechnet hat.

Lagrange hat geschrieben:

Lagrange

Fazit:

Lagrange hat geschrieben:

Die Integration liefert:

$\phi = [1+\alpha (\alpha_1 + \alpha_2)] \pi [1+\frac {1}{4} \alpha (\alpha_1 +\alpha_2)]$

oder

$\phi \approx \pi [1 + \frac {5}{4} \alpha (\alpha_1 + \alpha_2)]$

Mit dem richtigen Wert des Integrals erhält man eine Periheldrehung von 71,7''.

Lagrange

Wenn man $\alpha$ vor dem Integral durch 2 teilt, erhält man 3/4 statt 5/4.

Lagrange

Dateianhang:

integral.jpg [ 17.92 KiB | 2430-mal betrachtet ]

Was hat Einstein hier gemacht? Er hat irgendetwas geschrieben, was zum Gerberschen Resultat führen sollte. :lol:

Lagrange

Wenn man Wurzeln einsetzt, erhält man $\phi = \pi \left (1+\frac{5 \alpha^2}{4 B^2}\right )$ , wobei B laut Einstein eine Konstante ist. Was ist die Konstante, sagt er nicht.

Skeptiker · **Registriert:** Sa 8. Jun 2024, 11:01 **Beiträge:** 4501

Lagrange hat geschrieben:

Was ist die Konstante, sagt er nicht.

Das du mit Einsteins Rechnungen überfordert bist ist ja nichts neues, nichtmal die relativ einfachen Rechnungen zur Zeitdilatation gem. SRT bekommst du auf die Kette.

Lagrange

Skeptiker hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Was ist die Konstante, sagt er nicht.

Das du mit Einsteins Rechnungen überfordert bist ist ja nichts neues, nichtmal die relativ einfachen Rechnungen zur Zeitdilatation gem. SRT bekommst du auf die Kette.

Nö, ich bin nicht überfordert, ich sehe, dass er die Ergebnisse "frisiert" hat.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8234

Lagrange hat geschrieben:

Skeptiker hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Was ist die Konstante, sagt er nicht.

Das du mit Einsteins Rechnungen überfordert bist ist ja nichts neues, nichtmal die relativ einfachen Rechnungen zur Zeitdilatation gem. SRT bekommst du auf die Kette.

Nö, ich bin nicht überfordert, ich sehe, dass er die Ergebnisse "frisiert" hat.

Unser aller Skeptiker weiß ganz genau, dass es keine Zeitdilatation geben kann. Messinstrumente, Uhren haben Toleranzen und unterliegen den äußeren Bedingungen.

Na klar doch, hat der Eigesteinte immer schön angepasst, wenn er merkte, dass er daneben lag, also im Nachhinein frisiert.

Skeptiker · **Registriert:** Sa 8. Jun 2024, 11:01 **Beiträge:** 4501

Lagrange hat geschrieben:

Nö, ich bin nicht überfordert, ich sehe, dass er die Ergebnisse "frisiert" hat.

Na , dann rechne doch selbst mal vor wie die Lichtablenkung sein müsste.

Skeptiker · **Registriert:** Sa 8. Jun 2024, 11:01 **Beiträge:** 4501

bumbumpeng hat geschrieben:

Unser aller Skeptiker weiß ganz genau, dass es keine Zeitdilatation geben kann.

Es gibt sie, ist ja experimentell nachgewiesen.

Das Prinzip des Seins

Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Wer ist online?