Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 14. Nov 2026, 21:40

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3431 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 344  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 05:52 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Ich frage mich nur, wer das Integral für ihn berechnet hat?
Grossmann?

Du hast Wolfram benutzt und nicht mal so das korrekte Ergebnis gefunden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 06:19 
Offline
Administrator

Registriert: Di 30. Dez 2008, 13:05
Beiträge: 3221
Wohnort: Graz
Lagrange hat geschrieben:
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Offenbar hat Einstein falsch abgeschrieben. :lol:

Wahrscheinlicher ist du hast etwas vergessen.

Ich frage mich nur, wer das Integral für ihn berechnet hat?
Grossmann?

Der Legastheniker und Mathematikfachlehrer Einstein, der außerdem am Aspergersyndrom litt, war eigentlich ein schwacher Mathematiker. Schon seine SRT war von seiner Frau Mileva Maric abgefasst worden. Die Mathematiker Besso und Grossmann und besonders Hilbert waren an vielen seiner Arbeiten beteiligt. Etliches hat Einstein auch einfach abgeschrieben, ohne die Quellen zu nennen... Schon in der SRT-Arbeit 1905 finden sich die Ideen von Lorentz und Poincare. Natürlich führte er auch diese Autoren nicht an.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 07:37 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4101
@Harald Maurer » Di 1. Okt 2024, 07:19

Zitat:
Der Legastheniker und Mathematikfachlehrer Einstein, der außerdem am Aspergersyndrom litt, war eigentlich ein schwacher Mathematiker. Schon seine SRT war von seiner Frau Mileva Maric abgefasst worden. Die Mathematiker Besso und Grossmann und besonders Hilbert waren an vielen seiner Arbeiten beteiligt. Etliches hat Einstein auch einfach abgeschrieben, ohne die Quellen zu nennen... Schon in der SRT-Arbeit 1905 finden sich die Ideen von Lorentz und Poincare. Natürlich führte er auch diese Autoren nicht an.


Warum arbeitest du dich an der Person von Einstein ab? Ist das denn für die Beurteilung der SRT und ART wichtig? Im Übrigen war er doch in Bern als Patentsachbearbeiter beschäftigt. Und wenn er Mathematikfachlehrer gewesen sein soll (Belege?), sollte er ja etwas von diesem Fach verstehen. Ansonsten gab es ja noch seinen "Lehrer" Minkowski, der ja auch mit der Idee der Raumzeit einen gewissen Beitrag geleistet hat. Abgesehen davon hat Einstein sicherlich am Anfang die Fachwelt über die Richtigkeit seiner Theorien überzeugen müssen, denn die Äthertheorien waren damals sicherlich "Stand der Wissenschaft".

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 08:20 
Online

Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58
Beiträge: 5077
Rudi Knoth hat geschrieben:
Warum arbeitest du dich an der Person von Einstein ab?

Da kann man nur spekulieren... in meinen Ohren ist das Hassrede wie die von Anhängern der dummen Rassenlehre von vor 100 Jahren. Der "Führer" war halt bloß ein künsterlisch unbegabter Anstreicher und ein Ar..loch, Einstein aber ein genialer Denker der Physik. Es soll Leute geben, die noch heute damit nicht klar kommen^^. Einstein verunglimpfen ist ja auch einfacher als die SRT nachzuvollziehen, zumal sich der Beschimpfte nicht mehr wehren kann. Aber egal, SRT/ART sprechen für sich.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 08:53 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4101
Frau Holle hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
Warum arbeitest du dich an der Person von Einstein ab?

Da kann man nur spekulieren... in meinen Ohren ist das Hassrede wie die von Anhängern der dummen Rassenlehre von vor 100 Jahren. Der "Führer" war halt bloß ein künsterlisch unbegabter Anstreicher und ein Ar..loch, Einstein aber ein genialer Denker der Physik. Es soll Leute geben, die noch heute damit nicht klar kommen^^. Einstein verunglimpfen ist ja auch einfacher als die SRT nachzuvollziehen, zumal sich der Beschimpfte nicht mehr wehren kann. Aber egal, SRT/ART sprechen für sich.


Es ging mir in meiner Kritik an dem Beitrag von Harald vor allem darum, daß aus einer Sachdiskussion (Periheldrehung vom Merkur) das Thema auf die "Schattenseiten" von Einstein geht. Ansonsten könnte es sein, daß das nun immerhin 19 Jahre zurückliegende Einstein-Jahr einige Menschen, die SRT und SRT nicht verstehen/akzeptieren dazu motivierte, an diesen Theorien Kritik zu üben. Ob es in 20 Jahren auch ein Heisenberg-Jahr geben wird, ist eher fraglich. Einstein und Heisenberg waren in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts Physiker, die wirklich Wichtiges beigetragen haben. Nur Einstein ist in der Öffentlichkeit fast ein "Heiliger" während Heisenberg wegen seiner Mitarbeit an der "Deutschen Atombombe" ein zweifelhafter Charakter ist. Besonders in der Pop-Kultur der USA ist dies so.

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 09:49 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17943
Eins ist klar, Einsteins Rechnung ist falsch.


Zuletzt geändert von Lagrange am Di 1. Okt 2024, 11:02, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 09:55 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Harald Maurer hat geschrieben:
Der Legastheniker und Mathematikfachlehrer Einstein, der außerdem am Aspergersyndrom litt, war eigentlich ein schwacher Mathematiker. Schon seine SRT war von seiner Frau Mileva Maric abgefasst worden. Die Mathematiker Besso und Grossmann und besonders Hilbert waren an vielen seiner Arbeiten beteiligt. Etliches hat Einstein auch einfach abgeschrieben, ohne die Quellen zu nennen... Schon in der SRT-Arbeit 1905 finden sich die Ideen von Lorentz und Poincare. Natürlich führte er auch diese Autoren nicht an.

Harald geht mal wieder mit zweifelhaften Aussagen hausieren.

Die Darstellung, dass Albert Einstein ein schwacher Mathematiker gewesen sei, und dass seine Frau Mileva Marić oder andere Personen wie Michele Besso oder David Hilbert entscheidend an seinen Arbeiten beteiligt waren, ist eine umstrittene und weitgehend widerlegte Behauptung. Auch die Behauptung, dass Einstein Ideen von anderen Wissenschaftlern, insbesondere Hendrik Lorentz und Henri Poincaré, ohne Quellenangabe übernommen habe, wird in der Fachwelt nicht als zutreffend angesehen.

1. **Einstein und Mathematik**: Zwar ist bekannt, dass Einstein Mathematik nicht so sehr liebte wie Physik und dass er gelegentlich Hilfe von mathematisch versierten Kollegen wie Marcel Grossmann in Anspruch nahm. Es gibt jedoch keine überzeugenden Beweise, dass Einstein ein schlechter Mathematiker war. Im Gegenteil, seine Arbeiten, insbesondere die Allgemeine Relativitätstheorie (ART), erforderten fortgeschrittene mathematische Kenntnisse.

2. **Mileva Marić**: Die Rolle von Mileva Marić, Einsteins erster Frau, in seinen wissenschaftlichen Arbeiten wurde ebenfalls oft diskutiert. Es gibt keine stichhaltigen Beweise dafür, dass sie wesentliche Beiträge zu Einsteins Theorien geleistet hat. Briefe und Aufzeichnungen aus jener Zeit legen nahe, dass sie eine intellektuelle Austauschpartnerin war, aber nicht als Mitautorin der Speziellen Relativitätstheorie (SRT) oder anderer bahnbrechender Arbeiten auftritt.

3. **Einfluss von Lorentz und Poincaré**: Es ist korrekt, dass Einstein auf den Arbeiten von Lorentz und Poincaré aufbaute. Tatsächlich waren beide Wissenschaftler bedeutende Vorreiter in der Theorie der Relativität. Aber Einsteins Beitrag bestand darin, diese Ideen zu einem radikal neuen Konzept zusammenzuführen, das tiefgreifende Konsequenzen für unser Verständnis von Raum und Zeit hatte. In Einsteins berühmter Arbeit zur Speziellen Relativität von 1905 bezieht er sich implizit auf die Arbeit seiner Vorgänger, aber er brachte eine neue Perspektive und Klarheit in die Thematik, die entscheidend war.

4. **Hilbert und die Allgemeine Relativitätstheorie**: David Hilbert arbeitete zur gleichen Zeit wie Einstein an der Formulierung der Allgemeinen Relativitätstheorie, aber es gibt keine Beweise dafür, dass Einstein von Hilbert "abgeschrieben" hat. Beide Forscher entwickelten ihre Ideen parallel, und während Hilbert mathematische Formulierungen vorschlug, war es Einstein, der die physikalischen Grundlagen der Theorie klar formulierte.

Einstein wird in der wissenschaftlichen Welt weitgehend als einer der bedeutendsten Physiker der Geschichte angesehen. Behauptungen, dass er wesentliche Teile seiner Arbeit von anderen abgeschrieben oder sich nicht genügend mit Quellenangaben auseinandergesetzt habe, sind nicht durch die historische Beweislage gedeckt und meist das Ergebnis von Missverständnissen oder Verschwörungstheorien.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 09:58 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Einst ist klar, Einsteins Rechnung ist falsch.

Klar ist nur das du nicht auf ein korrektes Ergebnis kommst, Einstein schon.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 09:59 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Harald Maurer hat geschrieben:
Der Legastheniker und Mathematikfachlehrer Einstein, der außerdem am Aspergersyndrom litt, war eigentlich ein schwacher Mathematiker. Schon seine SRT war von seiner Frau Mileva Maric abgefasst worden. Die Mathematiker Besso und Grossmann und besonders Hilbert waren an vielen seiner Arbeiten beteiligt. Etliches hat Einstein auch einfach abgeschrieben, ohne die Quellen zu nennen... Schon in der SRT-Arbeit 1905 finden sich die Ideen von Lorentz und Poincare. Natürlich führte er auch diese Autoren nicht an.
Das sehe ich genau so.
Bei den Ungereimtheiten, die immer wieder auftreten, ist das plausibel. Ich bezeichne die gesamte ART als totale Spinnerei ohne ernsthafte physikalische Grundlagen. Einfach etwas aus der Luft gegriffen.

Bei YT in einem Video wurde gesagt, dass die Berechnungen vermutlich von seiner Frau stammen dürften, da er dazu gar nicht in der Lage gewesen sein soll?

E = m x c² stammt wohl auch nicht von ihm und ist totaler Schwachsinn, weil es keinen Sinn ergibt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 10:03 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
bumbumpeng hat geschrieben:
Bei YT in einem Video wurde gesagt, dass die Berechnungen vermutlich von seiner Frau stammen dürften, da er dazu gar nicht in der Lage gewesen sein soll?

Hab bei YT auch schon mal ein Video gesehen, da wird gesagt die Erde ist eine Scheibe. Das ist also bumbums Niveau auf dem er sich bewegt.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3431 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 344  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Frau Holle und 22 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de