Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Lagrange]

Zeigst du eine Arbeit wo das steht.

Hab ich dir schon gezeigt, deine Behauptung bleibt also haltlos.

Dort ist nichts zu finden.

PS: Ich sehe gerade, dass Einstein falsch gerechnet hat auf Seite 838.

[bumbumpeng]

Mir ist nicht klar, welche weitreichende Bedeutung diese Periheldrehung haben soll?

Mit Newton kann sie nicht vollständig erklärt werden. Mit der ART schon.

Wieso hat das unbedingt mit der ART zu tun? Wieso ist es nicht mit ganz normaler Physik u erklären? Driften kann doch auch erklärt werden. Vllt. ist es so was wie Driften?

In einem Video auf YT über Einstein wurde in etwa gesagt, dass der Eingesteinte von Mathe wenig Ahnung gehabt haben soll und vermutet wird, dass diese Berechnungen anscheinend seine Frau gemacht hat, die sehr gut in Mathe war.
Das sehe ich auch so, weil diese Berechnungen, wie z.B. mit der angeblichen Ablenkung durch Gravitation nicht sein können.

Einstein war nicht blöd. Er hat gut beobachtet und dann seine Märchen sehr gut angepasst. Es stellt sich wie Trickserei dar.

Diese Periheldrehung stellt für mich in dem Sinne kein Problem dar. Es ist halt so. Was solls?

M.E. hat Einstein das gewusst und dann seine angeblichen Berechnungen entsprechend zurecht gebogen?

Der Merkur hat den direkten absoluten Bezug zur Sonne. Die Sonne fliegt eine gekrümmte Bahn. M.E. könnte das einen Einfluss haben.
Die Venus ist mir eher weniger relevant dafür. Die Kraftfelder der Venus dürften ebenso wie bei der Erde bis ca. 1,5 Mio. km weit reichen. Also kein direkter Angriffspunkt zum Merkur.

[Skeptiker]

Wieso hat das unbedingt mit der ART zu tun? Wieso ist es nicht mit ganz normaler Physik u erklären?

Die ART ist ganz normale Physik.

[bumbumpeng]

Wieso hat das unbedingt mit der ART zu tun? Wieso ist es nicht mit ganz normaler Physik u erklären?

Die ART ist ganz normale Physik.

Wenn dem so wäre, dann wäre alles voll und ganz stimmig, wie es in der Physik zu sein hat. Das ist nicht der Fall.
Beispiele für diese Spinnerei:
- Zwillingsspinnerei,-- funktioniert nicht.
- RdG,-- funktioniert nicht.
- Angebliche Berechnung von der Ablenkung des Lichts durch Gravitation.-- funktioniert nicht.

[Rudi Knoth]

Wieso hat das unbedingt mit der ART zu tun? Wieso ist es nicht mit ganz normaler Physik u erklären?

Die ART ist ganz normale Physik.

Wenn dem so wäre, dann wäre alles voll und ganz stimmig, wie es in der Physik zu sein hat. Das ist nicht der Fall.
Beispiele für diese Spinnerei:
- Zwillingsspinnerei,-- funktioniert nicht.

Ist schon in einem Experiment vom NIST nachgewiesen.

- RdG,-- funktioniert nicht.
- Angebliche Berechnung von der Ablenkung des Lichts durch Gravitation.-- funktioniert nicht.

RdG hängt in der Tat von der Synchronisation ab.

Die Ablenkung von Licht durch Gravitation ist durch mehrere Experimente nachgewiesen worden.

Gruß
Rudi Knoth

[Skeptiker]

Wenn dem so wäre, dann wäre alles voll und ganz stimmig, wie es in der Physik zu sein hat.

Ist es ja auch, die ART beschreibt präziser als alle vorherigen Theorien die Vorgänge in diesem Universum.

[Lagrange]

Wieso hat das unbedingt mit der ART zu tun? Wieso ist es nicht mit ganz normaler Physik u erklären?

Die ART ist ganz normale Physik.

Wenn dem so wäre, dann wäre alles voll und ganz stimmig, wie es in der Physik zu sein hat. Das ist nicht der Fall.
Beispiele für diese Spinnerei:
- Zwillingsspinnerei,-- funktioniert nicht.

Ist schon in einem Experiment vom NIST nachgewiesen.
...

Da wird nur Einfluss von Gravitation auf Atomuhren gezeigt. Zeit hat damit nichts zu tun. Eine Pendeluhr verhält sich genau umgekehrt.

[Skeptiker]

Da wird nur Einfluss von Gravitation auf Atomuhren gezeigt. Zeit hat damit nichts zu tun. Eine Pendeluhr verhält sich genau umgekehrt.

Eine Pendeluhr besteht auch aus Atomen.

[bumbumpeng]

Wieso hat das unbedingt mit der ART zu tun? Wieso ist es nicht mit ganz normaler Physik u erklären?

Die ART ist ganz normale Physik.

Wenn dem so wäre, dann wäre alles voll und ganz stimmig, wie es in der Physik zu sein hat. Das ist nicht der Fall.
Beispiele für diese Spinnerei:
- Zwillingsspinnerei,-- funktioniert nicht.

Ist schon in einem Experiment vom NIST nachgewiesen.

Mich interessiert die Realität und nicht, ob es da mal irgendwas im Reagenzglas gegeben haben soll.
Wo soll das jemals in freier Natur im Universum funktionieren?
ES FUNKTIONIERT NICHT. Es kann nicht funktionieren, weil die Physik nicht mitspielt. Das ist das Gleiche wie mit der angeblichen Energie durch Fusion. Auch das ist absolute Spinnerei, weil eben die Physik eine andere ist.

[bumbumpeng]

- RdG,-- funktioniert nicht.
- Angebliche Berechnung von der Ablenkung des Lichts durch Gravitation.-- funktioniert nicht.

RdG hängt in der Tat von der Synchronisation ab.
Die Ablenkung von Licht durch Gravitation ist durch mehrere Experimente nachgewiesen worden.

@Rudi Knoth,,

Die Gravitation (von lateinisch gravitas für „Schwere“), auch Massenanziehung oder Gravitationskraft, ...

Licht, Energie in Form von Schwingungen in den el. und den magn. Feldern hat aber keine Schwere. Da ist keine Masse im Spiel.
Damit kann es mittels Gravitation gar nicht nachgewiesen worden sein. Das ist ein gewaltiger Trugschluss.