Kurt hat geschrieben:Egal wie oft du in deiner Panik noch versuchst da was umzustellen, geht nicht, hier gibt es kein Radargerät.
.
Doch gibt's, warum sollte es keines geben. Es zeigt das deine angeblich fehlende Angabe nicht notwendig ist.
Kurt hat geschrieben:Egal wie oft du in deiner Panik noch versuchst da was umzustellen, geht nicht, hier gibt es kein Radargerät.
.
Kurt hat geschrieben:c +/- v ist durch GPS bewiesen, damit die RT-Postulate falsifiziert.
Rudi Knoth hat geschrieben:
Eine kleine Verständnisfrage: Wie kommen die 132 Km/h zustande. 80 plus 40 sind zuerst einmal nur 120. Oder fliesst der Fluss mit 12 Km/h?
Rudi Knoth hat geschrieben:@Skeptiker
Eine kleine Verständnisfrage: Wie kommen die 132 Km/h zustande. 80 plus 40 sind zuerst einmal nur 120. Oder fliesst der Fluss mit 12 Km/h?
Skeptiker hat geschrieben:Rudi Knoth hat geschrieben:Eine kleine Verständnisfrage: Wie kommen die 132 Km/h zustande. 80 plus 40 sind zuerst einmal nur 120. Oder fliesst der Fluss mit 12 Km/h?
Die misst das Radargerät als Relativgeschwindigkeit zwischen Boot und Auto.
Kurt hat geschrieben:Rudi Knoth hat geschrieben:@Skeptiker
Eine kleine Verständnisfrage: Wie kommen die 132 Km/h zustande. 80 plus 40 sind zuerst einmal nur 120. Oder fliesst der Fluss mit 12 Km/h?
Der aufm Äquator ruhende GPS-Empfänger bewegt sich gegen das mit c (Bezug ist das ECI) laufende Signal, auf das Signal zu das mit c (Bezug ECI) aus Ost auf ihn zukommt.
Er bewegt sich mit 500m/s in Richtung Osten, das Signal kommt mit c von Osten.
Aus seiner Sicht kommt das Signal mit c + 500m/s auf ihn zu.
Ergibt c + v
Kurt
.
Frau Holle hat geschrieben:Skeptiker hat geschrieben:Rudi Knoth hat geschrieben:Eine kleine Verständnisfrage: Wie kommen die 132 Km/h zustande. 80 plus 40 sind zuerst einmal nur 120. Oder fliesst der Fluss mit 12 Km/h?
Die misst das Radargerät als Relativgeschwindigkeit zwischen Boot und Auto.
Die Frage ist aber wie bzw. wodurch diese Geschwindigkeit physikalisch zustande kommt, nicht wie sie festgestellt wird (Radargerät). So beantwortest du die Frage nicht wirklich. Da bist du dem Kurt schon bisschen auf den Leim gegangen. Der legt gerne solche Köder aus.
Lagrange hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Rudi Knoth hat geschrieben:@Skeptiker
Eine kleine Verständnisfrage: Wie kommen die 132 Km/h zustande. 80 plus 40 sind zuerst einmal nur 120. Oder fliesst der Fluss mit 12 Km/h?
Der aufm Äquator ruhende GPS-Empfänger bewegt sich gegen das mit c (Bezug ist das ECI) laufende Signal, auf das Signal zu das mit c (Bezug ECI) aus Ost auf ihn zukommt.
Er bewegt sich mit 500m/s in Richtung Osten, das Signal kommt mit c von Osten.
Aus seiner Sicht kommt das Signal mit c + 500m/s auf ihn zu.
Ergibt c + v
Kurt
.
Richtig. Das wird von Relativisten Sagnac-Effekt genannt.
Sagnac-Effekt genannt und mit Doppler abgetan. Wobei doppler ja schon nicht ohne veränderte LG geht.
GPS funktioniert nur dann gut wenn diese 500m/s, bzw. der entsprechenden Anteil, rausgerechnet/berücksichtigt wird.
Damit ist c + v, aus Sicht des Empfängers, bewiesen.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 27 Gäste